Talk:舍普季茨基

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	乌克兰主题查论编本条目属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目為第二十一次動員令缺少來源的條目類的作品之一，是一篇达标条目。

外部链接已修改

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了切爾沃諾格勒中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.chervonograd.com.ua/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060927100152/http://www.chervonograd.com.ua/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 20:02 (UTC)回复

建議更名：“切尔沃诺赫拉德”→“舍普季茨基”

最新留言：7个月前9条留言6人参与讨论

“切尔沃诺赫拉德” → “舍普季茨基”：已更名地名。新名是为了纪念安德烈·舍普季茨基。而“舍普季茨基”可见于《世界人名翻译大辞典》。--微肿头龙（留言） 2024年10月9日 (三) 13:38 (UTC)回复

@TuhansiaVuoria、The3moboi、超级核潜艇、MykolaHK：欢迎发表意见。--微肿头龙（留言） 2024年10月9日 (三) 13:40 (UTC)回复

@BigBullfrog、Y. Sean、ITZQing、唐吉訶德的侍從、SickManWP：抄送--Mykola（留言） 2024年10月12日 (六) 18:32 (UTC)回复

(～)補充：人名大辞典里标注“舍普季茨基”为“俄”，但仔细查一下以此为姓的人物几乎都是波兰-乌克兰人，并没有多少俄罗斯人姓这个。另，此姓之波兰语版Szeptycki的汉译为“谢普蒂茨基”（参考波兰语译音表）--微肿头龙（留言） 2024年10月9日 (三) 13:47 (UTC)回复

人名大辞典的是Sheptitski，而这应该是俄语的转写，乌语的转写应该是Sheptytskyi或Sheptytskyy。但既然新地名是从人名派生出来的，那就应该按照人名来翻译。所以最好先确认人物的译名。不过好像这样的历史人物可能还是随俄语名来翻译为好，所以现在暂时译为“舍普季茨基”也行，虽然我也还在考虑“舍普蒂茨基”的译名。--万水千山（留言） 2024年10月9日 (三) 14:32 (UTC)回复

确实是俄语转写，不过这说明不了什么（人名辞典里乌语名的转写也没有统一标准）。依据我能搜到的来源，此人物常见译名为“安德烈·舍普季茨基”和“安德烈·谢普蒂茨基”。在中文里，后者稍多一些，多数来源都是安德烈·谢普蒂茨基国家博物馆，可以查一下这个博物馆有没有官方中文名。不过英语的转写却是乌克兰语。另外，地名真的一定随人名吗？比如说，我看地名辞典里Shchors翻译作“邵尔斯”（来自尼古拉·肖尔斯），而人名辞典译作“晓尔斯”（并无“邵尔斯”或“肖尔斯”）。所以即便此人物应作“谢普蒂茨基”，也不妨碍地名作“舍普季茨基”？--微肿头龙（留言） 2024年10月9日 (三) 15:02 (UTC)回复

应该可以，至少自圆其说没问题。--超级核潜艇（留言） 2024年10月10日 (四) 05:48 (UTC)回复

同上。--BigBullfrog（𓆏） 2024年10月13日 (日) 00:56 (UTC)回复

支持更名。--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月13日 (日) 01:32 (UTC)回复

建議更名：“舍普季茨基”→“舍普蒂茨基”

最新留言：19天前6条留言4人参与讨论

“舍普季茨基” → “舍普蒂茨基”：搜尋舍普季茨基與舍普蒂茨基，似乎只有後者有結果直接提到城市[1]。Mykola（留言） 2025年4月20日 (日) 14:54 (UTC)回复

(－)反对：毕竟此地名和安德烈·舍普季茨基有直接关系，没有理由人名用一个，地名用另一个，除非大量来源真的译成不一样的名字。“舍普季茨基”（作为人名）不仅可见于《世界人名翻译大辞典》，也在网上颇为常用，而“舍普蒂茨基”则相对少见。有另一个地名“舍普季茨基街”（不确定是一条街还是几条），如果用“舍普蒂茨基”来搜的话搜不到结果。所以，应该维持目前的名字（或者用回有来源的旧名，我不介意这么操作），直至未来有更多、更为权威的来源。--微肿头龙（留言） 2025年4月21日 (一) 02:11 (UTC)回复

你給出的來源似乎不太可靠（ —— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月21日 (一) 11:03 (UTC)回复

只是地名參考吧，新華社也經常被引用。--Mykola（留言） 2025年4月21日 (一) 11:05 (UTC)回复

新华社的译名和一般媒体的译名参考价值并不一样。--微肿头龙（留言） 2025年4月22日 (二) 00:35 (UTC)回复

(－)反对：與人名譯法保持一致較好。San mo sa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 03:15 (UTC)回复