Talk:禤國全

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

禤國全曾於2018年12月2日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：6年前24条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位有「瀛遊達人」之稱的旅行家曾參與創辦以辦日本旅行團起家的上市公司東瀛遊？
禤國全条目由Elmond（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Elmond（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2018年11月28日 08:30 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。--Kiloperson（留言） 2018年11月29日 (四) 00:50 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--KK 2018年11月30日 (五) 01:13 (UTC)回复
- 首段不能合理概括条目内容。“在2018年7月14日，禤國全駕駛一輛掛有中港車牌的私家車在青葵公路往機場方向行駛時，當駛至荔景一帶後，因座駕的後輪爆胎而在快線停靠一旁。期間，兩輛的士收掣不及撞到禤國全的座駕[16]。”此事重要到需要在首段提及吗？即使要提及，显然也不需要这么详细。 --122.211.109.58（留言）
  - 另外我知道很多人喜欢在DYKC批量投支持票。我希望你们尽量不要这样做。对条目质量比较在乎的维基人都不会这样做。 --122.211.109.58（留言） 2018年11月30日 (五) 07:01 (UTC)回复
    - 不要發表一些不應該在這裡出現的言論。你這樣做差不多等於鼓勵人不投票。更何況維基上本來已經不多人參與投票過程，令不少應獲推薦的條目未能通過。如果你有意見的話，應當在相關的平台發表。感謝合作！--Elmond ☯ 2018年11月30日 (五) 12:27 (UTC)回复
    - 維基百科容許自動確認用戶發表意見及投票。任何編輯者都不適宜抱持質疑的態度去理解他人的發言或投票意向。我認為條目值得推薦就會投票。不會理會甚麼水票問題。與其說水票，不如幫忙整理好認為有問題的條目。事實上，的確有不少條目需要編輯者協助編輯才像樣。沒有他們的貢獻，就沒有質素好的條目了。--Tyrus C（留言） 2018年11月30日 (五) 12:53 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--Tyrus C（留言） 2018年11月30日 (五) 12:43 (UTC)回复
- (＝)中立：部份文筆不太通順，部份內容也略顯瑣碎。禤氏乃旅遊業者，「禤國全除了對旅遊感興趣之外」此句實有待商榷。另亞非語學院（Asia-Africa Linguistic Institute）為專門學校，建議禤氏教育程度「アジア・アフリカ語學院日本語證書」修正為專科或專校畢業。-- 坂46 坂道シリーズ（渋谷ブルース経由） 2018年11月30日 (五) 14:42 (UTC)回复

與條目內容無關的爭論

- - @assanges：是否文筆不通順實在見人見智。我只以香港人的角度執筆，不能夠保證台灣人或中國內地人閱讀條目會覺得文筆不通順。而內容方面，我只以盡量作全記錄為目標去編輯好一個生者傳記。如果資料充分的話，內容可能更豐富。我不認為現在的內容瑣碎。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 01:02 (UTC)回复
  - @Elmond：：感謝閣下的回應。(！)意見是咁的，請不要以「香港人的角度」為由將在下拒諸門外啊。在下文中有幾點認為需要改善。文中的〈早年生活與旅遊事業〉「期間在1986年」是在什麼期間？「他們三人在2014年11月成功把東瀛遊申請成為上市公司」一句何謂成功？「公司發展至今，東瀛遊共有四大股東，包括袁文英、禤國全、李寶芬及梁成釗。」一句是描述與東瀛遊或禤氏本人？與條目主體直接關聯是否足夠？〈其他發展〉中「於於2018年至2019年」一句是否屬筆誤？其胞弟禤浩全涉嫌賣淫一事有否必要收錄？以上數點若閣下能參考斟酌，不勝言謝。 -- 坂46 坂道シリーズ（渋谷ブルース経由） 2018年12月1日 (六) 04:48 (UTC)回复
  - @assanges：我意思是指香港人在使用中文方面未必會與台灣人或中國內地人相同。另外，說了是全記錄，而且有新聞作證，為何要從必不必要的角度去決定是否收錄？我看不出有違反生者傳記的理由。況且事實的確如此。我最多只會保留資料來源。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 06:16 (UTC)回复
    - @Elmond：(：)回應：再次感謝閣下的回應，唯閣下一直以香港所使用的中文與其他地區不同為由推託，不肯正視鄙人提出的拙論。雖說部份內容的確有新聞佐證，但該部份與條目主體有何直接關聯？相關討論一直只就關聯性而論，並不存在「違反生者傳記」的論點。若主編一再轉移方向，恕鄙人不作奉陪。難道要參與討論的各位出示BNO護照才有資格評論嗎？要的話我有，我真係有。^{[開玩笑的]}-- 坂46 坂道シリーズ（渋谷ブルース経由） 2018年12月1日 (六) 07:44 (UTC)回复
      - @assanges：我當然知道你在提及關連性的問題。難道只提及一小部分與當事人無直接關係而又不違反生者傳記的資料都有問題？--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 08:23 (UTC)回复
  - 欣赏主编的贡献，不过难以认同“只以香港人的角度执笔”这种编写态度。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月1日 (六) 06:26 (UTC)回复
  - @胡葡萄：我意思是指以香港人使用中文的方式去編輯。不要曲解我的意思。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 07:00 (UTC)回复
    - 囧rz……我把阁下整句话拷贝贴上过来，原话就是这样子啊，我能怎么曲解？--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月1日 (六) 07:01 (UTC)回复
      - @胡葡萄：我是香港人，當然以香港人使用中文的方式去編輯。難道你認為這句話的背後會有其他意思嗎？我看見你說甚麼難以認同「这种编写态度」就已經知你曲解我的意思了。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 07:09 (UTC)回复
        我看見你說甚麼難以認同「这种编写态度」就已經知你曲解我的意思了。^{[原創研究？]} 囧rz……那以大陆人的角度执笔，港澳台的维基人是不是就看不懂了？同样不认同这种态度。另外请善意推定--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe欢迎您来访中国台州（^留言/_签名） 2018年12月1日 (六) 07:31 (UTC)回复
        @胡葡萄：那亦請你善意推定。看來你不明白我在說什麼，自己多看由香港人編輯的條目，你便會明白我說什麼。比我更差的大有人在。這個無謂的爭論應該要到此為止。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 08:23 (UTC)回复
        胡葡萄就是香港人。这样地图炮合适吗？实在不敢苟同阁下的观点，也不再讨论了。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe欢迎您来访中国台州（^留言/_签名） 2018年12月1日 (六) 10:24 (UTC)回复
        我由始至終就沒有分甚麼地圖來爭辯。亦沒有需要任何人同意我的觀點（不管有沒有人曲解我的意思）。河水不犯井水就好了。我沒有興趣再就被人誤解，然後又被人說是分地圖的言論再作討論。--Elmond ☯ 2018年12月1日 (六) 11:01 (UTC)回复

- - (※)注意：抱歉，恕我隱去以上的文字，此類地域中心的爭論並不見得對條目內容有多少幫助。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2018年12月1日 (六) 15:39 (UTC)回复
    - @無聊龍：無所謂。反正本來就不應該有這爭論。--Elmond ☯ 2018年12月2日 (日) 00:50 (UTC)回复
- (＋)支持：大致达标。Sæn mō sà 2018年12月1日 (六) 02:48 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe欢迎您来访中国台州（^留言/_签名） 2018年12月1日 (六) 07:31 (UTC)回复