Talk:社會學的想像

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 社會學的想像是什麼？

  社會學的想像条目由Saimmx（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Saimmx（讨论 | 貢獻），属于“sociology”类型，提名于2025年5月3日 19:13 (UTC)。

  • 社會學最重要的基礎概念之一。如果有更好的問題請提議。 --Saimmx（留言） 2025年5月3日 (六) 19:13 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年5月4日 (日) 02:37 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年5月4日 (日) 03:18 (UTC)
  • 问题不当，直接展示了答案。--Factrecordor（留言） 2025年5月4日 (日) 11:10 (UTC)
    • 我赞成目前的问题。同“什么是剥削？”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月4日 (日) 11:30 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月4日 (日) 15:28 (UTC)
  • (＋)支持--Jiosea（留言） 2025年5月5日 (一) 02:23 (UTC)
  • (＋)支持：其实没那么基础....--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年5月5日 (一) 06:47 (UTC)
  • (－)反对：
    • “这个方法是赖特·米尔斯在其1959年的著作《社会学的想象力》中，说明如何在社会学科中，提升洞察力的方法。”存在语病，缩句之后为“方法是方法”。
    • “Tipton指出，偏好功能论的新生在看了使用冲突论视角的电影后，会发现到冲突论的价值。Tipton因此认为，影片教学会启发学生思考社会学的想象力。[13]”
    • zh-cn下标题为“社会学想象力”，导言加粗部分为“社会学的想象力”，到底应该是哪个？按照在下课上学的，“社会学的想象力”的称呼似多一点，建议修改一下繁简转换。—远方传来风笛（Talk） 2025年5月7日 (三) 15:29 (UTC)
    • (～)補充：如果内文确定要做繁简转换的话，问题也应该一并做手动转换。—远方传来风笛（Talk） 2025年5月7日 (三) 18:20 (UTC)
      • (：)回應：修好前面兩個問題了。我相信應該沒有語病和模稜兩可了。至於第三個問題，很抱歉，本人不熟悉中國大陸用詞，無法回答。看歷史應該是Jdysw寫的，所以在此@Jdysw：請回答MintCandy的問題，為什麼會給這個術語，提出兩個不同的用法？有需要提請地区词处理嗎？--Saimmx（留言） 2025年5月8日 (四) 08:37 (UTC)
        • 感谢修复，先投(＋)支持，后续根据地区词处理情况再看看需不需要改票。—远方传来风笛（Talk） 2025年5月8日 (四) 08:55 (UTC)
          • 再說一次，本人不熟悉中國大陸用詞，無法處理直接嵌入{{NoteTA}}以外的問題。這需要MintCandy與Jdysw你們提供相關建議。--Saimmx（留言） 2025年5月8日 (四) 09:07 (UTC)
            • 您这话我听了就来气，什么时候修改条目是评审人的责任了？您不熟悉可以求助搜索引擎，而且本人也把大陆用词情况告诉您了，为何如此理直气壮？原本想划票的，看在Jdysw君已经出面修复的情况下就算了。—远方传来风笛（Talk） 2025年5月9日 (五) 05:02 (UTC)
        • 已修正。Jdysw（留言） 2025年5月8日 (四) 11:19 (UTC)