草稿讨论:《維基人》
外观
Jimmy-bot在话题“今拟创建《维基人》条目,草稿供完善”中的最新留言:1个月前
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
今拟创建《维基人》条目,草稿供完善
诸位维基人同仁:
敬启者——
今观中文维基百科,有英文维基百科社群报纸The Signpost条目,而无我本社群报纸《维基人》之条目。其关注度不足欤?抑无人曾起意问津于此欤?今以The Signpost条目为框架,起草《维基人》条目草稿,唯相关历史月久年深难以备考,又此刊较The Signpost相关之研究报道为少,某才识短浅,难以竟稿。斯望《维基人》之创立编辑撰稿见证阅读研究诸公,有所识见,或可补完此稿,立为条目,亦幸甚云。
恭此布达。敬颂文祺。Xsgzjmxs(留言) 2025年2月27日 (四) 21:16 (UTC)
- 另:据本页面之说明,理当使用讨论通告邀请页面相关编辑者讨论,但在下尚未能掌握讨论通告之语法;又《维基人》条目尚不存在,不知是否应当通告Wikipedia:《维基人》?此请求帮助判断,并请有能力之编辑者帮助发布讨论通告。
- Xsgzjmxs(留言) 2025年2月27日 (四) 21:22 (UTC)
- 知名度太低了。我估计也难以满足收录标准要求。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月27日 (四) 22:25 (UTC)
- ( π )题外话,现在中维的编辑太少太少了,连维基人这种杂志都难以支撑(年更都凑不齐稿子)。本来人就少,无休止的内斗和争吵更是让仅剩的一两千人(目测)身心俱疲。中维大部分优良条目要么参照英文维基,要么就是社科人文(没说不好,只是同质化太严重了),太缺人了。再看看非两岸四地新马条目,除了美国就是日本,连韩国都不那么多。唉,真乃不幸也。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月27日 (四) 22:33 (UTC)
- 言及于此,这两日我同时开始订阅英文维基百科The Signpost、德文维基百科Kurier和中文维基百科《维基人》,对比之后其实主要感受到的是困惑:《维基人》的定位是什么?目前我看到The Signpost报道了许多大量与维基百科有关的科学研究及其他维基项目和元维基、维基媒体基金会方面的新闻,Kurier报道了很多社群活动。这些都不是什么重大创作,但撑起了版面和读者,吸引来了进一步的评论和辩论意见。但看《维基人》,我往前翻了几期,感觉有点不懂:《维基人》是写什么的呢?「随笔」?「新闻」?「意见广场」?甚至最新一期中《过失强奸罪,很重要》一文是一篇与维基系统无关的刑法学论述?本来看到有社群媒体有一点手痒想动笔写些什么的意思,但看完之后不太敢写了:感觉似乎「什么都可以写」,可是「什么都可以写」最终至少留给我个人的感受就是「什么都不敢写」。迷惑是我作为读者和潜在供稿人的共同感受。看到主编之一@Ericliu1912君也参与了讨论,希望借机请教:《维基人》是一份怎样的刊物呢?《维基人》希望作一份怎样的刊物呢?
- Xsgzjmxs(留言) 2025年2月28日 (五) 00:03 (UTC)
- (所以互助客栈:消息和公告栏分散了《维基人》的稿源?好像有点儿这个意思⋯⋯)
- Xsgzjmxs(留言) 2025年2月28日 (五) 01:29 (UTC)
- 想辦起本站之路標,然力不從心!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年2月28日 (五) 21:44 (UTC)
- 还是人不够,加之没明确范围导致投稿者寥寥。过几天有空了我试着写几个吧。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月2日 (日) 00:02 (UTC)
- 此言依然未明确投稿范围。是否可理解为「但凡The Signpost发稿范围内之文稿皆可投稿」?
- Xsgzjmxs(留言) 2025年3月5日 (三) 04:18 (UTC)
- 錯誤不在你,本站很多基礎的東西沒搞明白,站外操控社群常有,如此狀況如何安全論述問題? -Lemonaka 2025年3月21日 (五) 11:42 (UTC)
- 中維至少也是個中等體量的wiki,寫雜誌的編者明顯是夠的,哪怕放是20年前的2005年也是夠的。感覺中文維基編者普遍是各幹各的,寫自己的DYK,刷自己維基創作獎,拿自己的維基榮譽high,不願意/沒有動力/不知道可以/沒有能力分享較系統的分享心得,有心得往往也集中在編輯哲學這種抽象內容。
- 參照英文維基參照多了,也能抄出一套編寫方案,指導本站差條目的編寫,但是本站大多數領域都沒有這東西。美國和日本條目多,也沒見幾多關於兩類條目多經驗介紹;之前翻譯非漢字日語人名有疑問,想找個地方問都找不到😂--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 02:28 (UTC)
- 或這借用一下慕尼黑啤酒君的名言,寫條目的都不說話,說話的又不怎麼寫條目😂--For Each element In group ... Next 2025年3月2日 (日) 02:44 (UTC)
- 人心不齐,派系林立,故此。而且中维现在最要紧得应该是尽可能将基础条目先编修齐全(但难度也很高)。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月2日 (日) 04:07 (UTC)
- 「派系林立」,有所不知,愿闻其详。--Xsgzjmxs(留言) 2025年3月5日 (三) 04:16 (UTC)
- 是的。这一点从WP:协作计划的停摆就能看出。--PexEric 2025年3月21日 (五) 12:18 (UTC)
- ( π )题外话,现在中维的编辑太少太少了,连维基人这种杂志都难以支撑(年更都凑不齐稿子)。本来人就少,无休止的内斗和争吵更是让仅剩的一两千人(目测)身心俱疲。中维大部分优良条目要么参照英文维基,要么就是社科人文(没说不好,只是同质化太严重了),太缺人了。再看看非两岸四地新马条目,除了美国就是日本,连韩国都不那么多。唉,真乃不幸也。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月27日 (四) 22:33 (UTC)
- 雖然感謝,但顯然不符合收錄標準( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年2月27日 (四) 23:09 (UTC)
- 謝謝Xsgzjmxs注意到《维基人》刊物,只是這個刊物無法符合收錄標準。——Wolfch (留言) 2025年2月27日 (四) 23:16 (UTC)