跳转到内容

Bæddel與Bædling

维基百科，自由的百科全书
一份手稿頁面的局部特寫，上面有幾個黑色墨水寫成的單詞
在《克婁巴特拉詞彙表（英语：Cleopatra Glossaries）》中，古英語單詞「bædlingas」被用來翻譯拉丁語「effeminati molles」（女性化的柔弱者）。

Bæddel（[ˈbæd.del]；BAD-dell）與bædling（[ˈbæd.liŋɡ]；BAD-ling）是古英語[a]中指代非規範性性別或性取向的詞彙。這些術語出現在少量中世紀詞彙表與懺悔手冊（英语：Penitential）（宗教懺悔指南）中，其確切含義（以及兩者區別）至今仍是學界爭論焦點。這兩個詞常與「女性化氣質」及「通姦」概念相關聯。現存兩份出自同一詞彙表的註釋中，bæddel分別被解釋為「陰陽人」和「雙性之人」，而bædling則多與形容柔弱、女性化的詞彙並列。牛津英語詞典採納語言學家尤利烏斯·祖皮察（英语：Julius Zupitza）的觀點，認為英語形容詞「bad」（壞）源於bæddel，不過亦有學者提出其他詞源假說，包括與bæddel和bædling同源的說法。

古英語版中世紀懺悔手冊《狄奧多雷懺悔書（英语：Paenitentiale Theodori）》[b]將男性與bædlings區分為不同人群：該書將「男性與其他男性發生性關係」和「男性與bædlings發生性關係」列為兩種不同的（但懲罰程度相同的）罪行，並規定bædlings若彼此發生性關係需贖罪十年，形容他們「如淫婦般柔弱」。[3][4]類似將bæddels比擬通姦者的表述亦見於《安特衛普-倫敦詞彙表》。[5]該詞可能涵蓋出生時被指定為女性卻承擔男性社會角色者，或指雙性人。[c]考古發現中某些性別特徵非常規的盎格魯-撒克遜時期墓葬，被學者認為可能與此術語相關。有觀點認為bædlings可能代表性別二元系統之外的第三性別，或是盎格魯-撒克遜社會（英语：Anglo-Saxon society）中某種非常規性別的形態。11世紀的《安特衛普-倫敦詞彙表（英语：Antwerp-London Glossaries）》將bæddel與獨特詞彙wæpenwifestre（[ˈwæːpnˌwiː.ves.tre]；WAPN-wee-ves-tre）聯繫，後者字面意為「攜帶武器（陰莖）的女人」，似乎指具有男性生理特徵或陽剛氣質的女性。

詞義考辨

[编辑]
在《安特衛普-倫敦詞彙表（英语：Antwerp-London Glossaries）》中，bæddel對譯拉丁語「Anareporesis, i. homo utriusque generis」（雌雄同體之人）
古英語版《狄奧多雷懺悔書（英语：Paenitentiale Theodori）》中有關bædlings的條文

Bæddel與bædling是古英語[a]中指涉性別、生理性別或性取向非常規範疇的詞彙，但其精確定義與適用範圍仍存爭議。雖然現存註釋將bæddel與雙性人聯繫，該詞亦隱含女性化氣質effeminacy（英语：女性化氣質effeminacy）的意味。學者認為bædling可能指代某種非常規性別行為、性關係中的被動方，甚或是第三性別。[6][7][8]這些術語極為罕見：bædling僅見於兩部詞彙表與兩部懺悔手冊，而bæddel僅存於11世紀《安特衛普-倫敦詞彙表》的兩條詞目中。[9]語言學家阿納托利·利伯曼（英语：Anatoly Liberman）視二者為同義詞。[10]

在《安特衛普-倫敦詞彙表》中，bæddel用於註解兩個拉丁語短語：Anareporesis, i. homo utriusque generis（雌雄同體之人）與Hermafroditus（陰陽人）。這是該詞現存僅有的兩條註釋。[6][11][12]該詞彙表還將bæddel與獨特詞wæpenwifestre關聯。此詞字面意為「攜帶wæpn（武器/陰莖）的wif（女人）」，類似常見詞wæpnedman（男性，字面意「武器之人」），似乎指代具男性生理特徵或陽剛氣質的女性。[5]

Bædling可能派生自bæddel，詞尾採用父系後綴-ing或指小後綴-ling。現存四份文獻中該詞有三種不同拉丁語註釋，包括mollis（柔弱之人）與effeminati molles（女性化的柔弱者）。《哈雷詞彙表》第三條註釋cariar含義晦澀，可能指小亞細亞的[卡里亞|卡里亞地區]]——傳說中（英文）所在地，該泉水據稱能使男性女性化。[6][13]詞彙表中對安納托利亞的隱喻，可能也暗示與閹人的關聯（後者常被聯繫到拜占庭帝國及廣義的東方）。[6]與其他註釋一致，埃塞爾斯坦統治時期（924-937年）的《克婁巴特拉詞彙表（英语：Cleopatra Glossaries）》也將bædling與女性化、柔弱特質並列。[9][14]

古英語版懺悔手冊《狄奧多雷懺悔書（英语：Paenitentiale Theodori）》[b]明確區分男性與bædlings，將「男性與其他男性性交」和「男性與bædlings性交」列為兩種不同的（但懲罰程度相同的）罪行。[3][4]該書規定bædlings若彼此發生性關係需贖罪十年，並形容他們「如淫婦般柔弱」。[3][4]類似將bæddels比擬通姦者的表述亦見於《安特衛普-倫敦詞彙表》。[5]懺悔書還特別說明bædlings可包含成人與兒童，並依年齡設定不同贖罪期限。歷史學家雅各布·貝爾推測，關於兩名bædlings性關係的記載可能指向少年愛。[15]

學術解讀

[编辑]

儘管語言學家羅伯特·D·富爾克（英语：Robert D. Fulk）與歷史學家大衛·克拉克等學者認為bædling可能指男同性行為中的被動方，但關於bædlings彼此性交的記載使這一定義難以絕對化。[16][17]這種與柔弱性的關聯，可能指出生時被指定為男性卻呈現女性社會角色或性別氣質者。[17][18]關於bæddels與bædlings如何融入盎格魯-撒克遜性別體系，學界觀點分歧：bædlings可能被視為超越男女二元框架的第三性別，或是與女性、兒童同屬「非男子氣概」範疇的完全去雄化（英语：Emasculation）存在。[19][20]該術語亦可能涵蓋出生時被指定為女性卻承擔男性社會角色者，或如bæddel般指涉雙性人。[20]富爾克將這些術語與盎格魯-撒克遜時期非常規性別墓葬（如隨葬女性物品的男性骨骸）相聯繫。[21]

詞源考證

[编辑]
一張棕褐色調的黑白肖像，戴眼鏡的鬍鬚男子向右凝視
尤利烏斯·祖皮察提出英語單詞「bad」源於bæddel的假說

19世紀末至20世紀初，學者如J·R·C·霍爾（英语：John Richard Clark Hall）與費迪南德·霍爾特豪森（英语：Ferdinand Holthausen）主張古英語動詞bædan（強迫）另有「玷污」義，並認為bæddel可能派生於此。他們援引12世紀《埃德溫詩篇（英语：Eadwine Psalter）》中的拉丁語註釋為證。但該詩篇對部分拉丁語詞的註釋存在謬誤，因此語言學家赫伯特·迪安·梅里特（英语：赫伯特·迪安·梅里特）（1954年著作）否定了這項引申義。[12][22]富爾克在2004年認同梅里特見解，推測bæddel源自古英語早期假想詞 *bai-daili-（雙重部件），此構詞法與其他日耳曼語族中「陰陽人」詞彙（如丹麥語tvetulle字面意「兩種工具」）相似。[23]中世紀晚期未見bæddel與bædling的使用記錄，但17世紀蘇格蘭語亞瑟王民謠中出現過Badlyng一詞，學者威廉·塞耶斯在2019年論文中考證其意為「雞姦者」。[24]英格蘭北部方言詞「badling」（意為無賴、無用之人或頑童）可能傳承自bædling，但也可能是後世由「bad」加後綴「-ling」獨立衍生。[10][24]《古英語詞典（英语：Dictionary of Old English）》未收錄bædling詞源，僅暫定其義為「女性化男子」或「同性戀者」。[24]

與「bad」的詞源關聯

[编辑]

語言學家英語：尤利烏斯·祖皮察，羅馬化：Julius Zupitza提出英語單詞「bad」源於bæddel的假說。英語：詹姆斯·默里，羅馬化：James Murray (lexicographer)（《牛津英語詞典》首任主編）支持此說並將其納入1884年首版詞典。[10][25]此詞源說因OED收錄而廣獲認可，但仍有語言學家持續質疑。《牛津英語詞源詞典》態度更為保留，僅標註為可能詞源。[10]《牛津英語詞典線上版》與1989年《牛津英語詞典》第二版繼續支持祖皮察理論，後者排除凱爾特語詞源的可行性[26]，同時提出bædan亦可能是起源。[24]

塞耶斯則主張「bad」、bæddel與bædling共同源於語言學家英語：格扎維埃·德拉馬爾，羅馬化：Xavier Delamarre構擬的高盧語詞baitos（愚蠢、瘋狂、不道德）；該形容詞可能通過假想古英語形式baed進入英語，隱含生理與道德缺陷的聯想（古英語使用者可能將此特質與凱爾特布立吞人掛鉤）。[24]語言學家英語：理查德·科茨，羅馬化：Richard Coates在1988年亦認為bæddel和bædling與「bad」同源，源自假想古英語詞badde（意為無價值或不祥）。[27]利伯曼贊同科茨關於badde的觀點，指出bæddel由「bad」衍生。雖然古英語時期標準用詞yfel表示「壞」，但至13世紀「bad」（古英語形bæd）已常見作綽號。形容詞用法最早見於中古英語時期，1297年已有記載。[10]

相關條目

[编辑]
查看维基词典中的词条「bæddel」「bædling」或「wæpnwifestre」。

參考文獻

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 古英語形成於5至6世紀盎格魯-撒克遜人定居不列顛（英语：Anglo-Saxon settlement of Britain）後，約在1100年左右演變為中古英語。[1]
  2. ^ 2.0 2.1 《狄奧多雷懺悔書》本身編纂於8世紀初，但其古英語譯本的製作年代不詳。現存譯本手稿雖屬11世紀，但可能抄錄自更早的文獻。[2]
  3. ^ 中世紀文獻中的「hermaphrodite」（陰陽人）一詞現已具冒犯性，其概念大致對應現代的雙性人群體。[6]

引用文獻

[编辑]
  1. ^ Hogg 1992，第2–9頁.
  2. ^ Fulk & Jurasinski 2012，第xiii, xvi, xx, xxxvi–xlii頁.
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Wade 2024，第56頁.
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Clark 2009，第63–65頁.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Bell 2023，第18頁.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Wade 2024，第55頁.
  7. ^ Frantzen 1998，第163–165頁.
  8. ^ Bell 2023，第19–20頁.
  9. ^ 9.0 9.1 Clark 2009，第63頁.
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 Liberman 2015.
  11. ^ Wright 1857，第17頁.
  12. ^ 12.0 12.1 Fulk 2004，第26頁.
  13. ^ Fulk 2004，第21頁.
  14. ^ Lendinara 2001，第190頁.
  15. ^ Bell 2023，第17, 19頁.
  16. ^ Fulk 2004，第30頁.
  17. ^ 17.0 17.1 Clark 2009，第65–66頁.
  18. ^ Fulk 2004，第30–32頁.
  19. ^ Clark 2009，第64–66頁.
  20. ^ 20.0 20.1 Wade 2020，第23頁.
  21. ^ Fulk 2004，第32頁.
  22. ^ Meritt 1954，第190頁.
  23. ^ Fulk 2004，第26–27頁.
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 24.4 Sayers 2020，第9–10頁.
  25. ^ Coates 1988，第92頁.
  26. ^ Simpson & Weiner 1989，第875頁.
  27. ^ Coates 1988，第99頁.

參考書目

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Bæddel與Bædling&oldid=86912668”