跳转到内容

藥倍安心爭議

维基百科，自由的百科全书

「藥倍安心」爭議是指於2025年6月在香港爆發的一場有關學術誠信與數據私隱的爭議事件。事件核心人物為聖保羅男女中學中四學生潘浠淳（Poon Clarisse, Hei Shun），其開發的人工智能平台「藥倍安心」（英語：MediSafe）在獲得多個本地與國際獎項後，遭指可能涉及第三方代工（俗稱「請槍」），在未經病人授權情況下使用病人醫療數據，以及依違規的手法取得第三方的版權資料。

事件引發社會對教育公平、技術倫理與個人私隱的廣泛討論，並促使多個政府及教育機構介入調查。[1][2]

背景

[编辑]

項目介紹

[编辑]

根據公開資料[3]，「藥倍安心」(英文：Medisafe)為一款AI驅動的網頁應用程式，旨在協助交叉核對醫生處方與病人病歷資料，以提高處方準確性與用藥安全。據介紹，該系統可分析過敏史、長期用藥、肝腎功能等臨床參數，以判斷處方是否安全。技術上提及應用了大型語言模型（LLM）、SQL、向量數據庫等工具。[4]

所獲獎項

[编辑]
  • 2024年香港資訊及通訊科技獎
    • 特別嘉許獎
    • 金獎
    • 學生創新獎 - 初中 及
    • 大獎，由數字政策辦公室主辦，為賽事最高榮譽之一。[4]
  • 第50屆日內瓦國際發明展銀獎，由教育局支持的代表團成員參與。[5]
  • 2024亞太資訊及通訊科技大獎（Asia Pacific ICT Alliance Award）季軍 （學生類別－小學及初中學生）[6][7]
  • 首屆「少年創科達人大獎」年度得主，獲獎時為中三學生。[8]
  • 第26屆香港青少年科技創新大賽初中組生物與健康組別 - 第一名 （潘浠淳 Poon Clarisse 與 朱嬿菲 Chu Yin Fay Cheryl 為藥倍安心的隊員）

爭議爆發

[编辑]

吹哨人質疑與數據來源爭議

[编辑]

2025年6月中旬，香港城市大學學生鄭曦琳（Hailey Cheng）於社交平台Threads上發文，公開質疑「藥倍安心」項目。[2] 鄭為2025年度「Google Summer of Code」計劃的參與者，並被分配至 Google DeepMind 進行開發工作。[9][10] 她表示該項目的技術架構及功能，超出一名中四學生合理完成的範圍，質疑實際開發者可能為第三方商業公司，而非學生本人獨立製作。[2][11]

此外，她亦指出，項目研發者曾在訪問中提及曾使用「至少100位病人」的病歷資料進行測試。[2] 這引發對數據來源合法性的質疑。有網民根據相關背景推斷，數據可能來自其父親——肝膽外科醫生潘冬平創辦的診所，如病人未有明確授權，即可能觸犯香港《個人資料（私隱）條例》。[2][11]

鄭曦琳其後表示，在提出上述質疑後，接連遭遇匿名騷擾與網上攻擊。[2][11]

涉及 AI Health Studio

[编辑]

有網民發現「藥倍安心」官網的Google 登入版面，當中的開發者電郵為一家名為「AI Health Studio」的美國公司。該公司網站一度顯示，其曾為一間與潘冬平醫生診所名稱相近的香港醫療機構，在八週內開發出AI處方平台。[12]

後來，該公司網站內容被修改，原本「developed」等用詞被改為「optimize」及「commercialize」。部分評論認為，這可能顯示該公司在項目中的角色較為積極。[2]

版權問題及違反Drugs.com、RxList、WebMD三大醫藥資料庫網站條款及細則

[编辑]

潘浠淳一直在不同的創科比賽中提及「藥倍安心」運用由Drugs.com, RxList，及WebMD 等三大的醫藥相關的網頁中的藥物及藥物敏感資料。可是，該三大醫藥資料庫 後期有網民發現該三大三大醫藥資料庫網站中的條款及細則明文：

  1. 嚴禁自動化抓取（Web Scraping）及商業用途
    • Drugs.com條款及細則中明文禁止：「You are expressly prohibited from engaging in any activity that involves the automated downloading, scraping, or extraction of content from this website… This restriction includes, but is not limited to, the use of such datasets for academic research, commercial purposes, machine learning training, data analysis, or any other activity that involves the systematic extraction or aggregation of this website’s content.」[13]
    • RxList/ WebMD條款及細則中同樣禁止：「WebMD authorizes you to view or download a single copy of the Content solely for your personal, noncommercial use… Any use of the Content not expressly permitted by these Terms and Conditions is a breach…」（RxList條款[14]｜WebMD條款[15]）
    • 三者均無公開API，藥倍安心自稱用API接入，實為誤導。唯一可能是透過自動化爬蟲非法擷取數據，屬明顯違規。
  2. 嚴禁商業化及再分發
    • 「The Site may not be used for any commercial purpose, commercial advantage or private monetary compensation.」（Drugs.com）[13]
    • 「Any use of the Content not expressly permitted… may violate copyright, trademark, and other laws.」（WebMD）[15]
  3. 違反著作權／知識產權
    • 所有資料僅限個人非商業用途，任何複製、重用、整合至AI平台並商業化，均違反上述網站之版權聲明。[13][14][15]

Drugs.com 指控 Medisafe 未經授權使用內容並發出法律警告

[编辑]

於2025年6月24日[16]，Drugs.com 回應網民查詢有關是否授權予「藥倍安心」(Medisafe)，Drugs.com 指已經向 Medisafe 發出停止及終止通知，指控其未經授權使用網站上的專有內容，構成版權侵權並違反網站條款。Drugs.com 表示未曾授權 Medisafe 以任何形式複製、散佈或使用其內容，並要求 Medisafe 立即停止相關使用並移除所有涉嫌侵權資料。該通知亦表示，如未獲配合，Drugs.com 將保留採取法律行動的權利，包括申請禁制令及索償。

Drugs.com的電郵原文如下（為保障私隱，刪去網民名字） ：

Dear XXX,

Thank you for your email. Drugs.com has not granted Medisafe any license, permission, or other rights to reproduce, distribute, or otherwise make use of any proprietary material found on our website. The unauthorized use of our content constitutes copyright infringement and is a direct breach of the legally binding Terms of Use published on our platform.

Accordingly, a cease and desist letter has been issued demanding that Medisafe immediately cease all use of the aforementioned content and remove all illegally copied material obtained from the Drugs.com website.

Failure to comply with our request will leave us no option but to pursue all available legal remedies, including but not limited to injunctive relief and claims for damages, without further notice.

We trust that Medisafe will act promptly to resolve this matter.

Regards

www.drugs.com

二、違反香港資訊及通訊科技獎（HKICT）及日內瓦發明展規則

[编辑]

各方回應與調查

[编辑]

涉事人士與機構回應

[编辑]
  • 潘浠淳：曾在LinkedIn發文稱網上批評是「有毒風氣」，後向傳媒表示正在配合賽事方進行核實工作。[2]
  • 潘冬平醫生：聲明指出項目使用的是模擬病人數據，強調未有洩露病人資料，並表示相信比賽方會得出公正結論。[17]
  • 聖保羅男女中學：簡短聲明表示知悉事件，正進行了解與跟進。[17]
  • 數字政策辦公室（DPO）：表示非常重視事件，已要求主辦機構香港教育城及標準保證委員會進行「全面調查」。[18]
  • 香港資優教育學苑與香港新一代文化協會：作為選派學生赴日內瓦的機構，於6月20日公布調查結果，指學生並無違規，理由包括：所用數據為模擬資料、學生在賽後才接觸外部公司。[19]
  • 個人資料私隱專員公署：確認收到一宗投訴，正按既定程序處理。[20]

調查結果矛盾

[编辑]

有媒體指出，上述教育機構的調查結果與數字政策辦公室進行中的「全面調查」存在時間差與結論落差，引起公眾對調查獨立性與公信力的質疑。此外，網絡記錄顯示AI Health Studio早在2022年即介紹過「藥倍安心」，與機構聲稱於賽後才有接觸存在不符。[2]

傳媒報道

[编辑]
  • 南華早報(SCMP)：Who created AI app MediSafe? Hong Kong student and US software firm stake claims[1]
  • 英文虎報：HK student's award-winning AI software under scrutiny for academic integrity violations[21]
  • HK01: 中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」　數字辦將全面調查[20]
  • 明報：中學生研發AI平台獲創科獎 引發非原創等爭議 數字辦對事件「全面調查」[22]
  • 點新聞：名校生獲獎AI平台被疑「請槍」　數字辦：全面調查[23]
  • AM730: 中學生獲創科獎AI軟件「藥倍安心」被指請槍 數字辦：全面調查[24]
  • 星島頭條：名校生研AI軟件「藥倍安心」惹爭議 新一代文化協會：正了解事件[25]
  • Yahoo新聞：名校中四生AI科研獲獎被質疑「請槍」 數字政策辦公室調查 事主：正配合賽方核實｜Yahoo[26]
  • 商台新聞：獲獎AI軟件「藥倍安心」 疑非中學生原創　數字辦：將全面調查[27]
  • 東網cc： 獲獎AI軟件「藥倍安心」疑非中學生原創　數字辦：全面調查 [28]

社會反響

[编辑]

是次事件引起廣泛社會討論。多方關注階級資源如何影響創科競賽的公平性，學術誠信爭議，創科比賽作品，以及人工智能在醫療應用中的倫理風險。[2]

名稱辨析

[编辑]

此條目所指的「藥倍安心（MediSafe）」（網址為https://medisafe.co，現未能連上）指由聖保羅男女中學的潘浠淳（Poon Clarisse, Hei Shun）同學參與不同創科比賽的作品。

與下列機構無關：

  • Medisafe：一家總部設於美國的藥物依從性管理應用程式開發商。
  • PT Medisafe Technologies：一間曾捲入商標訴訟的醫用手套製造商。
  • Medisafe Distribution Inc.：一家加拿大醫療用品分銷商。

參見

[编辑]

參考資料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Kwok, Joshua. Who created AI app MediSafe? Hong Kong student and US software firm stake claims. South China Morning Post (Hong Kong: South China Morning Post). 2025-06-20. 
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 名校中四生AI科研獲獎被質疑「請槍」 數字政策辦公室調查 事主：正配合賽方核實 [A Form 4 student from a prestigious school won an AI research award and was suspected of being hired]. Yahoo News (Hong Kong: Yahoo News). 2025-06-20 （Traditional Chinese）. 
  3. ^ Medisafe. Medisafe. Medisafe. （原始内容存档于2025-06-19）. 
  4. ^ 4.0 4.1 St. Paul's Co-educational College (POON Clarisse). 2024 Student Innovation-award Grand Award. Hong Kong ICT Award. 2024-11-22. 
  5. ^ Medisafe. Inventions Geneva. Inventions Geneva. 2025-04-09. 
  6. ^ 香港代表於2024亞太資訊及通訊科技大獎贏得破紀錄八個分項大獎（附圖）. www.info.gov.hk. [2025-06-28]. 
  7. ^ 亞太資訊及通訊科技大獎 香港贏得破紀錄8個分項大獎. 點新聞-dotdotnews. [2025-06-28] （zh-Hans-HK）. 
  8. ^ 資優培養︱積極推動「比賽學習」 培養資優解難能力 新一屆「創科達人」現正接受報名 [Gifted Development / Actively promote "competitive learning" to cultivate gifted problem-solving abilities. New batch of "Innovation and Technology Talents" is now accepting applications]. TOPick (Hong Kong: Hong Kong Economic Times Limited). 2025-01-02 （Traditional Chinese）. 
  9. ^ Program Organization. Google Summer of Code. Google Summer of Code. 2024-08-30. 
  10. ^ Comprehensive Benchmark Suite for Evaluating Gemma Models. Google DeepMind. Google DeepMind. 2024-08-30. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Cheng, Hailey. 【完整分析及證據】香港名校中學生發明「MediSafe/藥倍安心」應用程式之爭議. Medium. 
  12. ^ AI-Powered Medication Management System. AI Health Studio. AI Health Studio. 2024-02-06. （原始内容存档于2025-06-16）. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 Terms and Conditions of Use for Drugs.com. Drugs.com. [2025-06-28] （英语）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Terms and Conditions. RxList. [2025-06-28] （英语）. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Terms and Conditions of Use. WebMD. [2025-06-28] （英语）. 
  16. ^ Threads. www.threads.com. [2025-06-28]. 
  17. ^ 17.0 17.1 中學生創科獎爭議 父：採模擬病人資料無侵私隱 [Controversy over the Secondary School Innovation and Technology Award: Father: Collecting simulated patient data does not infringe privacy]. Ming Pao (Hong Kong: Ming Pao). 2025-06-19 （Traditional Chinese）. 中學生創科獎爭議-父-採模擬病人資料無侵私隱
  18. ^ 「藥倍安心」爭議︱名校中學生奪獎AI軟件 惹請槍疑雲 數字辦：已要求全面徹查 來源網址 : 藥倍安心爭議名校中學生奪獎AI軟件-惹請槍疑雲-數字辦已要求全面徹查 ["Medisafe" controversy / AI software used by high school students to win awards, sparking suspicion of hiring guns, Digital Office: A thorough investigation has been requested Source URL: Medisafe controversy AI software used by high school students to win awards, sparking suspicion of hiring guns, Digital Office has requested a thorough investigation]. Headline Daily (Hong Kong: Headline Daily). 2025-06-18 （Traditional Chinese）. 
  19. ^ 兩機構調查「藥倍安心」爭議事件　證不涉「請槍」及私隱問題 [Two agencies investigate Medisafe controversy, confirming no "hiring" or privacy issues]. Dot Dot News (Hong Kong: Dot Dot News). 2025-06-21 （Traditional Chinese）. 
  20. ^ 20.0 20.1 嘉心, 陶. 中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」　數字辦將全面調查 [Secondary school student's AI medical assistance platform wins Innovation and Technology Award, accused of "hiring"; Digital Office to conduct full investigation]. HK01 (Hong Kong: HK01). 2025-06-17 （Traditional Chinese）. 
  21. ^ HK student's award-winning AI software under scrutiny for academic integrity violations. www.thestandard.com.hk. [2025-06-28] （英语）. 
  22. ^ 中學生研發AI平台獲創科獎 引發非原創等爭議 數字辦對事件「全面調查」. 
  23. ^ 名校生獲獎AI平台被疑「請槍」 數字辦：全面調查. 點新聞-dotdotnews. [2025-06-28] （zh-Hans-HK）. 
  24. ^ 中學生獲創科獎AI軟件「藥倍安心」被指請槍 數字辦：全面調查. 
  25. ^ ¡ç”Ÿç ”AI軟件藥倍安心惹爭議-新一代文化協會正了解事件 名校生研AI軟件「藥倍安心」惹爭議 新一代文化協會：正了解事件. 星島頭條. 2025-06-19 [2025-06-28] （中文（香港））.  参数|url=值左起第82位存在软连字符 (帮助)
  26. ^ 名校中四生AI科研獲獎被質疑「請槍」 數字政策辦公室調查 事主：正配合賽方核實｜Yahoo. Yahoo News. 2025-06-19 [2025-06-28] （中文（香港））. 
  27. ^ 獲獎AI軟件「藥倍安心」 疑非中學生原創　數字辦：將全面調查. 
  28. ^ 獲獎AI軟件「藥倍安心」疑非中學生原創 數字辦：全面調查. on.cc東網. 2025-06-18 [2025-06-28] （中文（香港））. 

外部連結

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=藥倍安心爭議&oldid=87968645”