維基專題討論:蘇聯

缺少維基專題的模板能不能存在

因蘇聯專題已建立，關閉此話題，詳細情況請前往蘇聯專題初步建成。--2402:7500:93E:2254:B9E9:D632:E980:EE46（留言） 2025年2月12日 (三) 14:42 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

目前有個專題模板{{WikiProject Soviet Union}}，但是在維基百科:專題委員會/專題名錄沒有找到蘇聯專題，我想確認沒有維基專題的情況下能不能存在對應的專題模板。--2402:7500:93E:2254:5C71:8002:86D9:7353（留言） 2025年2月9日 (日) 07:40 (UTC)

幾年前有用戶半自動在討論頁掛這類模板，其中有不少是還沒建立對應的專題的。--GZWDer（留言） 2025年2月9日 (日) 07:52 (UTC)

查了一下，中維模板有246個鏈入。英維蘇聯專題有24,696個條目，其中4148篇有對應中文（我不會寫SQL，這是AI生成的代碼，輕噴）。這個數量足以建成專題了。--PexEric💬|📝 2025年2月9日 (日) 09:17 (UTC)

註：此留言已被原作者（User:2402:7500:93E:2254:5C71:8002:86D9:7353）移除。2025年2月9日 (日) 10:22 (UTC)

我覺得應該要存在，不然很醜，舉例如下：

所以最好專題模板都建一建。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年2月9日 (日) 09:42 (UTC)

專題總有一日會建立，評級模板可以先放。既有模板提示也有助於使用者注意並建立之。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月10日 (一) 08:15 (UTC)

( π )題外話要不趁此機會創建蘇聯專題？--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月12日 (三) 01:55 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

蘇聯專題初步建成

蘇聯專題不知為何很久都沒建成。幾個小時前看到有IP用戶和其他維基人討論了這個問題，在下便順手完成。但似乎建立專題需要不少步驟，煩請各位維基人協助完成。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月12日 (三) 03:33 (UTC)

@Ericliu1912@PexEric@A2569875@GZWDer誠邀參與之前討論話題的維基人看一看這個專題建立的是否妥當。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月12日 (三) 03:34 (UTC)

本站相關專題結構有些複雜，除各國專題外，甚至還有獨立國協專題為統籌。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月12日 (三) 09:31 (UTC)

@花開夜：我覺得大概合理，但我覺得Eric上面提到的獨協專題就很不妥當。--Mykola（留言） 2025年2月13日 (四) 11:01 (UTC)

獨立國協專題存在的必要性我感覺...不是很大。( π )題外話怪俄羅斯不爭氣咯。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月15日 (六) 00:43 (UTC)

獨立國協現在都成為擺設了，實際上早就癱瘓了。--超級核潛艇（留言） 2025年2月15日 (六) 14:20 (UTC)

哈哈核潛艇這裏就説得挺對的，花開夜説的也挺對挺有意思。普丁政權他的小弟也一個一個走了。這專題不止必要性不大，我個人感覺就不太應該存在。--Mykola（留言） 2025年2月15日 (六) 17:31 (UTC)

這當然是一個歷史產物，大不了分拆。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月19日 (三) 17:07 (UTC)