使用者討論:Photoyi/2015
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
您好,我想與您討論有關第87屆奧斯卡金像獎內容的問題。依照過去幾屆(例如:第86屆奧斯卡金像獎)的慣例,以及我觀察其他語言(例如:87th Academy Awards)奧斯卡金像獎的條目,很少有條目在正式入圍名單公布之後,仍保留提名名單(提交審議或者投票細節)的,維持條目的一致性,冒昧請問您反覆還原條目內容的用意為何?想就此方面內容與您進行討論,並達成共識,避免編輯戰不斷上演。YHLi817(留言) 2015年1月17日 (六) 10:42 (UTC)
給您的星章!
![]() |
電影星章 |
感謝閣下的貢獻,繼續努力! Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月22日 (日) 10:46 (UTC) |
史蒂芬·霍金
羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳(留言) 2015年2月25日 (三) 22:52 (UTC)
有關梁文音條目的清理模板
- 您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma(留言) 2015年4月11日 (六) 05:58 (UTC)
- @Kolyma:以下是個人的建議修改方向。--Photoyi(留言) 2015年4月11日 (六) 07:48 (UTC)
- 「超級星光大道比賽歷程成績」編寫過於瑣碎章節,請協助將節目表改寫成有益讀者認識節目內容的連貫文章或另建一條獨立條目。
- 「音樂作品已詳細備註代言歌曲,因此建議刪除「搭配偶像劇歌曲」和「搭配電玩歌曲」。
- 「音樂錄影帶請轉移至各張專輯介紹條目。
- 「演唱會」、「獎項」和「廣播」建議表格化。
- 有關超級星光大道比賽總成績部分已大幅精簡,其餘感覺沒必要動。音樂作品條目已有歌曲、MV明細,故本條目相關內容全部刪除;也因此「搭配偶像劇歌曲」和「搭配電玩歌曲」保留(因為歌曲列表被刪了)。演唱會已表格化;獎項欄位少,不建議表格位;廣播已大幅精簡,僅剩一項,已無表格化需求。--Kolyma(留言) 2015年4月11日 (六) 09:22 (UTC)
起司漢堡送給您!
![]() |
感謝支持新條目推薦1962美國三軍航空器命名系統。 OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月12日 (日) 23:08 (UTC) |
- @OnionBulb:希望閣下也能支持一下HUSH新條目推薦!--Photoyi(留言) 2015年4月13日 (一) 00:13 (UTC)
- (:)回應:朕知道惹,感謝閣下提醒。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月13日 (一) 01:20 (UTC)
給您的啤酒!
![]() |
喝一杯。 Shichen(留言) 2015年4月16日 (四) 10:18 (UTC) |
特色條目評選
您好,本人主編的恩維爾·霍查條目正在進行特色條目評選,歡迎閣下前往參評,不吝賜教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月18日 (六) 11:57 (UTC)
有關日本寺院迭遭潑油事件
您好。請問分類為何錯誤?難道您認為條目與神社、佛寺、國寶、文化財無關?另外,在DYK多名用戶認為標題有改善的空間,閣下無理由下撤回我的編輯請問是有何理據?還望指教,候覆。—AT 2015年4月19日 (日) 13:39 (UTC)
- @AT君:該項目是一則新聞事件,並不應該被分在非新聞分類裡。條目標題是依據新聞標題命名,而非自創,請勿亂改。--Photoyi(留言) 2015年4月19日 (日) 13:48 (UTC)
- 沒有所謂的新聞事件,所有均是維基百科的條目,同時亦不存在所謂的新聞分類,要做新聞報導的話請前往維基新聞。條目標題方面,閣下理應看到DYK中眾人所言,何以在下作出改善卻被閣下指斥亂改?各眾媒體均有不同說法,比現在的簡單明瞭的不勝枚舉,不明白為何要執意使用艱深之詞。條目不是您個人的所有物,所有人在守則下也能夠修改,如果您不希望別人改動「您的條目」的話,建議您在其他網站開設一個頁面可能會比較好。如果您不認同我的說法的話,我願意在客棧公開討論得出共識,謝謝。—AT 2015年4月19日 (日) 13:59 (UTC)
- @AT君:新聞事件並非新聞報導,閣下請不要曲解本人的話語。而且在你提出疑義前,就已經在DYK中受到支持,因此你所說的眾人只是覺得還有改善空間,而非必需變更條目名稱,並在你更改後被他人反應不佳。--Photoyi(留言) 2015年4月19日 (日) 14:28 (UTC)
- 我想說的是您所說的新聞事件也是有納入各種分類的必要,而不是自成一角,劃地為牢。另外,我不敢說自己提出的是最佳方案,但是您面對眾人的質疑,卻認為非必要而不作任何改動,這樣符合維基協作精神嗎?對他人意見置若罔聞,並且無理撤銷他人編輯,這種做法與維基精神可謂背道而馳。如果您仍然不認同我的觀點的話,我願意在客棧公開討論,尋求共識。謝謝—AT 2015年4月19日 (日) 15:09 (UTC)
- @AT君:雖然分類的用意是要方便連結相關性條目,但是也要同分類中都是相同資料。因此本人認為該條目並非介紹景點和文化發展等,但如果被分類到建築破壞和古蹟修復等就無條件支持。另外,條目名稱修改上歡迎閣下在DYK中討論,本人也希望在尚未討論出一致的共識以前,暫不更動。--Photoyi(留言) 2015年4月19日 (日) 16:03 (UTC)
- 此言差矣。分類絕非如此局限的工具,假設讀者希望了解有關神社的資訊,但是卻只能從日本罪案的分類才能找到此條目,這樣好嗎?對於寺社的影響也理應劃入相關分類的範圍,古蹟修復這種動詞形式的分類在維基百科不太可能存在,因此按照您的說法此條目永遠不能夠讓讀者從神社、佛寺等分類中找到,關心這方面的讀者僅因為分類缺失便白白錯失瀏覽此條目的機會,不可惜嗎?換個說法,此條目與神社、佛寺有重大關連(寺社被破壞也算是大事吧?),這種情況下也算是文化發展的一部份,破壞也可以是發展的過程的一部份,因此我不認為有相阻的地方,現在的情況是您認同此條目描述的內容是罪案,卻不承認它與神社、佛寺有關連,那不是自相矛盾嗎?很多優特、甚至普通條目,其中包括罪案(您可以參考一下罪案分類內的其他條目),均同時存在數個與主題直接相關的分類,僅定位為罪案可能也只有此條目而已,希望您能夠理解。另外,關於條目名稱,我同意可以再討論,但是DYK時間肯定不夠充足,有需要另闢一處再談。謝謝。—AT 2015年4月19日 (日) 17:15 (UTC)
- @AT君:雖然分類的用意是要方便連結相關性條目,但是也要同分類中都是相同資料。因此本人認為該條目並非介紹景點和文化發展等,但如果被分類到建築破壞和古蹟修復等就無條件支持。另外,條目名稱修改上歡迎閣下在DYK中討論,本人也希望在尚未討論出一致的共識以前,暫不更動。--Photoyi(留言) 2015年4月19日 (日) 16:03 (UTC)
- 我想說的是您所說的新聞事件也是有納入各種分類的必要,而不是自成一角,劃地為牢。另外,我不敢說自己提出的是最佳方案,但是您面對眾人的質疑,卻認為非必要而不作任何改動,這樣符合維基協作精神嗎?對他人意見置若罔聞,並且無理撤銷他人編輯,這種做法與維基精神可謂背道而馳。如果您仍然不認同我的觀點的話,我願意在客棧公開討論,尋求共識。謝謝—AT 2015年4月19日 (日) 15:09 (UTC)
- @AT君:新聞事件並非新聞報導,閣下請不要曲解本人的話語。而且在你提出疑義前,就已經在DYK中受到支持,因此你所說的眾人只是覺得還有改善空間,而非必需變更條目名稱,並在你更改後被他人反應不佳。--Photoyi(留言) 2015年4月19日 (日) 14:28 (UTC)
- 沒有所謂的新聞事件,所有均是維基百科的條目,同時亦不存在所謂的新聞分類,要做新聞報導的話請前往維基新聞。條目標題方面,閣下理應看到DYK中眾人所言,何以在下作出改善卻被閣下指斥亂改?各眾媒體均有不同說法,比現在的簡單明瞭的不勝枚舉,不明白為何要執意使用艱深之詞。條目不是您個人的所有物,所有人在守則下也能夠修改,如果您不希望別人改動「您的條目」的話,建議您在其他網站開設一個頁面可能會比較好。如果您不認同我的說法的話,我願意在客棧公開討論得出共識,謝謝。—AT 2015年4月19日 (日) 13:59 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
![]() |
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:--天天 (留言) 2015年4月29日 (三) 14:36 (UTC)
給您一個星章!
![]() |
原星章 |
感謝您對伍迪·艾倫獲獎列表的貢獻!其諸多電影仍有待創建,期待閣下再接再厲。 Zetifree(留言) 2015年5月9日 (六) 00:38 (UTC) |
伊森·柯恩頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「伊森·柯恩」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tom...........(留言) 2015年5月9日 (六) 23:28 (UTC)
早安頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「早安」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 02:01 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令


親愛的維基百科用戶Photoyi/2015您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
2015年7月台灣頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「2015年7月台灣」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--秋意假髮濃(留言) 2015年8月2日 (日) 05:36 (UTC)
誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」
您好!作為一名中文維基百科用戶,本人注意到有一個名為唐人百科的網站,內容全部是複製自維基百科,而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款;維基百科的內容並不是在公有領域(Public Domain),不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下,任意複製或修改,然後宣稱為自己著作權所有。同時,唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域,顯而易見這是「維基百科中國」的意思;但是,維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權,只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題,本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」,謝謝。--顛倒的六花醬㊑〖聯絡六花醬〗 2015年8月8日 (六) 17:10 (UTC)
台灣國際酷兒影展
lang模板為翻譯之用,台灣本土組織沒有必要掛英文譯名。望閣下注意。 --天天 (留言) 2015年8月22日 (六) 16:13 (UTC)
- @DreamLiner君:已在第二次修改就沒用lang模板。--Photoyi(留言) 2015年8月22日 (六) 16:17 (UTC)
- 行吧,還是請閣下參見國立傳統藝術中心,利用Infobox添加譯名,於Template:Infobox_film_festival中增添選項。--天天 (留言) 2015年8月22日 (六) 16:25 (UTC)
關於閣下回退的編輯
被回退的編輯並非「無意義的簡繁轉換」。
此處之前是我錄入錯誤,使用了繁體字輸入內地地區詞「鏈接」,從而導致香港和台灣版本詞條無法正確顯示港台地區詞「連結」,而是以繁體顯示「鏈接」。因此做出修正是有必要的。
我將會把該條目再次回退至我之前編輯的版本。
謝謝。
--JimTalk 2015年8月23日 (日) 11:05 (UTC)
- @Jimjianghk君:為了化解簡繁的差異,本人添加了「鏈接」的轉換用詞。--Photoyi(留言) 2015年8月23日 (日) 11:15 (UTC)
- 抱歉……請參看我最新的回退記錄。--JimTalk 2015年8月23日 (日) 11:17 (UTC)
回覆:張國榮個人創作章節
對照了下,確實重複,贊同刪除。當初拆分的時候大概看了一下,當時留下印象是沒重複的... 抱歉了... --王家二木(留言) 2015年9月3日 (四) 00:23 (UTC)
- 抱歉... 回復錯了。--王家林(留言) 2015年9月3日 (四) 01:06 (UTC)
回復:臺北市政府舊廈
1.首建條目於2006年3月23日,當時內容即完備,比閣下提出的網頁早6年之久,故無抄襲之嫌
2.兩者條目結構語法差異甚大。--Winertai(留言) 2015年9月10日 (四) 14:34 (UTC)
- @Winertai君:在引用條目中含有台北當代藝術館簡介 Introduction,雖然基金會在6年前將官方網站移至現址,但引用來源依舊是台北當代藝術館版權。這也顯示出該條目6年來,一直都沒有完整移除侵權來源的相關內容。--Photoyi(留言) 2015年9月10日 (四) 15:31 (UTC)
您創建的條目張磊 (演員)可能侵犯版權

您好,您先前創建或編輯的頁面「張磊 (演員)」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:
謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 -- 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? (留言) 2015年10月4日 (日) 22:11 (UTC)
2015年10月
您好,歡迎來到維基百科。我們邀請每個人為這個百科全書貢獻有建設性的資料,但是您所加入的內容並不符合版權的有關規定。 簡而言之,維基並不允許複製來的文章。您今天向維基百科提交的內容有可能是我們需要的,因此我們希望你能花點時間,用自己的話改寫文章內容,這樣就不會有人說你侵權了。希望您下次撰寫條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。記住這一點:數量不會給你帶來好處,只有質量能為你贏得榮譽。感謝您對我們的支持。-- 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? (留言) 2015年10月4日 (日) 22:12 (UTC)
- @9shi君:該條目被列出的侵權來源網站,都是註明是引用自下列兩則新聞稿范滌青. 南通盲女张磊:《推拿》归来 免费培训幼儿按摩. 江蘇網絡電視台. 2014-12-20 [2015-10-05] (中文(簡體)).、翁新涵. 金馬51/「最佳新演員」張磊:怎麼會是我!. 今日新聞. 2014-11-22 [2015-10-05] (中文(繁體)).,並不是引用轉載過後的網站內容。而且閣下所列[1]來源有寫來自今日新聞,就是本人列的出處。另外,[2]則比江蘇網絡電視台日期晚了5天轉載。--Photoyi(留言) 2015年10月5日 (一) 02:06 (UTC)
- @Photoyi:感謝回應,按照版權的有關規定,應仍不符合版權的有關規定 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? (留言) 2015年10月5日 (一) 11:07 (UTC)
- @9shi君:在維基百科上引用報導都算是合理使用範圍,更何況你提出的網站是轉載過後的文章,完全不符合侵權條件。--Photoyi(留言) 2015年10月5日 (一) 11:30 (UTC)
- WP:合理使用:「簡短地引用版權文字來描述論點、輔助說明、印證某概念或觀點,都可能屬於合理使用。引述的文字必須一字不漏轉載,並清楚註明來源,任何修改必須清楚註明:省略([……])、插入文字([加入文字])、或是改變重點(「著重號為編者所加」)。一般來說,大量引用有版權的新聞材料(如報章或通訊社信息)、電影(或其他媒介的)對白、或者任何其他版權文字,會被視為抄襲而不是合理使用。維基百科方針明確禁止這種行為。」,此處的引用是要加引號的,例如「某某人認為:……」、「誰誰誰說:……」,而且不能過長。--Antigng(留言) 2015年10月5日 (一) 11:36 (UTC)
- @9shi君:在維基百科上引用報導都算是合理使用範圍,更何況你提出的網站是轉載過後的文章,完全不符合侵權條件。--Photoyi(留言) 2015年10月5日 (一) 11:30 (UTC)
- @Photoyi:感謝回應,按照版權的有關規定,應仍不符合版權的有關規定 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? (留言) 2015年10月5日 (一) 11:07 (UTC)
Re:張磊 (演員)
關於張磊 (演員)條目的版權檢查,其實該條目的版權檢查通過了,只是合併條目的歷史剛好選成侵權的項目(合併條目必須要先將原條目刪除才能進行合併動作),加上MediaWiki系統沒有修正摘要的功能,因此沒辦法更正摘要,造成您的不便,敬請見諒。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年10月12日 (一) 15:27 (UTC)
- @T.A Shirakawa君:主要是那份草稿並非本人建立的,導致變成他人創建的條目,在下非常氣憤!等於是之前積極阻止刪除的條目,反而把貢獻轉給旁人。--Photoyi(留言) 2015年10月12日 (一) 15:39 (UTC)
林宗彥口交影片事件頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「林宗彥口交影片事件」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年10月14日 (三) 16:29 (UTC)
您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查!
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul
此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容,請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。
要退訂今後有關此次調查的相關通告,請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。
MediaWiki message delivery(留言) 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 姜嘉蕾、羅婉楓、顏頌怡 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年10月19日 (一) 03:42 (UTC)
關於你於9月19日左右提請關注度的一批香港配音員的提刪情況
由於沒完全按照WP:關注度的提請流程申請,你的關注度提請的提刪將會被認為無效。建議使用WP:TW提請關注度(使用「標記」功能),或者參照標籤提示將項目添加到Wikipedia:關注度/提報。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年10月26日 (一) 01:05 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 魚蹦興業、上劇團藝文工坊 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年10月26日 (一) 03:04 (UTC)
Wikipedia:投票/炎亞綸的出生年份頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:投票/炎亞綸的出生年份」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月27日 (二) 08:37 (UTC)
關於gallery和table的排版:為什麼不要center呢?
Photoyi,你好!
- 時間過得好快,兩周前你在美國恐怖故事:畸形秀回退我的排版編輯;我由於在忙別的事,沒能立刻詢問你。
- 我今天重新看了一下,我猜想,也許是因為我的電腦屏幕比較窄?你是不是能看到,圖片在右邊,表格在左邊,剛剛好?可惜我不行啊,我是1366*768顯示屏(14寸筆記本電腦)看到的很醜,gallery正好架在table右上角,卡住讓他float不過來,整個版面全是「天窗」空白。
- 不知閣下基於此,是否會重新考慮排版的問題,「就事論事」,就這個條目而言。若是閣下在有意遵循某個通用準則,則也請與在下說明。祝編安!-- SzMithrandir(留言) 2015年10月28日 (三) 02:32 (UTC)
- @SzMithrandir君:
- 對於閣下提出的建議本人也是覺得有改進的空間,但在排版上對於表格化的「演員列表」與American Horror Story: Freak Show有所出入。如果有想要更進一步的討論的話,歡迎至Wikipedia:互助客棧/條目探討上發表討論。--Photoyi(留言) 2015年10月28日 (三) 08:22 (UTC)
- 額,好吧我看懂你意思了。這是一個美劇的一季,不應當出現角色表格的,應當放在該劇目主條目里(或者單獨開一個,像英文版那樣)。這個我稍後去客棧問問吧(放置play)。
- 但是,同時,你也同意我關於排版的說法吧?如果出現這種撞width的情況,應當一律居中,對麼?-- SzMithrandir(留言) 2015年10月29日 (四) 12:54 (UTC)
- @SzMithrandir君:本人在編寫上還滿在意Wikipedia:條目長度,對於會增加閱讀長度的居中排版,並不是很贊成。--Photoyi(留言) 2015年10月29日 (四) 16:51 (UTC)
- 對了想起來我當時話還沒說完。。我覺得,排版美觀(甚至錯誤規避)和長度控制兩者,還是前者重要吧?我同意,長條目是應該控制長度,減少不必要的占位,進行分離等編修工作;但是像這類條目,長度並不是問題,而且就算是考慮到手機等行動裝置,仔細選擇圖片參數,還是能「順理成章」的。比如本人近日的條目編輯中就有一些「調整格式、排版」,尤其是克羅埃西亞,由於維基代碼本身能力有限,我都在其中一個thumb里用了none參數。 誒?我剛拿手機看了一下,發現app里全都是直接center,反正也不會去float;那我更多慮了。 反正這是我本人的考量,不知閣下怎麼看。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月12日 (四) 14:37 (UTC)
- @SzMithrandir君:本人認為圖片只是「輔助」讓瀏覽者能瞭解資料的工具,因此不認為圖片必須要置中排版,這樣只會移開原本文獻資料的位置,造成本末倒置的文書排版。況且條目中的圖片純粹是明星的個人照片,並非重要的參考劇照,在下寧可在之後的Wikipedia:互助客棧/條目探討討論上提出移除照片的解決方案。--Photoyi(留言) 2015年11月12日 (四) 15:12 (UTC)
- 我對閣下的American Horror Story相關的編輯意見表示中立甚至支持。我是說,in general,比如在克羅埃西亞里。^_^ -- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月12日 (四) 15:21 (UTC)
2015年11月
您似乎在「金陽 (藝人)」參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Stang 2015年11月27日 (五) 16:52 (UTC)
我已半保護梁文音。雖然不喜歡「爭議」這種章節,但IP多次不討論而刪除,所以只好半保護。希望他能參與討論。--Outlookxp(留言) 2015年12月7日 (一) 17:15 (UTC)