使用者:紅渡廚/部分維基人的奇論
< User:红渡厨
| “ | 不管是不是讀過內文，只要覺得來源可靠，支持保留的一方完全可以提出，該來源可能可以佐證關注度。另一方不相信該來源的，可以提出自己的主張，比如要求截取內文之類。如果給的來源被質疑，那就換一個。 | ” |
| ——User:日期20220626對判斷關注度的解釋，Special:Diff/84554953 | ||
| “ | 不論對方跟自己有何仇怨，有人被封禁本身就不應該是值得高興的事情。您這種反應實在容易令人懷疑，您平時提報別人，究竟是為了維持維基百科社群的秩序，還是為了自己爽？本人相信之前的管理員不做事有他們的理由、SCP君迅速處理亦必有其理由。如果您問本人的看法，本人就是認為，其他管理員可能不認同您的主張，而SCP君相對比較認同您的主張而已。您也是常常被提報的，本人甚至認為有些提報並非毫無根據。假如有一天，有一個強勢的管理員認同提報您的人的主張，那又將如何？自重一下吧！ | ” |
| ——User:Patrickov對於封禁擾亂者的叫好行為如是說，Special:Diff/85536733 | ||
| “ | 兩人在否定中，均喜歡大量使用「嗎」字。 | ” |
| ——User:WiiUf在提交Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查仲裁案件證據時如是說，Special:Diff/86531371/86531543 | ||