跳至內容

模板討論:Unsigned

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由自由雨日在話題編輯請求:調整模板中的「未正確」字眼上作出的最新留言:21 天前


Template:Unsigned怪怪的

[編輯]

如標題我使用補上簽名模版後出現不完整的亂碼如—以上未簽名的留言由測試對話貢獻)於00:00加入。,而非原先的—以上未簽名的留言由測試對話貢獻於00:00加入。,有人知道怎麼一回事嗎?金☧肅≽◕≼ 2012年7月23日 (一) 18:41 (UTC)回覆

所以現在是改成只能使用{{subst:}}語法了?金☧肅≽◕≼ 2012年7月23日 (一) 18:47 (UTC)回覆

是的;不過打算跑機器人替換引用,可能會再把顯示效果改回去吧。--Jimmy Xu  ·  · 2012年7月23日 (一) 18:58 (UTC)回覆
沒看懂問題。Liangent留言 2012年7月24日 (二) 08:44 (UTC)回覆

換成如下代碼

[編輯]

{{editprotected}} <small>—以上{{{{{|safesubst:}}}#if:{{{1|}}}{{{2|}}}|[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言{{{{{|safesubst:}}}#if:{{{1|}}}|由{{{{{|safesubst:}}}#if:{{{IP|}}}|[[Special:Contributions/{{{1|0.0.0.0}}}|{{{1}}}]]([[User talk:{{{1|0.0.0.0}}}|對話]])|[[User:{{{1}}}|{{{1}}}]]([[User talk:{{{1}}}|對話]]|[[Special:Contributions/{{{1}}}|貢獻]])}}}}{{{{{|safesubst:}}}#if:{{{2|}}}|於{{{2|}}}}}加入|留言[[WP:SIGN|未簽名]]}}。</small>

用{{{|safesubst:}}}替換<includeonly>safesubst:</includeonly>,在沒有替換引用時也能正常顯示。--Makecat 2013年4月13日 (六) 08:17 (UTC)回覆

雖然這樣改沒問題,不過我沒看懂什麼叫「在沒有替換引用時也能正常顯示」。Liangent留言 2013年4月13日 (六) 08:21 (UTC)回覆

替換成如下代碼

[編輯]

請求已處理

<small>—以上{{ {{{|safesubst:}}}#if:{{{1|}}}{{{2|}}}|[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言{{ {{{|safesubst:}}}#if:{{{1|}}}|由{{ {{{|safesubst:}}}#if:{{{ip|{{{IP|}}}}}}|[[Special:Contributions/{{{1|0.0.0.0}}}|{{{1}}}]]([[User talk:{{{1|0.0.0.0}}}|對話]])|[[User:{{{1}}}|{{{1}}}]]([[User talk:{{{1}}}|對話]]|[[Special:Contributions/{{{1}}}|貢獻]])}}}}{{ {{{|safesubst:}}}#if:{{{2|}}}|於{{{2|}}}}}加入|留言[[WP:SIGN|未簽名]]}}。</small><noinclude> {{Documentation}}</noinclude>

目的:"ip"參數不區分大小寫. Bluedeck 2013年11月23日 (六) 08:20 (UTC)回覆

編輯請求

[編輯]

請求已拒絕

建議在內容後面添加一句:請在您的留言後面添加~~~~Minecraft Wiki就是這麼做的。 --中國大陸的SolidBlock討論 2016年2月19日 (五) 13:03 (UTC)回覆

有些留言後面未必會有回覆。如果要增加請到WP:VPM先討論。--1=0歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 02:46 (UTC)回覆
@Alexander_Misel就一句話也不必要去互助客棧討論吧。我也不強求,不過這個模板的用途是為了把誰留的言以及時間告訴別的用戶,還是提醒未留言的用戶要記得簽名?--中國大陸的SolidBlock討論 2016年3月5日 (六) 05:08 (UTC)回覆
需要討論的。--1=0歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月5日 (六) 05:12 (UTC)回覆

編輯請求

[編輯]

請求已拒絕

把「對話」改成「討論」,因各User模板都使用「討論」,本人希望能統一。 --N-C16留言2017年2月25日 (六) 15:36 (UTC)回覆

0v0--Zyksnowy留言2017年3月3日 (五) 14:44 (UTC)回覆
未完成,這方面存在未解決的爭議。--Antigng留言2017年3月17日 (五) 13:32 (UTC)回覆

請求模板編輯員檢查T:unsigned模板

[編輯]

special:歷史/T:unsigned,是否有@ZLin2222所說的技術限制問題;若有,那麼是否能克服該問題解決語句不通問題? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 14:28 (UTC)回覆

我是看到這個機器人User:LuciferianBot把用這個模板的下面一條留言也加進去了。不排除是機器人的bug。--ZLin2222留言2025年2月4日 (二) 14:34 (UTC)回覆
這跟「於」字有什麼關係? 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 14:38 (UTC)回覆
似乎沒有改善,那就不是「於」字的問題了,為我的判斷錯誤表示抱歉。--ZLin2222留言2025年2月4日 (二) 14:48 (UTC)回覆
已回退模板更改。--ZLin2222留言2025年2月4日 (二) 14:51 (UTC)回覆
因為是時間戳後面有東西惹的禍--RainBeforeSun留言2025年2月5日 (三) 03:47 (UTC)回覆
請關注User talk:LuciferianThomas#LuciferianBot對T:unsigned處理有問題。--ZLin2222留言2025年2月4日 (二) 15:17 (UTC)回覆

編輯請求:調整模板中的「未正確」字眼

[編輯]

User:自由雨日

原本一律顯示為「此條未正確簽名的留言……」,字面上沒有問題,但「未正確」三字格外顯眼,容易令原留言者誤認為(因為「未正確簽名」)由本模板補簽的簽名仍必須重新簽名(事實上一般無需重新簽名;而不少編者重簽時往往會刷新簽名時間,這可能導致一些問題)。因而我認為不應突出「未正確」等可能鼓勵覆蓋本模板簽名的說法。英維的顯示文字Preceding unsigned comment added by…亦無「wrong」等字眼。(若更嚴格考慮的話,「未正確簽名」說法其實也不合《簽名》指引,「顯示用戶名和時間」的簽名是「建議使用」,而非「正確/不正確」層面的問題。)

提議顯示為:

  • 輸入{{subst:签名|Example|〈签名时间〉}}:此條未簽名留言由Example於〈簽名時間〉加入。
  • 輸入{{subst:签名|Example}}:此條未署名留言由Example加入。
  • 輸入{{subst:签名|〈签名时间〉}}:此條未標註時間的留言於〈簽名時間〉加入。

以上。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月15日 (二) 09:10 (UTC)回覆

@SunAfterRain魔琴 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月15日 (二) 09:13 (UTC)回覆
@自由雨日我覺得這樣修改不一定正確,因為這個模板也能用在

--Example 1970年1月1日 (四) 00:00 (UTC)--此條未正確簽名的留言由Example討論貢獻)於2025年4月15日 (二) 09:49 (UTC)加入。

這種案例上,還有幹嘛刻意ping啊()--SunAfterRain 2025年4月15日 (二) 09:49 (UTC)回覆
那就新增第4種簽名,新增個參數|wrong,填入|wrong=1時顯示「未正確簽名」()特意ping當然是因為您精通模板 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月15日 (二) 10:08 (UTC)回覆
(這種情況確實應該是「不正確」而非建議層面的問題,「不正確」用在這裏合適。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月15日 (二) 10:12 (UTC)回覆
感覺這樣改好亂... 等別人吧--SunAfterRain 2025年4月15日 (二) 11:38 (UTC)回覆
至少我不想天天提醒其他編者這種小事(86837491 86837721 囧rz…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月15日 (二) 12:48 (UTC)回覆
同上,亦沒有想清楚應該怎麼改纔能簡潔。不然直接用英文直譯「此留言由……」? ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年4月17日 (四) 12:27 (UTC)回覆
其實感覺還可以?除了「未正確簽名」需要手動設置之外,其他都可以自動生成。英文直譯不止「此留言」吧,還帶有「unsigned」,但用三個波浪或五個波浪簽的名均非「未簽名」。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月17日 (四) 16:50 (UTC)回覆