跳至內容

討論:Retina顯示屏

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
蘋果公司專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於蘋果公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科蘋果公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

「特點和應用」這一節的「TFT」和「IPS」的問題

[編輯]

根據TFT的介紹,IPS是TFT的一種類型,也就是說第4代iPod touch的「屏幕類型」值為「TFT」並不準確,請協助查證第4代iPod touch的「屏幕類型」具體應該是什麼。 --Joy Neop (Contact me~) 2012年11月17日 (六) 13:43 (UTC)[回覆]

MacBook Pro產品世代的劃分

[編輯]

如何辨別 MacBook Pro產品世代?
第三代MacBook Pro的特徵:更換模具後變薄了的Unibody一體機身,採用視網膜顯示屏,移除光碟機及Firewire,帶有兩個ThunderBolt。時間:2012年中-

第二代MacBook Pro的特徵:舊款較厚的Unibody一體機身(包括用卡閂電池門的版本和內置電池版本),採用右側吸入式光碟機,具有Firewire800埠。時間:2008-2012年中

第一代原始MacBook Pro的特徵:非一體成型鋁合金機身,前置吸入式光碟機。時間:2006-2007

你可以參看MacBook Pro條目
MyXyloto 2012年11月17日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]

感謝您的解答!基於這一信息,我將把「3rd-Gen」內鏈到MacBook Pro#2012年6月11日產品(3rd-Gen/2nd-Gen) (此外,我監視了本討論頁,您大可不必將您參與的討論內容同時發到我的用戶討論頁。) --Joy Neop (Contact me~) 2012年11月17日 (六) 15:18 (UTC)[回覆]

新條目推薦

[編輯]

那一種屏幕通常人眼無法分辨其中的像素?(自薦)--MyXyloto留言2013年1月14日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]

「Retina顯示屏」究竟是什麼或指什麼?

[編輯]

如題,「Retina顯示屏」到底是一種概念,一種屏幕,一個產品的名稱,還是一種宣傳用語,又或是一種技術?

我個人認為是由蘋果研發團隊提出的一種高精細度屏幕的概念,但通常作為蘋果對它的宣傳用語,指這種屏幕,即這種產品的官方名稱。但這並不是一種新技術。
歡迎大家對此問題在這裡進行討論,提出自己的見解並適當修改條目的文字,謝謝。--MyXyloto留言2013年1月15日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]

我認為以四倍解析度的屏幕為基礎的高解析度顯示屏解決方案即是Retina顯示屏的含義,在條目命名上應當選用名從其主原則。★監視狂人★ Joy Neop →_→ 2013年1月20日 (日) 08:20 (UTC)[回覆]

Apple有將Retina Display註冊為商標,比較像宣傳用語而非新技術,因在這之前,也有配備高解析度霧面或防炫光顯示器的Mac產品三十二朔月留言2013年1月22日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]
Apple在2010年發布Retina Display時沒把它註冊,而作為了產品名稱。2012年發布iPad時又把它作為了一種概念,一類產品。隨後才註冊了商標。他到底是什麼呀?--119.119.60.235留言2013年1月22日 (二) 12:33 (UTC)[回覆]
我覺得是一種概念性宣傳用語,一個商標,也一定程度上成為了一種技術指標的代稱,大概不是新的技術或新的產品名稱。--YFdyh000留言2013年1月26日 (六) 03:57 (UTC)[回覆]
Retina顯示屏應該不能算是一種新技術。因為這些屏幕都使用現有的顯示屏技術(比如LED,IPS),只是提高了解析度而已。它只是一類產品的名稱而已。Lenovotcldellhp 2013年1月27日 (日) 12:16 (UTC)[回覆]
個人意見同上諸位,認同不是項新技術,純屬一種概念以至宣傳性的名詞。CVS留言2013年1月27日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]
我認為Retina屏幕是只是蘋果的一種宣傳用語。其他廠商也都可以做到相同的效果。但是Retina的商標現在已經是屬於蘋果的了,所以我認為應當是一種宣傳用語。不過「視網膜」就不是蘋果的宣傳用語了。蘋果官方從未規定過「Retina display」的中文譯名是「視網膜屏幕」,所以都是任何人可以利用的,與Retina屏幕的概念不同的。--Yanenming留言2013年2月9日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]
十分認可上免幾位的看法,我亦認為retina應被視為宣傳語,而非新技術。Bluedeck 2013年2月22日 (五) 17:12 (UTC)[回覆]

retina只是蘋果提出的一個營銷宣傳詞語,就像洗衣粉廠家常說的超強去污,到底怎樣的去污能力才算超強,並沒有一個定論。同樣,什麼樣的ppi才算retina,也沒有定論,蘋果最初的營銷說法是超過300人眼就無法分辨,可是事實上後來很多ppi高過iPhone 4的手機出來之後,人眼是可以分辨出兩種屏幕的精細程度的,後來蘋果自己推出的新產品帶有retina字樣的,ppi也並沒有達到300。實際上按照蘋果的營銷概念,在前代基礎上將解析度提高為原來的四倍,就可以叫retina了。 LeXeR留言2013年6月12日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

備註和參考文獻中有一個 連結已失效

[編輯]

"^ Apple中國:Retina-Display"「Troilus留言2013年3月3日 (日) 12:51 (UTC)[回覆]

已調整並修復--YFdyh000留言2013年3月6日 (三) 17:08 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Retina顯示屏中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月6日 (三) 03:02 (UTC)[回覆]