討論:第二次世界大戰各國指揮官列表

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、不適用重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。

你知道嗎？

第二次世界大戰各國指揮官列表曾於2010年4月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

第二次世界大戰中各國有哪些指揮官？（自薦）--Stevenliuyi (留言) 2010年4月23日 (五) 23:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，實在不錯，但該人物擔任的職位或影響力可以再擴充，另外還有幾個小錯誤：花園廣場行動其實應翻作市場花園行動，阿爾貝特·凱塞林還有陸軍元帥一軍銜，古賀峰一和山本等人的戰役欄內容應該多一些吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月24日 (六) 02:13 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：感謝指出錯誤，已修改。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 04:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— 老陳 (留言) 2010年4月24日 (六) 03:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—藍色龍捲風暴 (留言) 2010年4月24日 (六) 04:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--但是入選標準是什麼呢？有些小國家還列出了好幾個指揮官呢，而幾個主要交戰國其實還有很多指揮官沒有列出。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年4月24日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：這個確實需要討論，目前條目中的都是以英文維基為基礎的（我只對國軍將領略做了點補充），我去英文維基的討論頁看了，也沒找到相關的討論。我已經在條目討論頁中提出這個問題了，需要討論的去那吧。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 06:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年4月24日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2010年4月24日 (六) 16:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，但老毛屬於中華民國陸軍怪怪的...且當時有空軍吧。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月25日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月25日 (日) 16:08 (UTC)[回覆]
- (！)意見：這列表的入選標準挺怪的。戴高樂、毛、蔣都入選，但沒有史達林、希特勒。--Gilgalad 2010年4月25日 (日) 18:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月26日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月28日 (三) 00:16 (UTC)[回覆]

收錄標準[編輯]

需要討論一下條目中指揮官的收錄標準（現時條目中指揮官的收錄大都是來自英文維基，但英文維基討論頁中也缺乏相關討論）。我想，一種是直接按軍階作為依據，這樣容易判斷，但也會出現一些問題。比如朱德就不能入選了，更不用說毛澤東這樣沒有軍階的了。但其他似乎很難有好的方法（按「影響力」來判斷可能會不錯，然而「影響力」的標準又是什麼？）希望各位能給出些建議。 —Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 06:12 (UTC)[回覆]

個人意見：首先，直接或間接指揮戰鬥的國家元首肯定需要寫入，像希特勒和史達林，他們可以在表格最頂單獨寫出來，如「義大利王國第40任總理，軍階為最高帝國元帥（抑或無軍階），參與指揮某某戰役」。八路軍在中國陸軍中還是分開列出來吧，畢竟有相對的獨立地位。——全麥麵包（請張嘴） 2010年4月27日 (二) 07:13 (UTC)[回覆]