討論:皇太子號戰列艦

你知道嗎？

皇太子號戰列艦曾於2017年8月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

翻譯後記及有待改進的部分

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

本條目主要從英文及俄文維基翻譯而來，並根據中文及日文資料進行增補。大體上分為：

俄文維基頁面內容非常豐富，雖然沒有標註具體的引用頁碼，但多處地方互相比對，應該是可信的。舍之不用非常可惜。然而本人俄文水平有限，非常依賴在線翻譯工具，因此只能翻譯大概內容，諸多細節只能避重就輕，包括但不限於：

另有部分俄文維基內容並未翻譯：

關於日期：

俄文維基：僅少數地方標註為新曆（格里高利曆），其他地方未標註者，按照與英文維基（包括其他艦艇、各事件、各戰役），以及中、日文出版物比對，可以確定都是舊曆。因此凡是翻譯自俄文維基頁面的部分均添加了公曆日期（但因為都是手工計算可能公曆日期有誤）。
英文維基：已經明確註明為公曆；
中文出版物：未標註，根據多方面比對大多為公曆；均按公曆處理。
日文出版物：未刻意註明，但記述日方行動時均為日方日期（公曆）；簡述俄方將領證言時均為俄方日期（俄歷）。

在翻譯時發現一些細節有不同之處。

俄文維基和英文維基有衝突，而英文維基有標註參考文獻者：以英文維基為準，在注釋中以「按」標註俄文維基；
俄文維基和英文維基有衝突，而英文維基無參考文獻者：以俄文維基為準。包括但不限於：
- 1909年的改裝；
- 1914年的改裝，等等。
俄文維基和中文出版物有衝突：以中文出版物為準，適當添加俄文維基內容。包括但不限於：
- 海洋技術委員會最初的噸位要求，究竟是1萬1000噸還是1萬2000噸；
- 波羅的造船廠的方案是海洋技術委員會槍斃掉的還是亞歷山德洛維奇大公斃掉的；
- 海洋技術委員會給出具體要求的日期，和法國方面提交方案的日期，等等。

但比較尷尬的是，本人所依據的中文出版物基本為查攸吟所出的兩本書，而查攸吟的細節考據並不嚴謹。很可能有錯漏甚至個人主觀發揮。

最新留言：7 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。