討論:渤海海峽

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 1999年11月，中國的哪一個海峽發生了重大沉船事故，造成200餘人失去生命？TLUG (留言) 2010年6月12日 (六) 02:36 (UTC)
  • (＊)提醒：「哪一個」應在問題連結內；「喪身」是哪裡用詞？（已修改）外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年6月12日 (六) 07:37 (UTC)
    • (：)回應：正確，改正之。TLUG (留言) 2010年6月12日 (六) 08:28 (UTC)
  • (＋)支持。建議把圖片和模板分開。另外沿岸城市是不是少了點，蓬萊市跟煙臺市並列？--inhorw (留言) 2010年6月13日 (日) 02:29 (UTC)
    • (：)回應：城市已作修繕，謝謝提醒；但分割圖片有待商榷，在下不才，不知圖片與模板鑲嵌有何不妥？敬請賜教，謝謝！TLUG (留言) 2010年6月13日 (日) 06:43 (UTC)
    • (：)回應：其實圖片也沒有什麼問題，只是從整體排版上感覺圖片偏大。--inhorw (留言) 2010年6月14日 (一) 08:27 (UTC)
  • (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月13日 (日) 03:29 (UTC)
  • 問題不行，估計每個海峽都發生過海難，看看有沒有能凸現特色的問題Humorright (留言) 2010年6月14日 (一) 08:45 (UTC)
    • (：)回應：在下覺得此次事故反響非同尋常，牽涉的生命太多，影響重大，故用「沉船」提問，如您有更好的提問方式，敬請更換之。TLUG (留言) 2010年6月14日 (一) 15:32 (UTC)
  • (＋)支持問題也可以用中國哪個海峽位於山東半島和遼東半島之間。--玖巧仔●□留言 2010年6月14日 (一) 09:11 (UTC)
    • (：)回應：我開始也準備用地理概念提問，但考慮到1999年的沉船事故特別重大，葬身大海的人數眾多，在中華人民共和國的影響非同一般，故用「沉船」提問，自我感覺這樣的提問能激發讀者更高的關注度。此為一家之言，如您認為不妥，或有更好的提問用語，敬請改之。TLUG (留言) 2010年6月14日 (一) 15:32 (UTC)
      • (＊)提醒：確實如此，尤其是對煙臺-大連海運乃至全國海運影響深遠。這之後再也沒有引進日本二手船，救生設備也開始嚴格按照船上每個人都能逃生的設計配備，船也嚴禁超載（以前只保證大部分人能逃出去）。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年6月14日 (一) 20:39 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年6月14日 (一) 15:17 (UTC)
  • (＋)支持--職業遊民 (留言) 2010年6月15日 (二) 02:12 (UTC)
  • (＋)支持-- dyk基本夠，若能加入地質、水文、生物方面的信息就更好了。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月15日 (二) 06:12 (UTC)
    • 講得好，在下手頭暫時無可供編輯的「地質、水文、生物」資料，也未搜索到相關信息，如您有的話，請直接編輯添加、或將資料地址告知在下繼續編輯添加。謝謝！TLUG (留言) 2010年6月15日 (二) 11:05 (UTC)
  • (＋)支持，「失去生命」改為「喪生」比較好。—AT_RTC 2010年6月15日 (二) 07:26 (UTC)
    • (：)回應：「喪身」一詞言簡意賅，是不錯，但在下覺得「喪身」太文縐，不如「失去生命」直白震撼。此為個人理解，倘若不如「喪身」恰當，請更換之。TLUG (留言) 2010年6月15日 (二) 11:05 (UTC)
      • 應為「喪生」。「失去生命」太過累贅了。—AT_RTC 2010年6月15日 (二) 11:26 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月15日 (二) 13:37 (UTC)

優良條目候選

-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月28日 (一) 03:53 (UTC)

渤海海峽

渤海海峽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：中國地理-中國海峽

• (＋)支持，感覺可以提交優良投票。TLUG (留言) 2010年6月18日 (五) 09:16 (UTC)
  • 還可擴充，例如生物方面的情況，特別是海產品。形成過程、海況、歷史上的名稱、古時候的交通情況、旅遊景點、神話傳說等等。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月18日 (五) 14:18 (UTC)
    • 有道理，已作部分充實。TLUG (留言) 2010年6月21日 (一) 10:01 (UTC)
• (＋)支持— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月18日 (五) 20:29 (UTC)
• (＋)支持，還可以--圍棋一級 (留言) 2010年6月19日 (六) 08:49 (UTC)
• (－)反對，大量無關的圖片需要清除，如斷層、鮑魚、海豹、海參均非在渤海海峽及其周邊拍攝，江和許的相片也很突兀，沿岸城市的那些圖片集雖然部分有關聯，但需要精簡。--長夜無風 (留言) 2010年6月19日 (六) 13:41 (UTC)
  • 不認同你的意見：
  • ①「斷層、鮑魚、海豹、海參均非在渤海海峽及其周邊拍攝」：「斷層」是地理現象，無地域之分；「鮑魚、海豹、海參」，無論它們在哪裡，永遠是 「鮑魚、海豹、海參」，不會是其他生物。
  • ②「江和許的相片也很突兀」：一點也不突兀，非常自然，重大事件配重要人物圖片有何突兀？；
  • ③「沿岸城市的那些圖片集雖然部分有關聯，但需要精簡」：渤海海峽位處兩個半島之間，你要精簡那個城市？。TLUG (留言) 2010年6月21日 (一) 09:45 (UTC)

• (！)意見，歷史方面，渤海海峽兩端都有很多戰役，比如蘇聯占領旅順口之類的，以及周恩來是怎麼從蘇聯口中要回旅順？還有國共內戰時候諸多戰役，長島戰役那會國軍在山東已經是強弩之末了，幾百人傷亡的戰役基本都不會在許世友的傳記中出現。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 23:18 (UTC)
  • 有道理，已作部分充實。TLUG (留言) 2010年6月21日 (一) 09:45 (UTC)
• (！)意見，這是地理類的文章，希望能增加一點水文資料。--職業遊民 (留言) 2010年6月21日 (一) 10:26 (UTC)
• (－)反對：個人同意長夜無風的觀點，文中一些圖片的存在完全沒有必要。--思源如寧 2010年6月22日 (二) 11:05 (UTC)
• (－)反對，很多無關圖片。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月23日 (三) 01:39 (UTC)
• (－)反對。對於海峽來說，最重要的應該是航海和軍事方面的價值。但是條目沒有介紹海峽上的主要航線，沒有介紹從古到今山東半島和遼東半島之間航線開闢和利用的歷史，也沒有介紹海峽的軍事價值，像威海衛和旅順口都沒有正面寫到。另外，「重大事件」一節記錄的都是最近幾年的事情，我覺得古代應該還有更重大的事件沒寫到。--Gilgalad 2010年6月24日 (四) 00:08 (UTC)
• (！)意見：從牧羊城、朱元璋、闖關東到現在，煙臺-大連航線這麼一條歷史悠久且繁忙的航線（中國客流量最大的海上航線）可以寫的東西很多。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年6月24日 (四) 20:04 (UTC)
• (！)意見：信息框內字體似乎太小了，另外不知有無相關模板可以引用。——武鐵輛玻 ⇋ 意見簿 2010年6月25日 (五) 04:00 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了渤海海峽中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.cseac.com/Article_Show.asp?ArticleID=10471 加入{{dead link}}標記
• 向 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20080826/15051165_2.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080830121634/http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20080826/15051165_2.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月16日 (一) 05:37 (UTC)