跳至內容

討論:林宗彥口交影片事件

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Jimmy-bot在話題林宗彥上作出的最新留言:9 年前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
LGBT專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇,一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與,請瀏覽專題主頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

林宗彥

[編輯]

該條目近期有數次回退操作。我大概能猜出來,支持加入者認為有可靠來源查證,非原創研究;反對者認為加入內容是緋聞,不符WP:BLP方針。雖未構成編輯戰,也值得討論一下。--Antigng留言2015年10月13日 (二) 12:46 (UTC)回覆

既然確有其事應該可以加,但出於對生人的保護,應該有節制。目前版本應該壓縮。Bigtete留言2015年10月14日 (三) 02:35 (UTC)回覆
(:)回應,由於牛奶哥哥經紀人回應「牛奶是被騙拍影片」,已將此新聞建立成獨立的林宗彥口交影片事件條目,並持續追蹤性醜聞的相關報導。--Photoyi留言2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)回覆
況且此事件內容完全是以「口交影片外洩」的後續影響與各方評論在編寫,並非要去揭發他個人的八卦與隱私。--Photoyi留言2015年10月15日 (四) 10:58 (UTC)回覆
不應該對於私人隱私過度誇大,這違反生者傳記原則,而且缺乏重要性。可以保留連結,但是內容應該精簡,去除過度詳細的內容,獨立成一個條目更無必要。--Alfredo ougaowen留言2015年10月15日 (四) 16:38 (UTC)回覆
(:)回應,關於「口交影片外洩」的網路事件條目,就如同陳冠希裸照事件並非在挖他人隱私。--Photoyi留言2015年10月16日 (五) 08:28 (UTC)回覆