跳至內容

討論:張宇人

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Joker9在話題掛 NPOV 模版必須給予理由上作出的最新留言:15 年前
          本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

[編輯]

難道他不是0票自動當選? —Joker9 (留言) 2010年3月24日 (三) 04:31 (UTC)回覆

掛 NPOV 模版必須給予理由

[編輯]

掛 NPOV 模版必須在討論頁給予理由,否則視作破壞。 --Kittyhawk2(談♥) 2010年3月24日 (三) 06:00 (UTC)回覆

請指出有地方色彩的句子 —Joker9 (留言) 2010年3月25日 (四) 17:07 (UTC)回覆

(:)回應,維基百科應保持中立
  1. 「0票自動當選」——既然是自動當選何來有票數呢?
  2. 「不能有效地代表飲食業,甚至連自由黨的立場也不能正確地反應(映)」——多年他為飲食業東主積極發聲加上大量的「成功爭取」,他的確有代表性。針對其「20蚊言論」,可集中在一章節編寫,此句不宜放在首段。
  3. 文中有不少錯別字、不必要粗體,以及個人意見,引用參考資料及外部連結亦不乎合維基格式,請參閱維基百科:註腳#用法
—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月26日 (五) 04:09 (UTC)回覆

1.自動當選不是代表選舉沒有進行,只是代表沒有其他的候選人參與選舉,而有選舉進行自然就有票數,所以0票自動當選是適當的,而且0票是事實,他沒有得到任何的選票。

2.多年他為飲食業東主積極發聲加上大量的「成功爭取」?請提出證句,而且我用的是"不能有效地"。另外,不是所有飲食業者都有投票權。難道他"的確有代表性"?連沒有投票權的飲食業者都能代表?請用理據來說服我。"針對其「20蚊言論」,可集中在一章節編寫,此句不宜放在首段。"但我認為「20蚊言論」已充分反映他不能正確地反映自由黨的立場,而且他自己以道歉這是事實。

3.文中的確需要校正

PS 請分別清楚中立與中性

我願意接受意見與改善條目

Joker9 (留言) 2010年3月26日 (五) 06:03 (UTC)回覆

有關自動當選的問題,已在當選議員一項補充,如有需要,可加入有關選舉結果。至於部份格式已修正,以及一些內容被歸納。另外,有些條文明顯是評論文章,無法保留。--獨愛B1 (留言) 2010年4月22日 (四) 18:31 (UTC)回覆

Good job LJ8652 Thx —Joker9 (留言) 2010年4月24日 (六) 00:01 (UTC)回覆