跳至內容

討論:實在論

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Mahengrui1在話題實在論的意思或許沒有顯明上作出的最新留言:3 個月前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

Untitled

[編輯]

請問與en:Platonic realism的關係。--Isnow 00:03 2007年3月6日 (UTC)

柏拉圖主張有一個觀念世界,為靈魂所在的世界,而人類的知識皆由靈魂的回憶而來,並非是由經驗學習。而亞里斯多德不認同柏拉圖的觀點,主張有存在並獨立於心靈之外的事物,需要經由後天的學習,因此提出實在論來反對柏拉圖的觀點。--Champions 01:43 2007年3月27日

實在論的意思或許沒有顯明

[編輯]

求狠狠地錘。在卡爾·波普爾這節中清晰地寫出了實在論有兩種意思,辯證地看,這意味著卡爾·波普爾之前這兩種意思應該有苗頭,但卡爾·波普爾發揚了它們。但是現在的條目並沒有這種一以貫之的風格。

個人(其實不)可以添加一些思辨,那違背條目的用意。或許需要一些特別的編輯技巧。--Mahengrui1留言2025年3月28日 (五) 15:05 (UTC)回覆