跳至內容

討論:宋美齡

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由1F616EMO在話題關於Special:Diff/87159509上作出的最新留言:11 天前
基礎條目 宋美齡屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級
條目「宋美齡」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
台灣專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
上海專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

「」:相片中蔣介石當時被稱作蔣委員長,我只是照英文Generalissimo翻譯而已。--虎兒 16:25 2004年7月26日 (UTC)

Untitled

[編輯]
    • 本末倒置,蔣介石說英文麼? 中國的語言是英語麼? Generalissimo是「委員長」或者「特級上將」的翻譯,而不是相反。--民國九十六年 03:00 2007年1月15日 (UTC)
  • 怎麼全部內容都是『溢美之詞』,我看本條目乾脆改稱為「宋美齡歌功頌德版」算了!--Yyk 18:20 2006年11月4日 (UTC)
我記得看過宋美玲掌握空軍時期, 中國曾經轟炸日本, 本來要帶燃燒彈或者炸彈, 宋美玲命令或建議, 其實是一回事, 改成用傳單轟炸, 以示上國之大義. 不知是否屬實, 如屬實應加入.
  • 宋美齡「掌握空軍」,這種說法讓人噴飯。--民國九十六年 03:00 2007年1月15日 (UTC)

大陸那些戲說歷史的風氣請不要帶到這裡來。 發現其實網絡世界就是一種工具,根本就不能拿來交流。留言2017年7月8日 (六) 12:42 (UTC)回覆

宋美齡和威爾基的緋聞怎麼沒有寫

[編輯]

宋美齡和威爾基的緋聞怎麼沒有寫進去? --栩哥哥 02:52 2007年1月15日 (UTC)

  • 造謠專家李敖批量生產的謠言為什麼要寫進去? --民國九十六年 02:55 2007年1月15日 (UTC)

你又怎麼知道那是假的? --栩哥哥 02:15 2007年2月21日 (UTC)

注意維基百科不是給你們發表謠言的地方。 發現其實網絡世界就是一種工具,根本就不能拿來交流。留言2017年7月8日 (六) 12:42 (UTC)回覆

宋美齡就六四事件發表的聲明

[編輯]
移自wikipedia:詢問處

宋美齡就六四事件發表的聲明是什麼?希望得到具體資料Ferrero Chino 2007年4月24日 (二) 12:22 (UTC)回覆

沒差吧

[編輯]

蔣中正;蔣介石麻煩請定案,要嘛繁簡寫清楚不要再改來改去--Honmingjun (留言) 2009年9月20日 (日) 07:18 (UTC)回覆

宋美齡和劉紀文訂婚的爭議

[編輯]

劉紀文頁面裡還有對這個的解釋,說明並無此事;此頁面中也並無來源,我覺得應該刪掉。--Keningzhao 2013年8月6日 4:14 (UTC+8)

關於Special:Diff/87159509

[編輯]

@Uncreatethetaatwill我看舊版本條目原文,閣下的編輯似乎有問題:

  1. 將「宋美齡此後幾度陷入嚴重憂鬱」移動至上一段:原文似乎是說有兩次小產?上一段似乎是說1929年8月25日,下一段是指1930年8月。我不太確定《宋美齡年譜》和《蔣介石與現代中國的奮鬥》的記載,還請確認。
  2. 「對中華民國空軍現代化貢獻重大……為其後中美空軍聯手抗日打下基礎」:首先這段本身就沒有來源,翻查編輯歷史是一直都沒有來源(其歷史可追溯至2013年9月13日的修訂版本28607089),頗爲可疑。至於閣下新增的部分,則以「為其後中美空軍聯手抗日打下基礎」尤其可疑,需要查證這一因果關係是否確實存在於可靠來源。

綜上,請閣下檢查修訂是否符合來源敘述。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年5月5日 (一) 22:56 (UTC)回覆

@1F616EMO感謝您的指教。
  1. 在我更改之前的舊版本,宋美齡共有三次小產,分別是1929年、1930年、1935年。其中29年和30年的兩次,應是同一次。《蔣介石與現代中國的奮鬥》第二章記載,「但是宋美齡也很憂愁。她在前一年8月流產,事後幾度陷入嚴重憂鬱。」此處的前一年是指1929年,而且是援引蔣1929年8月底的幾篇日記(Chiang Diaries, Hoover, August 25,26,29, and 31, 1929, box 7, folder 2. )。與上文1929年時間記載一致,而且最終來源都是蔣介石日記。
  2. 蔣夫人對中華民國空軍貢獻大小確存爭議。此處暫無可靠來源,同意可以特殊標記或者刪除。Uncreatethetaatwill留言2025年5月13日 (二) 20:02 (UTC)回覆
感謝查證,我已註解無法查證部分,見修訂版本87282312。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年5月13日 (二) 23:18 (UTC)回覆
討論重構:
  • 我的留言不知爲何在兩點之間出現了**,破壞了列表格式,已經修正。
  • 修正了Uncreatethetaatwill的列表格式。
1F616EMO喵留言回覆請ping2025年5月13日 (二) 23:14 (UTC)
回覆