跳至內容

討論:嫦娥一號

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
天文專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
航天專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於航天專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

國防科工委有關人士表示: 中國尚無載人登月的計劃和時間表。 --user:Evergreen333

是的,此外,工程造價也有錯誤,是衛星造價14億,不是整個工程。--一葉知秋切磋 2007年10月26日 (五) 14:10 (UTC)[回覆]

我看到怎麼是工程造價,那裡有連結可以確認?

的確是指第一期工程,就是這顆衛星。--一葉知秋切磋 2007年11月10日 (六) 11:09 (UTC)[回覆]

為什麼英文維基上寫軌道傾角64度?--user:58.3.75.126

英文維基把嫦娥一號要探測的14種元素寫錯了2種,軌道這個按官方為準。--一葉知秋切磋 2007年11月16日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]

圖片申請[編輯]

請哪位善於作圖的維基人幫忙繪製一張嫦娥一號軌道圖(此圖網上有各種版本,但都有版權),一張衛星的結構草圖,以配合標註設備名稱和位置。另外也請關注一下11月底會公布第一張月球照片,也一起放在這裡。--一葉知秋切磋 2007年10月26日 (五) 14:19 (UTC)[回覆]


好像嫦娥一號已經傳回了數據了,不知道誰有照片。--user: 24.163.201.166

26號公布,圖片似乎還在處理。--一葉知秋切磋 2007年11月24日 (六) 09:50 (UTC)[回覆]

歌曲搭載[編輯]

究竟到現時為止有多少隻歌曲被搭載了,我番過CCTV的網站說有30首,但這裡說是32首...

最離譜的就是之前有人連We Are Ready都寫下......—蜜蜂 (Talk) 2007年10月31日 (三) 17:41 (UTC)[回覆]

加這首和國歌一共32首。--一葉知秋切磋 2007年11月1日 (四) 14:15 (UTC)[回覆]


第二次制動[編輯]

怎麼沒有寫出來?只有第一次,和第三次的。

加回了第二次近月制動—偉聊 2007年11月10日 (六) 08:43 (UTC)[回覆]

誰寫的對比?[編輯]

有必要拿來跟輝夜姬對比嗎?只是發射時間相近而已,沒什麼可比性,如果一定想寫的話,把132個探月衛星放在一塊對比吧。--一葉知秋切磋 2007年11月10日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]

關於負面評價[編輯]

其實大家對這次探月都很關注,而且也是很高興看到中國走出這一步。但在維基,正面負面的評價都必不可少。目前我所知的,消息比較可靠的負面評價有兩條,一是德國之聲那條,二是日本一家媒體詳細比較了嫦娥和輝夜姬,那嫦娥的CCD解析度說事,說嫦娥是「太空玩具」。這兩則我看到的版本都是轉載,原出處找不到,想必也是日語和德語,就算見到也不認識。

除了負面評價,再好好寫個條目:各國探月衛星比較,或者各國首顆探月衛星比較。橫向比一比,比較公平,優勢就是優勢,劣勢也一一寫出。告訴世人,我們還存在差距。--一葉知秋切磋 2007年11月17日 (六) 10:04 (UTC)[回覆]

本來負面評價就很少,完全沒必要特別放個模板來找負面評價。維基是要求中立的寫出所有評價,但前提也是確實有這種評價。當現實世界實在找不到可靠的負面評價時,不去寫負面評價才是符合客觀事實的行為。專門去找負面評價有選擇性報導的嫌疑,不是維基精神。就算有負面評價,那種小道媒體的可信度有多少?有的媒體純粹只是譁眾取寵,把這些觀點跟世界知名的媒體和國家機構的觀點並列並不合適。那個說嫦娥一號是太空玩具的明顯是胡說。要是連這些亂七八糟的都寫,那實在寫不完。依我看,唯一的負面評價就是「嫦娥一號上天了,人民收入下降了」64.202.120.55 2007年12月3日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了嫦娥一號中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月7日 (六) 23:33 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了嫦娥一號中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月30日 (一) 02:34 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了嫦娥一號中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月7日 (二) 15:58 (UTC)[回覆]