跳至內容

討論:嗶哩嗶哩

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由PexEric在話題建議更名:「Bilibili」→「哔哩哔哩」上作出的最新留言:4 個月前
優良條目落選嗶哩嗶哩曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2017年7月7日優良條目評選落選
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
網際網路專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於網際網路專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科網際網路相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

{{Infobox bilibili personality}}背景顏色到底應該是粉色還是藍色

[編輯]

如題,今日閱覽回形針PaperClip條目時偶然發現bilibili資料的信息框背景顏色變成了藍色(原本是粉色),我認為代表嗶哩嗶哩的顏色應該依然為粉色(理據:bilibili的app圖標背景顏色依然為粉色,且app免費主題顏色除黑白外只有「少女粉」),不知為何要對模板作出上述修改。--忒有錢🌊塩水あります🐳留言2021年1月30日 (六) 20:50 (UTC)回覆

因為網頁端是藍色主題,所以個人印象中嗶哩嗶哩的主題色是藍色。常用APP的可能認為主題色是粉。2233娘也是藍色。小電視則是黑白、藍色、粉色版本都有。不然用默認的黑白吧。--YFdyh000留言2021年1月30日 (六) 22:16 (UTC)回覆
(:)回應:我是因為B站的LOGO主體色是藍色才選擇用了藍色。不過我也承認,B站似乎沒有官宣過他們的官方色,所以不如大家一起討論下吧。我個人是覺得什麼顏色都好的那種。當初修改是純粹為了方便嵌入,然後在模仿YOUTUBE模板的時候加了顏色。當時是順手打開B站官網,覺得,哦是藍色,於是就改成了藍色。--一片冰心玉壺2021年1月31日 (日) 03:24 (UTC)回覆
印象中最開始都是粉的,後來逐漸為了出圈兒,就有了藍色。可能因為粉色不夠主流吧(原創研究)。--安憶Talk 2021年1月31日 (日) 03:33 (UTC)回覆
福袋有藍粉黃三色的,但大多是粉的。2233娘藍的。建議先到先得,除非up主本人有偏好。至於銀的金的粉絲數達標也可以有。--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月31日 (日) 05:10 (UTC)回覆
對粉色傾向反對,網頁端主色調是藍底+粉色突出,logo是藍色、白色、粉色等都有[1][2]。所以用黑白不就好了。--YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 10:45 (UTC)回覆
(!)意見:我當時修改模板的主要原因是想和{{Infobox YouTube personality}}模板那樣嵌入到{{Infobox person}}里。在我修改前的版本裡,標題欄bilibili檔案是沒有邊框的,所以我才加了邊框,然後選了網頁上的主體色藍色。如果換成黑色或白色的話,白色不夠突出,完全起不到分隔的作用;黑色的話,會不會讓人聯想到這是個致哀用模板?--一片冰心玉壺2021年1月31日 (日) 10:50 (UTC)回覆
改變意見,重新看了模板和條目,著色為突出部分(Accent color)而非底色(Background color),用粉色感覺可以。之前的藍色感覺太冷了。p.s. 如果用黑白+需要分隔,可以考慮灰色作強調區的背景色。--YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 16:23 (UTC)回覆
粉色好哇,嗶哩嗶哩就應該是粉的(暴論)[開玩笑的]--安憶Talk 2021年1月31日 (日) 16:26 (UTC)回覆
支持粉色,粉色才是靈魂![開玩笑的]--LightyearsTalk#歡迎加入智慧型手機專題 2021年2月1日 (一) 11:04 (UTC)回覆

忘記添加來源了...

[編輯]

添加了個東西,忘了加開源,尷尬了 LTMYZ留言2021年9月26日 (日) 11:34 (UTC)回覆

BILIBILI香港

[編輯]

香港上市的來源已經放了,希望你們可以檢舉一些破壞頁面的人物,如愛子棋枰是中共的支持者-強烈支持學生自己選擇新冠疫苗的品牌~P留言2021年10月27日 (三) 12:05 (UTC)回覆

  • @Knowledgeism我不明白,我怎麼就成了中共支持者?本人一向來都沒對外發表政治立場?嚇死寶寶了?!還有,濫用本人的舊簽名是怎麼回事?

--總有一天中文維基的條目會超過英語維基的條目的留言2021年10月27日 (三) 22:45 (UTC)回覆

而且...我沒編輯過這個條目。怎麼就構成破壞了?說白了,我現在在狀況外,突然提及到我我也不知道發生了什麼事...--總有一天中文維基的條目會超過英語維基的條目的留言2021年10月27日 (三) 22:54 (UTC)回覆

建議提升保護等級

[編輯]

哈密瓜油在Telegram表示要破壞YouTube和bilibili的條目,請留意LTA:SHM的行為 BuenosDías 2022年1月22日 (六) 12:26 (UTC)回覆

注釋和參考全混在一起了

[編輯]

RT.

(小聲比比一句,這條消息可能需要5~12個月才能被發現(逃))--HUAJIDOGE留言2022年6月27日 (一) 15:13 (UTC)回覆

已修正。完成--MoJieCPD留言2022年6月27日 (一) 16:01 (UTC)回覆

建議更名:「Bilibili」→「哔哩哔哩」

[編輯]
已通過
完成:主條目由Iokseng(Special:Diff/86097971)移動;其餘相關條目、分類名由Yumeto移動(詳見Special:Log/Yumeto)。--PexEric💬|📝 2025年3月11日 (二) 03:18 (UTC)回覆
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

Bilibili」 → 「哔哩哔哩」:根據NC:USECHINESE, 在中文維基百科,條目的標題通常是中文標題;惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用,或如果不存在中文翻譯的名稱,則應使用原文名稱。 因此應用有中文名字,我認為這個新標題會更符合一點。Wikiexplorationandhelping留言2025年2月5日 (三) 23:04 (UTC)回覆
之前討論過多次,這看上去不是新理由。當前名稱的移動理由在Talk:Bilibili/存檔1#關於命名,但我的疑問未被解答@cwek。從app名稱、隱私協議[3]、上市股票及報道等來說,嗶哩嗶哩顯然是官方正式中文名、品牌名。我支持移動到中文名。--YFdyh000留言2025年2月6日 (四) 06:18 (UTC)回覆
然而臺灣Google Play給出的app名稱是「Bilibili」Sanmosa 新朝雅政 2025年2月7日 (五) 00:37 (UTC)回覆
我看到是bilibili。各地有差別,那依舊是中文名優先。按蘋果商店,香港幻電有限公司上架的[4]是bilibili,上海公司[5]是嗶哩嗶哩。--YFdyh000留言2025年2月7日 (五) 08:30 (UTC)回覆
然而如果只有中國大陸使用中文名,而且在中國大陸「Bilibili」也具備相當的常用性的話,維持現有條目名才是比較好的處理。技術上所有條目名稱的首個字元如果區分大小寫,會自動置換為大寫,因此這裏我不區分首字母大小寫的區別。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月7日 (五) 14:46 (UTC)回覆
「只有中國大陸使用」缺乏來源。同等常用性,通常是並列、混合出現,所以中文名優先。2024 中期報告 嗶哩嗶哩股份有限公司 港交所代號:9626顯示出,香港同樣使用中文名,且正文基本沒寫英文名。--YFdyh000留言2025年2月7日 (五) 14:59 (UTC)回覆
不認可不獨立於主題實體的新聞稿(尤其是港交所的新聞稿)能正確反映名稱的常用性,一般媒體的新聞來源才能。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月7日 (五) 15:30 (UTC)回覆
不考慮媒體偏好?NC:名從主人要求優先使用中文名,搞不懂為何考慮常用性,如有地區常用性您可提議地區詞。而且,site:unwire.hk 嗶哩嗶哩搜索能看到,BiliBili、Bilibili、bilibili、嗶哩嗶哩等各種名稱,該網站都有使用。rthk.hk 嗶哩嗶哩。--YFdyh000留言2025年2月7日 (五) 15:43 (UTC)回覆
@YFdyh000現行命名常規的規定其實還是有些與現實脫節的,比如科技類的條目要求中文名優先是不合理的。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月8日 (六) 01:42 (UTC)回覆
此例顯然不同於英文名更常用的例子。嗶哩嗶哩是正式、常用的品牌名和公司名,而非單純的音譯、代號。在不少正式場合,更是只有嗶哩嗶哩、B站這兩個稱呼[6][7][8][9]。B站首頁的標題,也是中文名在前,bilibili可能因寬度看不到。bilibili僅在logo場合更多見,但這不能代表它是中文文獻裡的常用稱呼,例如很多品牌logo中僅有英文縮寫或者冗餘全稱。--YFdyh000留言2025年2月8日 (六) 14:46 (UTC)回覆
(+)傾向支持。除了繁簡處理,不見得有任何反對理由。就官方使用情況,「嗶哩嗶哩」屬於正式名。個人看法:對於漢語拼音使用者,兩個名字幾乎是完全等效的(只有一種正式性的差別)。--PexEric💬|📝 2025年2月9日 (日) 09:31 (UTC)回覆
(+)支持:符合所有命名原則。--傘木 留言 2025年2月9日 (日) 14:27 (UTC)回覆
(+)支持:夠常用的中文名稱。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年2月11日 (二) 16:23 (UTC)回覆
(+)支持:個人一直對為何不是中文條目名帶有疑惑。中國大陸公司說台灣版本用什麼名字,真的沒必要。遊戲類條目一向是要求原生中文遊戲……條目應以開發公司最初定名為準,名稱不設轉換,名從主人更實際。--Nostalgiacn留言2025年2月12日 (三) 12:10 (UTC)回覆
完成。已被移動,可以關閉。Wikiexplorationandhelping留言2025年2月18日 (二) 22:00 (UTC)回覆

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

歷史章節

[編輯]

充斥歷史爭議事件、網站改版細節(甚至包括版本號變化等)瑣碎資料,可能需要完全重寫。要奇怪的是早已有嗶哩嗶哩相關爭議,主條目的篇幅應當縮減。另外,條目提及徐逸廣泛使用網名,可能屬於WP:FANPOV。--PexEric💬|📝 2025年3月11日 (二) 03:10 (UTC)回覆