跳至內容

討論:世界圍棋大賽列表

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Python6345在話題關於本次編輯戰上作出的最新留言:2 個月前
          本條目依照頁面評級標準評為列表級
本條目屬於下列維基專題範疇:
圍棋專題 (獲評列表級中重要度
本條目屬於圍棋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科圍棋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

棋手獲得冠軍次數統計

[編輯]

棋手獲得冠軍次數統計表格中,奪冠次數相同時,建議按最後一次奪冠年份倒序排列。—Grokus (留言) 2009年6月25日 (四) 20:54 (UTC)回覆

中環杯、智運會和第二屆應氏杯冠軍是否列入排行

[編輯]

中環杯和第二屆應氏杯均沒有中國大陸棋手參加,智運會比賽規定不得兼報,個人冠軍不是在大部分公認的最優秀棋手中比賽產生的,因此,我認為這三項的冠軍不應與其他冠軍並列統計。Nzl2015 (留言) 2010年8月23日 (一) 13:12 (UTC)回覆

如果以中國大陸棋手是否參加為標準,就有失偏頗了。難道只要中國大陸不認可就不能算做世界圍棋比賽了?--24.224.199.202留言2025年2月27日 (四) 13:45 (UTC)回覆
同意中環杯和智運會的提議。參考李昌鎬的詞條「17座世界冠軍、21座國際賽冠軍」,李世石的詞條「14次世界冠軍、18次國際賽冠軍」;朴廷桓的詞條,他是「五次世界冠軍」,柯潔是「八次世界冠軍」。需要區分世界大賽和國際賽。--2601:240:C400:6AA0:F487:4CF5:DA06:BD30留言2025年2月27日 (四) 18:52 (UTC)回覆

亞室內會限制20歲以內棋手參加,不應該列入吧

[編輯]

各項冠軍都不應該列入統計

關於世界圍棋冠軍錦標賽是否納入世界圍棋大賽的問題

[編輯]

世界圍棋冠軍錦標賽在韓國和日本算作國際大賽,卻不被中國圍棋協會承認,這種情況應如何看待?--User:光頭葛炮留言2019年3月28日 (四) 02:55 (UTC)回覆

名字起得很好聽,但規模太小:第一屆三人加一電腦,後兩屆也只有八個人。後面估計停辦了。--Kelu留言2024年3月19日 (二) 17:22 (UTC)回覆

棋手顏色未標示

[編輯]

常昊 陳耀燁 皆是--Pigeorge留言2024年6月22日 (六) 07:42 (UTC)回覆

關於本次編輯戰

[編輯]

如何在條目中定義世界大賽的標準。

我注意到Anjianghong和IP用戶反覆修改表格內容,且未留下編輯摘要解釋原因,希望在此說明原因。 另外提醒IP用戶不要因為編輯戰而故意加入破壞編輯。Python6345留言2025年2月28日 (五) 03:20 (UTC)回覆

因為ip用戶24.224.199.202一直在惡意修改詞條,不遵循圍棋普遍達成共識的世界圍棋冠軍數量(如上面某人所說,李昌鎬17、李世石14、柯潔、古力、申真諝皆為8)。ip用戶在混淆視聽,罔顧「世界冠軍」的含義,將所有「國際比賽」都作為「世界大賽」來處理,如此一來明明只有5個世界冠軍的朴廷桓變成了12個頭銜,反而在列表上超越了柯潔、申真諝,違背了榜單的初衷。--Anjianghong留言2025年2月28日 (五) 16:46 (UTC)回覆
在我的編輯中,我提供了對於國際比賽和世界大賽的區分,並且在冠軍數量處以 8(11)這種方式對應這種區分(括號外是世界冠軍數;括號內是包含所有國際比賽的冠軍數)。ip用戶24.224.199.202則將這些有幫助的區分全部刪去。--Anjianghong留言2025年2月28日 (五) 16:58 (UTC)回覆
中國圍棋協會一直缺少相關標準,請拿出證據證明其標準。--24.224.199.202留言2025年3月4日 (二) 16:07 (UTC)回覆

罔顧「世界冠軍」的含義,將所有「國際比賽」都作為「世界大賽」來處理

中日韓三國公認的世界圍棋大賽有14項

你的編輯沒有提供來源表明世界大賽的定義是被這三國公認,我認為要求中日韓三國協會共同認可涉嫌對第一手來源的原創總結,請提供第二手來源證實。如無法提供且閣下仍堅持對國際比賽和世界大賽進行分類,鑑於之前的主編最近不活躍,我建議將此事RFC以得出如何處理不受三國協會共同承認的國際比賽。Python6345留言2025年2月28日 (五) 17:56 (UTC)回覆
很難在日韓中台等棋院的「官方網站」找到直接來源,因為很多比賽已經停辦。但是如果依賴公共媒體及博客等民間渠道,以及既有維基百科上各位棋手的詞條(也就是大家對這些棋手世界冠軍成就的論述),就可以看到哪些是被公認(大致遵循中日韓三國或至少有兩國棋院認可)的「世界大賽」,哪些只是「國際比賽」。有一個相關的討論可見:https://m.hupu.com/bbs/629562515.html --Anjianghong留言2025年2月28日 (五) 18:36 (UTC)回覆
用戶生成內容網站並非可靠來源,我先加RFC詢問其他編者能否提供。Python6345留言2025年3月1日 (六) 00:35 (UTC)回覆
請問模版是編者添加的嗎?有一定幫助。另外,請留意ip用戶24.224.199.202的惡意修改。--Anjianghong留言2025年3月4日 (二) 16:42 (UTC)回覆
我認為這僅是關於條目內容的編輯爭議,IP編者除一筆被我部分回退的編輯外並不屬於故意破壞,加入不可靠來源依據WP:AGF認定不熟悉方針,如閣下認為IP編者在破壞,可至WP:VIP報告。Python6345留言2025年3月4日 (二) 18:05 (UTC)回覆
中國圍棋協會連個官方網站都沒有,如此不正規,如何體現其標準?請不要拿媒體報導作為其標準的依據。--24.224.199.202留言2025年3月4日 (二) 16:20 (UTC)回覆
請IP編者注意可靠來源方針,不要將bbs內容作為來源加入到條目中。Python6345留言2025年3月4日 (二) 18:03 (UTC) 編輯於2025年3月5日 (三) 03:24 (UTC) 原因:看錯了。回覆
我沒有將bbs內容加入到條目中,是Anjianghong先將bbs內容加入到條目中。--24.224.199.202留言2025年3月4日 (二) 18:32 (UTC)回覆
中國圍棋協會一直無官方網站說明其標準,因此沒有依據證明其標準。否則請提供其官網鏈接。--24.224.199.202留言2025年3月4日 (二) 16:28 (UTC)回覆
我注意到Anjianghong將承認情況加入後,IP用戶試圖將承認情況挪入模板而引發進一步編輯戰。此外你們二位在兩次編輯站中對於棋手和棋手的標題有爭議,我認為這裡Anjianghong的編輯沒有問題,請IP用戶解釋為何將棋手改為棋手。
對於列表部分爭議鑑於目前沒有可靠來源表明世界大賽的定義,我建議使用可排序列表並分兩列寫出總勝場和受三國協會承認的比賽的勝場,允許讀者自選查看排序。Python6345留言2025年3月5日 (三) 03:36 (UTC)回覆
好的,這很好解釋。
1、關於將男棋手改為棋手
世界圍棋大賽從來只分『無限制年齡和性別棋手』參加、『女棋手』參加、『某個年齡以下棋手』參加,共三類比賽。如果像維基上寫的『男棋手』奪冠的世界大賽,容易產生誤解,認為這項比賽只有男棋手參加,但實際上是男女棋手都可以參加的,只是女棋手成績不行,每次奪冠的都是男棋手。因此我將『男棋手』改為『棋手』,目的是在突出這項賽事參加者並無性別和年齡限制。
2、關於中國圍棋協會承認的比賽
首先,中國圍棋協會一直沒有官方網站提供其標準;Anjianghong引用的都是中國大陸媒體的標準,而此標準是為了貶低台、日、韓棋手奪冠的次數。屬於罔顧事實。
其次,中華民國(台灣)的海峰棋院也應該被考慮在內,而不能只考慮中(國大陸)、日、韓三國。因為『應氏盃』就是中華民國人出資辦的世界大賽,而且歷史最悠久,獎金最高。
但我認為這牽扯中華民國和中華人民共和國的認知問題。中華民國從1911年成立,至今114年,目前領土為台灣島;而中華人民共和國從1949年成立,至今76年,目前領土為中國大陸。現在對兩國的認知存在爭議,中華人民共和國認為中華民國應該是其一個省,而中華民國認為兩國互不隸屬。這個問題更為複雜。因此,我認為在中國圍棋協會在沒有官網呈現其標準前,維持目前的詞條,等中國圍棋協會有了官網,顯示了其標準,再按您所說。
以上意見,請供參考。--24.224.199.202留言2025年3月5日 (三) 16:43 (UTC)回覆
@Anjianghong請回復IP用戶的第一條回應,如果沒有意見我會改回棋手並加一條注釋。
此外希望二位可以就比賽承認有關爭議提供可靠來源佐證自己的意見。如IP用戶所說,在無可靠來源表明世界大賽標準的前提下在列表中以Anjianghong的方式細分有原創研究之嫌。Python6345留言2025年3月6日 (四) 17:31 (UTC)回覆

建議更名:「世界围棋大赛」→「世界圍棋大賽列表」

[編輯]

世界围棋大赛」 → 「世界圍棋大賽列表」:目前條目內容沒有專注在說明「世界圍棋大賽」本身,只收錄許多各地區舉辦的比賽以及世界大賽冠軍,應移動到「世界圍棋大賽列表」。--2402:7500:93E:31AE:F852:7277:35BD:D8EC留言2025年3月4日 (二) 16:24 (UTC)回覆