1991年斯普利特抗議
| 1991年斯普利特抗議 | |||
|---|---|---|---|
| 克羅埃西亞獨立戰爭的一部分 | |||
  斯普利特 斯普利特位置 | |||
| 日期 | 1991年5月6日 | ||
| 地點 | 43°30′13″N 16°25′43″E / 43.503511°N 16.428529°E | ||
| 起因 | 南斯拉夫人民軍封鎖基耶沃 | ||
| 目標 | 解除封鎖 | ||
| 方法 | 示威 | ||
| 結果 | 無實質性結果 | ||
| 衝突方 | |||
| 人數 | |||
| |||
| 傷亡 | |||
| |||
1991年斯普利特抗議是於1991年5月6日在克羅埃西亞斯普利特舉行的反南斯拉夫人民軍抗議活動。這場抗議由克羅埃西亞工人工會協會在布羅多斯普利特造船廠組織。抗議者遊行時電台廣播了聲援呼籲，引來了城市內其他企業的工人和百姓。最終，共有10萬人參與了這次抗議。
遊行隊伍在南斯拉夫人民軍斯普利特總部巴諾維納大樓進行了糾察。抗議者要求南斯拉夫人民軍解除對基耶沃的封鎖。大樓前發生了衝突，1名南斯拉夫士兵遭槍擊身亡，據信槍聲來自人群中。1個月後，4名抗議活動組織者被捕，並在軍事法庭受審定罪。幾個月後，他們在交換戰俘中獲釋。抗議活動使得南斯拉夫將部署在斯普利特的部分裝備轉移至安全區，並加強了當地的戰備狀態。抗議發生的幾天後，南斯拉夫通過談判解除了對斯普利特的封鎖。
背景
[編輯]1990年，克羅埃西亞社會主義共和國政府在選舉中落敗，當地的民族關係日趨緊張。為了避免抵抗，南斯拉夫人民軍沒收了邊防軍的武器。[1]8月17日，克羅埃西亞塞爾維亞人起兵叛亂。[2]叛亂主要發生在達爾馬提亞的克寧、[3]利卡、科爾敦、巴諾維納和斯拉沃尼亞等塞爾維亞人占多數的地區。[4]1991年1月，塞爾維亞在獲得黑山、伏伊伏丁那和科索沃省支持下，兩次要求南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團批准派譴南斯拉夫人民軍解除克羅埃西亞軍隊，但都失敗。[5]3月，塞族叛軍與克羅埃西亞特種警察發生一場不流血衝突。[6]隨後，南斯拉夫人民軍在塞爾維亞及其盟友支持下要求主席團授予其戰時特別權力並宣布進入緊急狀態，但於3月15日被拒絕。塞爾維亞總統斯洛博丹·米洛舍維奇趁勢接收兵權。米洛舍維奇主張擴大塞爾維亞，而非維護南斯拉夫統一。他還公開威脅將用塞爾維亞軍隊取代南斯拉夫人民軍，並不再承認主席團的權威。南斯拉夫人民軍此後逐漸放棄維護南斯拉夫統一，轉而支持擴充塞爾維亞領土。[7]到了月底，克羅埃西亞衝突升級，並首次出現人員傷亡。[8]南斯拉夫人民軍開始介入局勢支持叛軍，阻止克羅埃西亞警察行動。[7]4月初，叛軍領導人宣布打算將其控制區併入塞爾維亞。[9]
1991年初，克羅埃西亞並未組建正規軍。為了加強防禦，克羅埃西亞將警察規模擴充一倍，人數約2萬人。其中最精銳的部隊是3000人的特種警察部隊。[10]克羅埃西亞對南斯拉夫人民軍在塞族叛亂中所扮演的角色看法從1991年1月起開始轉變。克羅埃西亞總統弗拉尼奧·圖季曼最初計劃爭取歐洲經濟共同體和美國的支持，所以沒有批准奪取南斯拉夫人民軍在克羅埃西亞境內的兵營和軍火庫計劃。圖季曼還認為克羅埃西亞如果和南斯拉夫開戰將以失敗告終。[11]
抗議
[編輯]斯普利特百姓與南斯拉夫人民軍發生衝突的導火索是南斯拉夫人民軍於4月29日封鎖基耶沃。克羅埃西亞當局前不久剛在當地設立新的警察局。[12][13]該地被拉特科·姆拉迪奇上校率領的南斯拉夫人民軍和塞族叛軍所包圍，並被切斷了交通運輸線。[14]圖季曼呼籲民眾突破重圍，結束圍困的局面。[12]
1991年5月6日，斯普利特爆發了一場大規模抗議活動。這場抗議由克羅埃西亞工人工會協會在布羅多斯普利特造船廠組織，[15]以響應總統號召。[12]抗議活動起初只有10000人參加，[16]但最後吸引了100000人參加。[17]他們從造船廠和其他工廠出發，手持克羅埃西亞國旗在城市中遊行。[15]隨著廣播呼籲，越來越多民眾湧上街頭。為了防止南斯拉夫海軍使用配備水炮的艦艇干涉，Jadrolinija的船隻被用來堵住斯普利特港。[16]抗議者在巴諾維納大樓外進行了糾察，[18]這座大樓是南斯拉夫海軍的指揮中心。[19]抗議者還要求解除對基耶沃的封鎖、撤走巴諾維納大樓外的裝甲輸送車和在大樓上懸掛克羅埃西亞國旗。[15]
抗議期間，人群襲擊了一輛裝甲輸送車，並拆除了車上的機槍。一位名叫伊維察·巴利奇（Ivica Balić）的抗議者高唱克羅埃西亞國歌，將克羅埃西亞國旗升上了大樓。[16]隨後，大樓外發生了一陣衝突，[15]1名來自馬其頓的南斯拉夫士兵薩什科·格紹夫斯基（Saško Gešovski）被人群中的子彈射中身亡。[20]下午，人群在取下南斯拉夫國旗後便各自散去。[15]
結果
[編輯]除了格紹夫斯基外，無人在抗議中死亡，但有幾名南斯拉夫士兵受傷。[17]格紹夫斯基之死導致馬其頓首都史高比耶發生示威活動。抗議者指責圖季曼應對這件謀殺案負責。[21]然而，克羅埃西亞政府拒絕為格紹夫斯基之死表達遺憾。塞爾維亞媒體將格紹夫斯基之死視為圖季曼政府回到了克羅埃西亞二戰期間的法西斯組織烏斯塔沙統治時期。[22]
斯普利特市長奧內辛·茨維坦（Onesin Cvitan）聲稱格紹夫斯基是遭巴諾維納大樓內的人員槍擊而亡。克羅埃西亞國家檢察官辦公室駁斥了此說法，表示格紹夫斯基是遭大樓外某名抗議者槍殺而亡，並對此開展調查，但因證據不足而撤銷。[20]柳比沙·貝亞拉領導的南斯拉夫人民軍駐斯普利特安全部門認定馬托·薩布利奇（Mato Sabljić）、伊萬·本戈尼亞（Ivan Begonja）、羅蘭·茲沃納里奇（Roland Zvonarić）和布蘭科·格拉瓦諾維奇（Branko Glavinović）4人為槍殺事件抗議活動組織者，並在6月5日逮捕他們。8月19日，他們在塞拉耶佛軍事法庭受審，並被判處1年半至8年不等的監禁。他們被關押在福查，直到11月25日才因交換戰俘獲釋。[23][17]斯普利特每年都會紀念這場抗議，並在2011年出版了相關專著。[20]
抗議爆發後，南斯拉夫人民軍加強在斯普利特和達爾馬提亞的戰備狀態，並將部分火炮和人員調至遠離海岸的地區。南斯拉夫人民軍軍事海事區還下令儲存飲用水和準備發電機，以防止電力中斷。[17]根據兵營之戰達成的協議，南斯拉夫人民軍於1992年1月4日從斯普利特撤離。[24]
抗議結束數天後，南斯拉夫通過談判解除了對基耶沃長達2周的封鎖。然而沒過多久，姆拉迪奇再次率兵襲擊基耶沃，並摧毀大部分區域。戰火復燃的原因是克羅埃西亞軍隊拒絕向塞族領導人米蘭·馬爾蒂奇投降。這是南斯拉夫人民軍首次在克羅埃西亞獨立戰爭中公開支持塞族叛軍。[25]
註腳
[編輯]- ^ Hoare 2010，第117頁.
- ^ Hoare 2010，第118頁.
- ^ 紐約時報 & 1990年8月19日.
- ^ ICTY & 12 June 2007.
- ^ Hoare 2010，第118–119頁.
- ^ Ramet 2006，第384–385頁.
- ^ 7.0 7.1 Hoare 2010，第119頁.
- ^ 紐約時報 & 1991年3月3日.
- ^ 紐約時報 & 1991年4月2日.
- ^ CIA 2002，第86頁.
- ^ CIA 2002，第91頁.
- ^ 12.0 12.1 12.2 Woodward 1995，第142頁.
- ^ O'Shea 2005，第214頁.
- ^ Gow 2003，第154頁.
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 Slobodna Dalmacija & 2001年5月6日.
- ^ 16.0 16.1 16.2 晚報 & 2010年5月6日.
- ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 Brigović 2011，第418頁.
- ^ Brigović 2011，第417–418頁.
- ^ Brigović 2011，第416頁.
- ^ 20.0 20.1 20.2 Slobodna Dalmacija & 2011年3月26日.
- ^ Woodward 1995，第453頁.
- ^ Sikavica 2000，第139頁.
- ^ Slobodna Dalmacija & 2010年6月12日.
- ^ Brigović 2011，第447頁.
- ^ Gow 2003，第154–155頁.
參考文獻
[編輯]書籍
[編輯]- Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis. Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990–1995. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency. 2002. ISBN 9780160664724. OCLC 50396958.
- Gow, James. The Serbian Project and Its Adversaries: A Strategy of War Crimes. London, England: C. Hurst & Co. 2003. ISBN 978-1-85065-646-3.
- Hoare, Marko Attila. The War of Yugoslav Succession. Ramet, Sabrina P. (編). Central and Southeast European Politics Since 1989. Cambridge, England: Cambridge University Press. 2010: 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.
- O'Shea, Brendan. The Modern Yugoslave Conflict 1991–1995: Perception, Deception and Dishonesty. London, England: Routledge. 2005. ISBN 978-0-415-35705-0.
- Ramet, Sabrina P. The Three Yugoslavias: State-Building And Legitimation, 1918–2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. 2006. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Sikavica, Stipe. The Army's Collapse. Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (編). Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia. Durham, North Carolina: Duke University Press. 2000: 154–174. ISBN 9780822325901.
- Woodward, Susan L. Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution After the Cold War
. Washington, D.C.: 布魯金斯學會. 1995. ISBN 978-0-8157-9513-1.
科學期刊
[編輯]- Brigović, Ivan. Odlazak Jugoslavenske narodne armije s područja Zadra, Šibenika i Splita krajem 1991. i početkom 1992. godine. Journal of Contemporary History (Croatian Institute of History). 2011年10月, 43 (2): 415–452. ISSN 0590-9597 （克羅埃西亞語）.
新聞報道
[編輯]- Engelberg, Stephen. Belgrade Sends Troops to Croatia Town. 紐約時報. 1991-03-03. （原始內容存檔於2013-10-02）.
- Krnić, Denis. Beara je sudjelovao u napadu na Split [Beara took part in an attack on Split]. Slobodna Dalmacija. 2010-06-12. （原始內容存檔於2013-12-01） （克羅埃西亞語）.
- Krnić, Denis. Dan kada je Split ustao protiv JNA [Day when Split rose against the JNA]. Slobodna Dalmacija. 2011-03-26. （原始內容存檔於2012-03-18） （克羅埃西亞語）.
- Šetka, Snježana. Dan kada je ustao Split [Day when Split rose up]. Slobodna Dalmacija. 2001-05-06. （原始內容存檔於2013-12-01） （克羅埃西亞語）.
- Sudetic, Chuck. Rebel Serbs Complicate Rift on Yugoslav Unity. 紐約時報. 1991-04-02. （原始內容存檔於2013-10-02）.
- Roads Sealed as Yugoslav Unrest Mounts. 紐約時報. 路透社. 1990-08-19. （原始內容存檔於2013-09-21）.
- Velić, Mario. Sjećanje na Banovinu [Remembrance of Banovina]. 晚報. 2010-05-06. （原始內容存檔於2013-12-01） （克羅埃西亞語）.
其他
[編輯]- The Prosecutor vs. Milan Martic – Judgement (PDF). 前南斯拉夫問題國際刑事法庭. 2007-06-12.