跳至內容

綠山戰爭

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
綠山戰爭
亞洲的非殖民化（英語：decolonisation of Asia）和阿拉伯冷戰的一部分
日期1954年10月10日- 1959年1月30日
(4年3個月又5天)
地點
馬斯喀特和阿曼
結果

馬斯喀特蘇丹國勝利

  • 阿曼教長國覆滅，併入馬斯喀特蘇丹國
  • 英國實現對阿曼全境的經濟、政治控制，促使聯合國通過2073，2238和2302號「關於阿曼問題的決議」
參戰方
馬斯喀特蘇丹國
 英國		 阿曼教長國
支持:
埃及
 沙烏地阿拉伯
指揮官與領導者
賽義德·本·泰穆爾
大衛·斯邁利（英語：David Smiley）
托尼·德拉蒙德（英語：Tony Deane-Drummond）		 加利布·希奈（英語：Ghalib al-Hinai）
塔利布·阿爾希奈
蘇萊曼·本·希木葉爾
兵力
107 阿曼蘇丹武裝部隊
123 馬斯喀特團（英語：Muscat Regiment (Oman)）
476 北方邊防團（英語：Northern Frontier Regiment (Oman)）
英國 250 特種空勤團
英國 2 偵察車（英語：Scout car）部隊
英國 8 皇家海軍陸戰隊 和 皇家空軍[1][2]
總計: 1000人		 300 反抗軍[1][2]
總計: 1000人[1]
傷亡與損失
1958年空襲中：
英國 1名飛行員死亡[1]
1959年攻勢中：
英國13名士兵死亡
英國57名士兵受傷[1]		 1958年空襲中：
數十名士兵傷亡[1]
1959年攻勢中：
176名士兵死亡
57名士兵受傷[1]
總計:213–523+人死亡[a]
歷史系列條目
阿曼歷史
Coat of Arms of Oman
阿曼主題

綠山戰爭 (阿拉伯語：حرب الجبل الأخضر，音譯：阿可達山戰爭)[1][3]，又稱阿曼戰爭[4] (阿拉伯語：حرب عمان)、阿曼民族解放戰爭、阿曼人民反英起義，指馬斯喀特蘇丹國和阿曼教長國之間於1954年和1957年爆發的兩次武裝衝突。起因為阿曼教長國所控制的內陸地區發現石油資源，馬斯喀特蘇丹賽義德·本·泰穆爾遂在英國政府政治支持和伊拉克石油公司資金支持下向阿曼教長國宣戰[5][2][6][7] 。由於埃及和沙烏地阿拉伯等國對阿曼教長國的支持，戰爭形勢始終相持不下，1959年英國政府決定加大干預力度，戰爭形勢得到決定性轉變。1959年1月30日英國-馬斯喀特聯軍占領阿曼教長國最後兩個據點，教長國伊瑪目加利布·海伊（英語：Ghalib al-Hinai）流亡國外，馬斯喀特蘇丹國完全吞併阿曼教長國，戰爭宣告結束[1][8][6][9][10]。

此次戰爭的結束標誌著阿曼結束了長達幾十年的分裂局面，完成了國家的統一，賽義德王朝的權威得到鞏固，而在阿曼存在了數個世紀的伊瑪目制度徹底瓦解。但在這一過程中蘇丹賽義德為取得英國支持，同英國政府簽訂諸多不平等的政治與貿易條約[11][12][13][14]，割讓哈拉尼亞特群島予英國[15]，且允許英國人把持蘇丹國的國防外交等各個部門，這使蘇丹國被認為在事實上已成為英國殖民地[16][5][17]。聯合國大會於1965年、1966年和1967年通過了「關於阿曼問題的決議」，呼籲英國政府停止對當地人的一切鎮壓行動，結束英國對阿曼的控制，並重申阿曼人民具有不可剝奪的自決和獨立權利[17][18][19][20][21][22]。

背景

[編輯]

18世紀中葉，來自阿曼內部某小村莊的艾哈邁德·本·賽義德（英語：Ahmad bin Said al-Busaidi）將波斯殖民者逐出阿曼，隨後當選伊瑪目，並以魯斯塔克（英語：Rustaq）為首都。1783年，當伊瑪目艾哈邁德·本·賽義德駕崩後，阿曼領土被劃分為沿海領土與內地領土。其中，沿海領土繼承了賽義德王朝的世襲，建立了馬斯喀特蘇丹國。而內陸的阿曼伊瑪目國則維持選舉君主制，爾後首都被遷回尼茲瓦。[23][24][25] [26][5]此時，大英帝國熱衷於控制阿拉伯中南部，藉以扼殺其他歐洲大國日益增長的主導地位，並對抗18-19世紀阿曼等國的新興海上力量，因此英國開始支持馬斯喀特的賽義德王朝。大英帝國與蘇丹簽訂了一系列條約，旨在提高英國在馬斯喀特的政治和經濟利益，換取對蘇丹的保護承諾。至此，馬斯喀特蘇丹國變得愈來愈依賴英國的貸款與政治建議，本國經濟也在外來英國資本影響下處於持續的欠發達狀態[26][5][12][5][16]。馬斯喀特的政府架構中甚至出現過僅有一名官員為阿曼人，而國防部長、情報局長，蘇丹首席顧問等其他職務均由英國人擔任的現象[16][11]。入駐馬斯喀特的英國政治代理人認為，英國政府對馬斯喀特的影響屬於「完全的利己主義」，對當地的社會和政治狀況缺乏關心，這也導致了沿海領土與內地領土社會的進一步撕裂[27]。

19世紀末20世紀初，馬斯喀特蘇丹國和阿曼教長國之間關係進一步惡化[26]，蘇丹國與教長國雖在宗教信仰方面同為伊斯蘭教伊巴德派，但在政治利益方面存在很大衝突[28]，與親英的蘇丹國不同，教長國在伊瑪目治下反英傾向明顯[26][29][16][29][16]，1913年，時任伊瑪目薩利姆·阿爾哈魯西發起一場反馬斯喀特暴動（英語：Muscat rebellion），直到1920年教長國同蘇丹國在英國調停下簽訂《錫卜條約（英語：Treaty of Seeb）》才正式宣告結束[5][30]。 此時英國對於阿曼內陸地區基本不存在戰略上的控制需求，因此《錫卜條約》大體上維持了現有政治秩序，承認沿海的馬斯喀特蘇丹國具有統一主權，同時亦聲明伊瑪目治下的阿曼內陸具有充分的自治權，在事實上承認了阿曼教長國的獨立[30][28][5][31]。

阿曼內陸地區(橙色)和馬斯喀特沿海地區(紅色)的分界

波斯灣其他地區發現石油後,英國石油公司渴望在阿曼尋找石油。[2][28] 1923年1月10日,阿曼蘇丹國和英國政府簽訂協議,規定阿曼蘇丹國開採本國石油前必須與駐馬斯喀特的英國政治專員（英語：Political officer (British Empire)）商議,並獲得英屬印度政府的批准。[32] 1928年7月31日,英伊石油公司(後更名為英石油)、皇家殼牌公司、法國民用石油公司(後更名為道達爾)、近東開發公司(後更名為埃克森美孚)和亞美尼亞商人卡盧斯特·古爾本基安（英語：Calouste Gulbenkian）簽訂「紅線協議」,共同開採鄂圖曼帝國解體後留下的地區的石油,包括阿拉伯半島。四大公司各持23.75%的股份,卡盧斯特·古爾本基安持有剩餘5%的股份。該協議規定,如果不包括其他利益相關方,簽約方不得尋求在同意區域建立石油特許權。然而,除紅線協議之外的其他石油公司有機會單獨尋求石油特許權,這導致標準石油公司(後更名為雪佛龍)在1933年與沙烏地阿拉伯獲得石油特許權。次年即1929年,協議各方成立了伊拉克石油公司(IPC)。[33]

賽義德·本·泰穆爾於1932年繼承蘇丹之位時，馬斯喀特蘇丹國的國防體系完全依賴《英馬防禦協定》保障。其軍事力量僅包含兩類建制：由部落長老臨時徵募的民兵，以及從巴基斯坦俾路支斯坦地區招募的200人宮廷近衛隊。根據1939年簽署的《英馬諮詢協定》，新蘇丹延續其父泰穆爾·本·費薩爾時期的附屬國地位，承諾在石油特許權授予等重大國務決策前需獲得英國政府背書[11]。

1937年，蘇丹與伊拉克石油公司（IPC）英國子公司簽訂協議，授予石油勘探特許權並獲簽約獎金。當IPC在蘇丹國境內未發現石油後，聲稱阿曼內陸可能存在油藏，資助組建武裝以應對伊瑪目國抵抗。英國政府支持該計劃，既謀求領土擴張利益，又將阿曼石油視為對抗中東其他地區動盪的保險[2][5][34]。賽義德實施高壓統治，推行非發展政策，嚴禁其認定的"頹廢事物"及批評言論[16][27]。1951年《英馬友好條約》規定蘇丹國不得限制英國貨物進出口[13]。

1954年前，蘇丹國與沙烏地阿拉伯就擁有石油儲備的布賴米綠洲（英語：Buraimi Oasis）存在主權爭議。1953年初，蘇丹國組建500人部隊應對沙特占領，同年8月準備進軍時被英國政府要求暫緩行動[35][36] 。1957年10月，英國首相艾登下令英軍進入布賴米，宣布該地區歸屬蘇丹國[37] 。此爭議持續至蘇丹國與伊瑪目國戰爭期間[35][36]。

過程

[編輯]

早期計劃

[編輯]

蘇丹國對阿曼內陸的軍事行動籌劃始於1945年初，當時有消息傳出伊瑪目阿爾哈利利（後任伊瑪目加里卜·阿爾希奈的前任）健康狀況急轉直下。蘇丹賽義德·本·泰穆爾隨即向英國政府表明意圖，計劃在現任伊瑪目逝世後立即接管伊瑪目國政權，並利用可能出現的繼承危機介入局勢。[6] 英國駐馬斯喀特政治事務官強烈反對石油公司直接與阿曼內陸當局接觸的提議，認為這種外交承認將實質提升伊瑪目國的政治地位。該官員在秘密備忘錄中強調，實現內陸石油資源開發的唯一可行方案，是協助蘇丹政權完成對伊瑪目國的軍事兼併。[7][38] 英國政府隨後確立了三重戰略目標：避免與內陸政權直接建交以維持蘇丹宗主權威；確保伊拉克石油公司（IPC）獲得的特許權涵蓋整個阿曼地區；通過代理人戰爭避免直接軍事介入引發的國際爭議。[39] 蘇丹政權著重利用阿曼內陸哈納維派與加菲里派的百年世仇，自1937年起在英國情報部門配合下，持續策反加菲里部落領袖脫離伊瑪目國。儘管初期收效甚微，但這項分化策略為後續軍事行動奠定了基礎。[2][40][41] 1946年9月，英國戰爭部秘密擬定了代號"沙漠之鷹"的作戰方案，計劃動用英國皇家空軍實施快速部署。儘管承認空中優勢能大幅縮短作戰周期，但外交部最終以"避免聯合國安全理事會介入"為由否決了該計劃，改為通過第三國渠道向蘇丹政權輸送包括反坦克炮和無線通訊設備在內的現代化裝備。[42][43] 1954年5月3日，隨著伊瑪目阿爾哈利利的逝世，權力真空如期而至。經過三天密室政治，原首席大法官加里卜·阿爾希奈在哈納維派系支持下繼任伊瑪目。[44][45][14]

第一個衝突階段

[編輯]

1954年10月10日，賽義德正式批准伊拉克石油公司在伊瑪目國實際控制的法胡德地區進行石油勘探作業，並派遣常規部隊進駐該區域。[2][46][47] 伊瑪目國政府認定該行動直接違反1920年簽署的塞卜條約（英語：Treaty of Seeb）中關於領土主權的條款。[46][31] 次日上午，蘇丹國陸軍第23機械化營完成對塔納姆（英語：Tanam, Oman）的戰略控制。12月13日，由英國軍事顧問團（含8名現役軍官）直接指揮的"馬斯喀特-阿曼野戰部隊（英語：Muscat and Oman Field Force）"，從法胡德基地向東南方向推進27公里，占領亞當（英語：Adam, Oman）交通樞紐。[2] 12月15日凌晨，MOFF部隊在未遭遇實質性抵抗的情況下進入伊瑪目國首都尼茲瓦。隨著行政機構的撤離，蘇丹國自1913年英奧曼條約（英語：Anglo-Ottoman Convention of 1913）簽訂以來首次恢復對內陸地區的實際控制。[48] 原伊瑪目國核心成員——包括伊瑪目之弟塔利卜·阿爾希奈與魯斯塔克（英語：Rustaq）地方行政長官——經艾因（英語：Ayn, Saudi Arabia）邊境口岸流亡至埃及，開始尋求阿拉伯國家聯盟的正式軍事介入。[2][49]

阿拉伯世界干預與衝突升級

[編輯]

隨著阿拉伯統一運動（英語：Arab unity）的興起及賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾（英語：Gamal Abdel Nasser）領導的泛阿拉伯主義思潮影響，埃及與伊拉克開始公開支持伊瑪目國。[50]伊瑪目國在開羅正式設立駐埃及辦事處以協調外交事務。[51] 與此同時，蘇丹國與沙烏地阿拉伯就布賴米綠洲（英語：Buraimi Oasis）的領土爭議，以及沙特試圖在阿拉伯冷戰中削弱納賽爾影響力的戰略考量，促使沙特轉而支持伊瑪目國。[52][53] 美國國務卿約翰·杜勒斯在1957年8月的記者會上明確表示採取不干涉立場，[54] 即便伊瑪目國通過駐開羅使館提出和平談判請求，美國也未進行實質性調解。[55] 美國的利益考量具有雙重性：既通過雪佛龍前身加州標準石油（英語：Standard Oil Company of California）持有沙特阿美股份，又以埃克森美孚前身近東開發公司參與伊拉克石油公司，在阿拉伯半島石油特許權競爭中保持平衡，同時維繫與沙特、英國的雙邊同盟關係。[56]

起義軍反攻

[編輯]

1957年，伊瑪目之弟塔利卜·本·阿里·阿爾希奈（Talib bin Ali al-Hinai）率300名裝備精良的戰士從巴提奈海岸（英語：Al Batinah Region）登陸阿曼。第二支分隊在蓋勒哈特登陸後向比迪亞（英語：Bidiya）推進，成功誘使馬斯喀特-阿曼野戰部隊（MOFF）主力南移。塔利卜部隊突破防線與伊瑪目加里卜在烏拉谷會師。起義軍在比拉德賽特（英語：Bilad Sayt）奪取要塞塔樓後，MOFF指揮官奇斯曼中校調集炮兵連（英語：artillery battery）實施圍攻，但因缺乏重武器被迫撤退。[48] 塔利卜部隊切斷了MOFF通訊線路，在巴赫萊要塞等關鍵據點取得勝利。MOFF在塔努夫（英語：Tanuf）、卡馬等地遭遇伏擊，損失十餘輛軍車及大量裝備。安德森少校建議蘇丹將部隊撤至沙漠地帶，僅留小股部隊駐守尼茲瓦。撤退途中，MOFF主力在親起義城鎮的襲擾下基本瓦解。[2]

至1957年末，起義軍已收復尼茲瓦、菲爾格、伊茲基、綠山等要地，僅伊卜里仍在蘇丹國控制下。[48][2]

僵局

[編輯]

蘇丹國軍隊在英軍上校大衛·斯邁利（英語：David Smiley）的指揮下完成重組。巴提奈部隊被改編為北方邊防團（英語：Northern Frontier Regiment (Oman)）,原馬斯喀特-阿曼野戰部隊的殘部則整編為新的馬斯喀特團(MR)。在各級作戰單位中,俾路支人與阿拉伯士兵接受混編,此舉雖有效防止部隊投敵或公開同情內陸勢力,但也因語言隔閡導致部隊內部頻發緊張關係,作戰指令時常無法有效傳達。事實上所謂"阿曼士兵"多從佐法爾省徵召,在阿拉伯士兵群體中普遍遭到歧視。

此時的蘇丹軍隊仍無力攻陷塔利卜武裝的綠山要塞。通往綠山的幾條狹窄山道僅容單列通過,根本無法展開超過連級規模的攻勢。陸軍曾調集四個步兵連(含兩個來自特魯西爾阿曼偵察隊的連隊,該部後成為阿聯武裝力量前身)試圖從南坡仰攻,但指揮官評估突襲風險後迅速終止了行動。另一次攻勢中,地面部隊作伴攻態勢撤退後,英國皇家空軍的沙克爾頓轟炸機對假想中的敵軍集結區實施覆蓋轟炸,實則未並造成任何有效殺傷。[57] 駐沙迦空軍基地的毒液戰鬥機則對山區的反叛堡壘實施轟炸掃射。持續兩年間,起義軍持續在綠山周邊公路布設地雷,伏擊蘇丹國武裝部隊(SAF)、英軍分遣隊及石油公司車輛。裝備二戰時期老舊英制武器的SAF被分散部署於山腳村鎮據點,防禦態勢極其被動,火力明顯遜色於塔利卜武裝的新型裝備。儘管巴基斯坦炮兵阿什拉夫中尉指揮的全俾路支炮兵連配備兩門5.5英寸中型火炮對山頂高地實施騷擾打擊,效果甚微。英國皇家空軍持續轟炸高原聚居區,至今仍可見1958年空襲遺蹟——墜毀的毒液FB4噴氣機殘骸及飛行員克萊夫·歐文·沃金森上尉的墓地保存完好,後者由當地村民安葬於塞格高原。[58][59][60]

英國決定性的攻擊（1959年）

[編輯]

據一些英國軍官估計，英國將需要一個旅的全面進攻來奪回阿可達山。斯邁利和其他人認為，由特種部隊提供支援的小型行動就足夠了。最終在1959年，特種空勤團（British Special Air Service Regiment）派出了兩支中隊，由安東尼·德南·德拉蒙德（英語：Anthony Deane-Drummond）（Anthony Deane-Drummond）率領。他們在阿可達山北部的邊遠地區進行了佯裝行動，之後在夜間攀登了山的南部，讓叛軍措手不及。在他們到達山頂之後，補給就被空投給了他們，這可能誤導了一些叛軍，認為這是傘兵的攻擊。

阿曼伊斯蘭教長國被擊敗了，塔利卜和他的戰士要麼偽裝成當地居民，要麼逃到沙烏地阿拉伯。伊瑪目加利布在沙烏地阿拉伯流亡。

這五年的衝突使數百名反政府武裝分子死亡，並使英國和馬斯喀特蘇丹國支出巨大的人力成本。在1959年決定性的進攻中，蘇丹的13名武裝士兵和英軍人員死亡，176名艾巴德派教徒在最後一個月的戰鬥中喪生。

後續

[編輯]

隨著伊瑪目的失敗，《錫卜條約（英語：Treaty of Seeb）》被終止，阿曼的自治伊斯蘭教法也被廢除。[61] 20世紀60年代初，伊瑪目被流放到沙烏地阿拉伯，得到了東道主和其他阿拉伯國家政府的支持，但這種支持在20世紀80年代結束了。

儘管失敗了，但一些叛亂分子仍然從沙烏地阿拉伯或阿拉伯聯合大公國進入阿曼，並鋪設地雷，繼續造成部隊傷亡和平民車輛傷亡。1961年在杜拜發生的「MV Dara（英語：MV Dara）」事件被認為是由這樣一個地雷引起的。蘇丹武裝部隊由於人數較少，難以防止這種滲透活動。1960年，阿曼建立了一支準軍事部隊「阿曼憲兵隊」，以協助蘇丹武裝部隊執行任務，也負責接管正常的警務工作，使得地雷運動最終減少了。

參考

[編輯]

腳註

[編輯]

[a].^ Casualties breakdown (213-523+ killed):

1957年，Bilad Sait - Omani團(300人)的戰鬥遭受重大傷亡，結果被解散; 此外，在坦努夫的阿曼部隊中有3人受傷。
1958年的空中戰役——一名英國飛行員死亡，大量的反叛分子傷亡。 大約20 - 30名叛軍於1958年12月被殺。
1959年進攻- 13名英軍和馬斯喀特軍隊死亡，57人受傷;Ibadis死亡，57人受傷。

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 Air Vice-Marshal Peter Dye. The Jebel Akhdar War: The Royal Air Force in Oman 網際網路檔案館的存檔，存檔日期3 March 2016.. (PDF) . Air Power Review. Centre for Air Power Studies. ISSN 1463-6298 Volume 11, Number 3, Winter 2008
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 Peterson, J. E. Oman's Insurgencies: The Sultanate's Struggle for Supremacy. Saqi. 2 January 2013 [29 April 2018]. ISBN 9780863567025. （原始內容存檔於2021-01-23） –透過Google Books.  引用錯誤：帶有name屬性「OmansInsurgencies」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  3. ^ The Jebel Akhdar War Oman 1954–1959 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Globalsecurity.org. Retrieved on 2012-04-12.
  4. ^ J. E. Peterson. Britain and 'the Oman War': An Arabian Entanglement （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Britain and 'the Oman War': An Arabian Entanglement. Pages 285-298. Published online: 06 August 2008.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 Dr Francis Owtram. A Close Relationship: Britain and Oman Since 1750. QDL. 11 December 2014 [2022-07-10]. （原始內容存檔於2021-03-08）.  A Close Relationship: Britain and Oman Since 1750. 2014.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Principal Shaikhs and Tribes of Oman. A.C.Gallowey: File 8/62 Muscat State Affairs: Principal Shaikhs and Tribes of Oman. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archives. Page 69. QDL.
  7. ^ 7.0 7.1 Muscat State Affairs. British Consulate Muscat: File 8/62 Muscat State Affairs: Principal Shaikhs and Tribes of Oman. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. File 8/62. QDL. 引用錯誤：帶有name屬性「idea」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  8. ^ Searle, Pauline. Dawn Over Oman. Routledge. 2016: 20 [1 August 2017]. ISBN 9781317242109 （英語）. 
  9. ^ John Craven Wilkinson. John Craven Wilkinson: The Imamate Tradition of Oman （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） The Imamate Tradition of Oman. Cambridge University Press. 02 April 2009.
  10. ^ Mark Curtis. British National Archives. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Oman 1957-9. British National Archives. 2017.
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Muscat and Oman Internal Affairs History. British National Archive: Muscat and Oman Internal Affairs History （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. Page 191. QDL.
  12. ^ 12.0 12.1 Salîl-ibn-Razîk. History of the imâms and seyyids of 'Omân by Salîl-ibn-Razîk, from A.D. 661-1856 (89/612) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） History of the imâms and seyyids of 'Omân. British National Archive. Page 89. QDL.
  13. ^ 13.0 13.1 Treaty of Friendship. Treaty of Friendship: A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. Page 63. QDL.
  14. ^ 14.0 14.1 Report of the Ad Hoc Committee on Oman. Report of the Ad Hoc Committee on Oman （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations Digital Library. File A/5846. 22 January 1965. New York.
  15. ^ A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953. British National Archives: A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953 26v (54/92). （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archives. Page 54. QDL.
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 Ian Cobain. The Guardian: Britain's secret wars （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Britain's Secret Wars. The Guardian. 08 September 2016.
  17. ^ 17.0 17.1 2302 Question of Oman. United Nations: 2302 Question of Oman. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations Archives. 2 December 1967.
  18. ^ 22nd Session. United Nations: 22nd Session Adopted Resolutions. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations Archives. 19 September – 19 December 1967.
  19. ^ 20th Session. United Nations: 20th Session Adopted Resolutions. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations Archives. 20 September – 20 December 1965.
  20. ^ 2073 Question of Oman.United Nations: 2073 Question of Oman. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations Archives. 17 December 1965.
  21. ^ UN General Assembly. UN 2238 Question of Oman Resolution (1966) (PDF). worldlii. [2022-07-10]. （原始內容 (PDF)存檔於2021-03-07）.  1966.
  22. ^ UN General Assembly. UN Adopted Resolutions (1966). worldlii. [2022-07-10]. （原始內容存檔於2022-04-25）.  1966.
  23. ^ Joseph A. Kechichian. Oman and the World: The Emergence of an Independent Foreign Policy （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Oman and the World: the Emergence of an Independent Foreign Policy. 1995.
  24. ^ Salîl-ibn-Razîk. History of the imâms and seyyids of 'Omân by Salîl-ibn-Razîk, from A.D. 661-1856 (86/612). （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） History of the imâms and seyyids of Omân. British National Archive. Page 86. QDL.
  25. ^ Robert Geran Landen. Oman Since 1856: Disruptive Modernization in a Traditional Arab Society. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Oman Since 1856: Disruptive Modernization in a Traditional Arab Society. Pages 581-583. JSTOR. 1970. Vol. 90, No. 4.
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 J. C. Wilkinson. The Oman Question: The Background to the Political Geography of South-East Arabia J. C. Wilkinson. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） The Oman Question: The Background to the Political Geography of South-East Arabia. JSTOR. September 1971. Pages 361-371.
  27. ^ 27.0 27.1 Muscat State Affairs. British National Archive: File 8/67 Muscat State Affairs: Muscat– Oman Treaty （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. File 8/67. Page 20. QDL.
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 The Last Imam of Oman. CNN Arabic: وفاة آخر أئمة عُمان في منفاه السياسي بالسعودية （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） CNN Arabic News. 01 December 2009.
  29. ^ 29.0 29.1 Muscat State Affairs. British National Archive: (18/316) Muscat State Affairs: Muscat– Oman Treaty （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. Page 18. QDL.
  30. ^ 30.0 30.1 Muscat Rising. British National Archive: Muscat Rising, from April 1917 to January 1918 & resumed from April 1920 to Oct 1920 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） British National Archive. Page 50. QDL.
  31. ^ 31.0 31.1 Oman profile. BBC Middle East: Oman profile - Timeline （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） BBC News. 25 April 2018.
  32. ^ 阿曼蘇丹凱莫爾關於石油的承諾。阿曼蘇丹凱莫爾關於石油的承諾 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。英國國家檔案館。第60頁。QDL。
  33. ^ 1928年紅線協議。美國政府歷史學家:1928年紅線協議 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）美國政府歷史學家。
  34. ^ 引用錯誤：沒有為名為FTWAO的參考文獻提供內容
  35. ^ 35.0 35.1 Townsend, John. Oman: The Making of a Modern State. New York: Croom Helm. 1977: 64. ISBN 9780856644467. 
  36. ^ 36.0 36.1 Historical Summary of Events in the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman, 1928-1953. Qatar Digital Library. British National Archive: 178. 1953 [2023-07-13]. （原始內容存檔於2019-03-27）. 
  37. ^ Separate Agendas: Churchill, Eisenhower, and Anglo-American Relations, 1953-1955. Lexington Books. 2006. ISBN 9780739118955. 
  38. ^ Muscat State Affairs. British Consulate Muscat: File 8/62 Muscat State Affairs: Principal Shaikhs and Tribes of Oman. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2021年3月8日，. 英國國家檔案館，檔號8/62，第153頁（1946年5月25日），卡達數字圖書館。
  39. ^ 波斯湾诸酋长国与马斯喀特-阿曼苏丹国重大事件编年（1928–1953）. 卡達數字圖書館. 英國國家檔案館: 198. 2014年5月30日 [2019年3月22日]. （原始內容存檔於2019年3月27日）. 
  40. ^ Muscat State Affairs. 英國國家檔案館（卡達數字圖書館存檔）: 檔號8/62《馬斯喀特國務：阿曼主要酋長與部落》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2021年3月8日，. 第69頁，卡達數字圖書館。
  41. ^ Muscat State Affairs. 英國國家檔案館（卡達數字圖書館存檔）: 檔號8/62《馬斯喀特國務：阿曼主要酋長與部落》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2019年3月21日，. 第103頁，卡達數字圖書館。
  42. ^ 英國外交部. 档号8/62《马斯喀特国务：阿曼主要酋长与部落》. 卡達數字圖書館. 英國國家檔案館: 291. 2018年4月20日 [2019年3月22日]. （原始內容存檔於2021年3月8日）. 
  43. ^ 印度事務部. 马斯喀特国务：阿曼主要酋长与部落. 卡達數字圖書館. 英國國家檔案館: 177. 2018年4月20日 [2019年3月22日]. （原始內容存檔於2019年3月27日）. 
  44. ^ 引用錯誤：沒有為名為OmanForeignPolicy的參考文獻提供內容
  45. ^ 波斯湾诸酋长国与马斯喀特-阿曼苏丹国重大事件编年（1928–1953）. 卡達數字圖書館. 英國國家檔案館: 199. 2014年5月30日 [2019年9月3日]. （原始內容存檔於2019年3月21日）. 
  46. ^ 46.0 46.1 John B. Meagher. The Jebel Akhdar War Oman 1954–1959 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2002年3月14日，.，美國海軍陸戰隊指揮參謀學院，1985年。
  47. ^ Hans kruse. Notes and Memoranda of Oman 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2022年7月10日，.，Sage期刊，1965年10月1日。
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 Allen, Calvin H.; II, W. Lynn Rigsbee. 《Oman Under Qaboos: From Coup to Constitution, 1970–1996》. Routledge. 2014 [2018年4月29日]. ISBN 9781135314309 –透過Google Books.  引用錯誤：帶有name屬性「OmanUnderQaboos」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  49. ^ The World: Desert Turmoil 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2020年8月18日，.，《紐約時報》，1957年8月11日。
  50. ^ Gregory Fremont Barnes. 《反叛亂史》 A History of Counterinsurgency，2015年。
  51. ^ David Lea. 《中東政治編年（2001）》 Europa出版社，Taylor & Francis集團，2001年。
  52. ^ U.S. Seeks To Aid in Oasis Dispute. 《紐約時報：美國試圖調解綠洲爭端》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2019年7月2日，.，1956年1月29日。
  53. ^ Oman Dispute Highlights U.S.-British Differences. 《紐約時報：阿曼爭端凸顯英美分歧》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2020年1月1日，.，1957年7月28日。
  54. ^ Secretary Dulles at News Conference; Appeal by Imam Reported. 《紐約時報：杜勒斯記者會聲明與伊瑪目求援》，1957年8月7日。
  55. ^ Arab Sheikhdoms are Exotic Areas. 《紐約時報：阿拉伯酋長國的戰略價值》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2020年8月18日，.，1957年7月23日。
  56. ^ British Warn Oman Rebels To Yield or Face R.A.F. 《紐約時報：英國警告阿曼叛軍投降》 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2020年8月18日，.，1957年7月24日。
  57. ^ 菲利普·奧佛雷, 阿曼的軍閥
  58. ^ 弹射史——阿曼. www.ejection-history.org.uk. [2017-08-01]. （原始內容存檔於2017-07-29）. 
  59. ^ 阿曼绿山皇家空军战机坠毁遗址. www.enhg.org. [2017-07-31]. （原始內容存檔於2020-12-04）. 
  60. ^ RAF毒液战机失事事件. 穿越路線——阿曼旅行指南. 2017-03-15 [2017-08-01]. （原始內容存檔於2019-06-22）. 
  61. ^ Background Note: Oman. U.S Department of State – Diplomacy in Action. [2017-10-06]. （原始內容存檔於2019-05-03）. 
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=绿山战争&oldid=86315104」