跳至內容

徹底的個人主義

維基百科,自由的百科全書

徹底的個人主義[1](英語:Rugged individualism)是一種源自個人主義術語。指的是個體自力更生,不依賴外部(通常是政府或其他形式的集體)援助或支持的情況。該術語最初由美國總統赫伯特·胡佛提出,通常與自由放任主義及其支持者相關聯[2][3]

歷史

[編輯]

美國徹底的個人主義起源於美國的拓荒歷史。在拓荒的過程當中,由於美國舊西部地區人口稀少、基礎設施匱乏。因此在這種情況下,個體必須依靠自己生存。這種環境不僅迫使人們與更大的社區相隔絕,還可能改變了生活在邊疆地區的人們的思想觀念,使他們更傾向於支持個人主義,而非集體主義[4]

直到二十世紀中期,這一理念得到了胡佛內閣時期的美國內政部部長、前史丹佛大學校長英語List of Stanford University faculty and staff#Presidents雷·萊曼·威爾伯英語Ray Lyman Wilbur的倡導。他曾寫道:「人們常說,每個人都有權享有經濟安全。然而,那些被馴養的動物和鳥類是我所知道的唯一擁有經濟安全的動物和鳥類,因為它們的經濟安全受制於鐵絲網、屠夫的刀和他人的欲望。它們被擠奶、剝皮、產蛋,或最終被保護者食用」[5]

馬丁·路德·金在1968年3月10日的演講《另一種美國》中特別提到了這一術語,稱這個國家(指美國)對富人執行社會主義,對窮人執行個人主義[6]伯尼·桑德斯在2019年的一次演講中引用了金的這句話[7]

對當代美國的影響

[編輯]

徹底的個人主義的理想依然是美國思想的一部分。2016年,皮尤研究中心的民意調查發現,57%的美國人認為自己在生活中獲得的成功不是由他們無法控制的外部力量所決定的。此外,調查還發現58%的美國人更看重一個不干預的政府,而非一個積極致力於滿足社會需求的政府[8]

大衛·W·布雷迪英語David_W._Brady希瑟·E·布洛克英語Heather E. Bullock彼得·L·卡萊羅英語Peter L. Callero等受訪的學者在2020年接受關於他們與諾姆·喬姆斯基合著的新書《徹底的個人主義與對美國不平等的誤解》的採訪時稱對這種個人主義理念的持續信仰是影響美國的社會開支和福利政策的一個重要因素。那些堅信徹底的個人主義價值觀的美國人往往認為尋求政府援助的人對自己的處境負有責任,這導致他們對福利項目的支持減少,並且支持更嚴格的個人獲得政府幫助的標準[9]。美國的個人主義思想也延伸到了政府監管。那些曾長期處於美國邊疆地區的人因為更受自己在美國邊疆地區生活時所積累的生活經驗的影響,所以在各種公投中往往更傾向於支持共和黨候選人,而共和黨候選人通常會投票反對諸如槍枝管制、增長最低工資和環境監管等等規定[4]

參見

[編輯]

參考來源

[編輯]
  1. ^ 觀念座標. 共和黨漸漸領悟到川普並非保守主義者,如同《樂來越愛你》並不是奧斯卡最佳影片一樣. TNL The News Lens 關鍵評論網. 2017-03-07 [2025-02-09] (中文(臺灣)). 
  2. ^ Principles and Ideals of the United States Government. Teaching American History. [2025-02-09]. (原始內容存檔於2021-12-04) (美國英語). 
  3. ^ 穆瑞·羅斯巴德. America's Great Depression,5th ed (Hardcover). Auburn, Ala: 路德維希·馮·米塞斯研究所. 2000: 368. ISBN 0-945466-05-6. 
  4. ^ 4.0 4.1 Bazzi, Samuel; Fiszbein, Martin; Gebresilasse, Mesay. Frontier Culture: The Roots and Persistence of 'Rugged Individualism' in the United States. Econometrica. 2020, 88 (6): 2329–2368. ISSN 1468-0262. doi:10.3982/ECTA16484可免費查閱 (英語). 
  5. ^ "Ray Lyman Wilbur". NNDB. Retrieved 25 November 2012.
  6. ^ Eugene Robinson: MLK's prophetic call for economic justice. The Washington Post. 2015-01-15 [2024-08-07]. (原始內容存檔於2022-09-29). 
  7. ^ Golshan, Tara. Read: Bernie Sanders defines his vision for democratic socialism in the United States. Vox. 2019-06-12 [2024-08-07] (美國英語). 
  8. ^ Langlois, Shawn. Religion, hard work are just 2 areas where Americans and Europeans diverge. MarketWatch. [2021-02-22]. (原始內容存檔於2020-11-08) (美國英語). 
  9. ^ Rugged Individualism and the Misunderstanding of American Inequality (PDF). Confronting Poverty. 2020-02-05 [2021-02-22]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-07-09).