跳至內容

廈門事件

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
廈門事件
八國聯軍之役的一部分

失火後的廈門東本願寺布教所
日期1900年8月24日-1900年9月7日
地點
福建廈門
結果 日本被迫撤軍
山縣有朋內閣倒台
鼓浪嶼公共租界成立
領土變更
參戰方
 大清(東南互保)
 英國
 美國
 德意志帝國
 法國
 俄羅斯帝國
 大日本帝國
台灣總督府
指揮官與領導者
清朝 許應騤
清朝 善聯
清朝 楊岐珍
清朝 延年
大日本帝國 山縣有朋
大日本帝國 桂太郎
大日本帝國 山本權兵衛
大日本帝國 兒玉源太郎
大日本帝國 後藤新平
大日本帝國上野專一
大日本帝國武井久成

廈門事件又稱東本願寺事件,指1900年8月24日至9月7日,日本方面以中國暴徒放火焚燒東本願寺布教所為由,公然派遣部隊登陸廈門,最終在西方列強的干預下被迫撤軍的未遂軍事行動。

背景

[編輯]

取得勢力範圍

[編輯]

日本對福建的覬覦早已有之:第二次鴉片戰爭期間,薩摩藩藩主島津齊彬提出:「早日取得福州臺灣朝鮮,以強化日本國防,乃是當前之要務[1]」。中法戰爭期間,日本思想家福澤諭吉發布《時事新報》社論《東洋之波蘭》,並文中附上「支那帝國分割之圖」,將台灣與福建的一半劃予日本[2][3][4]

1895年4月17日,清廷同日本簽署《馬關條約》,將台灣割予日本。日本雖取得甲午戰爭的勝利,但其仍舊覬覦福建。1896年10月19日,日本同清廷簽訂《公立文憑》,允許日本「在上海、天津、廈門、漢口等處,設日本專管租界。」

1898年4月22日,日本駐華公使矢野龍溪日語矢野龍渓照會總理衙門,要求清廷聲明「不將福建省內之地讓與或租與別國矣。」4月24日,總理衙門復照,表示同意來照要求,福建由此成為日本的勢力範圍。[5][6]

虎頭山租界事件

[編輯]

1897年初,日本政府照會清廷,要求「將廈門城外對鼓浪嶼之火仔垵、沙坡頭及其中間各該沿海一帶背後至山頂之地方12萬,又生嶼及大嶼內對鼓浪嶼之沿海10萬坪,共22萬坪,作為日本專管租界」如果清廷接受這一照會,日本將能夠把持廈門港的南、北水道,扼據廈門港。[7][8]

台灣總督府的策動

[編輯]
兒玉源太郎是廈門事件的幕後策劃者之一

由於地理因素,日本台灣總督府很早就將福建視為帝國擴展的著力點。第二任總督桂太郎指出:「欲確立經略台灣的方針,必須實施南清的經略;欲實施南清的經略策政,必須有經略福建及廈門之實;欲得經略福建及廈門之實,則非有經略南洋之實不可」將廈門視作南進策略的重要一環。此外,桂太郎還主張同廈門之間開啟密切交往,以令福建置於日本的影響力之下。桂太郎卸任近兩年後,第四任總督兒玉源太郎上任。兒玉源太郎與桂太郎同為日本陸軍出身,同是南進論的支持者。兒玉源太郎上任後,任命後藤新平為民政長官,主導或參與了日本對福建地區的每一步行動。[8][4]

1899年6月,兒玉源太郎發布《有關統治台灣過去及將來備忘錄》,將對岸經略的目標由福建縮小至廈門,並指出「對台灣島民的統治,欲收十全的效果……必須留意對岸之福建省,尤其是廈門的民心」「東亞有數之良港,即廈門港也。就任以來,對此政策已在苦心經營,期望遲早可有達到目的之機運來臨」,將廈門視為統治台灣與南進策略的重要一環。他還打算依靠經濟建設,欲收攬廈門百姓的民心。然而,日本在廈門的經濟地位遠不如英國、美國與德國,對廈門的經略並不成功。[8]

在兒玉源太郎等人的努力下,日本逐步在廈門設立學校、寺廟與銀行,廈門也在1900年成為日本人第二多的中國城市。同年春,後藤新平觀訪廈門、福州、漳州等地,並同富商林維源閩浙總督許應騤、內閣大學士陳寶琛福建水師提督楊岐珍興泉永道道台延年等人會晤。此次觀訪主要取得了兩個成果:第一,日本駐廈門、福州的領事兼任台灣事務官,由台灣總督府資助,進行情報搜集與報告工作;第二,台灣總督府每年補助、扶持在閩本願寺與日籍僧人。這兩點為之後發生的廈門事件起到了鋪墊作用。[8][4]

形勢升級

[編輯]

1900年6月起,八國聯軍之役爆發,清廷與日本等國進入敵對狀態。同年7月2日,閩浙總督許應騤與福州將軍善聯致電駐外國領事,要求效仿兩江兩湖地區締約。7月6日,兩人再次致電駐榕領事,邀請商議定約。7月14日,福建省內各大官員與俄、美、日、英、法、德、荷七國領事在福州南台廣東會館開會,並簽訂《福建互保協定》,加入「東南互保」。作為唯一正式簽字的互保條約,《福建互保協定》成為了東南督撫在廈門事件中同列強據理力爭的有效證據。[9][10]

1900年6月初起,日本以保護僑民的理由派遣須磨號防護巡洋艦(後改派和泉號防護巡洋艦)、筑紫號巡洋艦兩艘軍艦。其以廈門為母港,活動於華南一帶的海域。1900年6月23日,日本海軍大臣山本權兵衛發布訓令,要求其中一艦儘可能於廈門停泊,另一艦伺機停泊於廈台一帶。同時,廈門當地流傳有「三千位日本兵由台灣至廈門」的信息,一時人心惶惶。為此,後藤新平向福建布政使張曾敭等人承諾:「我台灣總督府在時局未發生大變化之時,絕不會做出類似派遣軍隊橫加干擾等不當之事。」次月14日,後藤新平前往東京,呈上一份將廈門和朝鮮塗為相同顏色的地圖,並在政府內部多方遊說走動。[8][4]

1900年6月23日,地方政府召開駐廈各國領事會議,宣布:「廈門現下雖未發生任何事態,但為預防萬一,必須採取充分防衛措施,保護外國人等。」同時還稱:清廷已向廈門派遣砲艦、輸送物資、增加兵力,砲台也進行防禦準備。為避免事態發生,人心騷亂,希望外國軍艦停止進入廈門港。[8]

事發

[編輯]

初步行動

[編輯]
上野專一(20世紀初)

1900年8月24日午夜1時,日本在廈門的東本願寺布教所發生火災。日本駐廈門領事上野專一在接到東本願寺布教使宮尾寮秀的報告後,旋即發表聲明,稱火災系「義和團拳匪」所為,是反日的破壞行為。幾個小時後,待命於港口軍艦的一支海軍陸戰隊(約一百人)接到命令,登陸廈門島,趕往火災現場。隨後,和泉號防護巡洋艦派出一支海軍陸戰隊小隊,進駐鼓浪嶼上的日本駐廈門領事館。8月25日,高千穗號防護巡洋艦派出一支海軍陸戰隊小隊攻占虎頭山,架起兩門快砲,直指福建水師提督衙門。日本方面稱其為「保護帝國臣民」的措施,並揚言將在8月28日4時開砲。8月26日,日本方面又派出兩支海軍陸戰隊小隊登陸廈門島,進駐東亞書院。廈門的砲台皆進入戰鬥狀態,砲口直指日本軍艦、鼓浪嶼與虎頭山。而停泊在廈門港的海籌號防護巡洋艦海琛號防護巡洋艦等軍艦亦升火起錨,砲口直指日本軍艦。[8][11]

興泉永道的反應

[編輯]
七月二十九夜,年帶兵巡夜,行至山仔頂街地方,時已夜半,忽見該處日本教屋火起,當即飭令兵勇趕緊撲滅。一面查詢左右鄰居,據稱「此屋系日本人向英國教民張陞全租賃,數日之前屋主逼索租錢不給,彼此角爭。業將雜物搬移他處,僅存空屋,派有華、日工人各一名看守,刻均不知躲避何處。惟焚屋之際,俱有嗅聞煤油氣味」等語。年察看火焰起自屋內,正與自行放火故燒相符,登即撲滅,只毀空屋一間。諭令鄰居善為看管,即率兵勇旋署。
——延年致盛宣懷函 光緒二十六年閏八月初四日到[12]:265

廈門事件發生時,上野專一依照國際外交慣例,向興泉永道方面發送有關遣兵登陸的照會,又向駐廈各國領事發送通牒。但這些舉動並不影響列強各國對廈門事件的觀點。[4]

火災發生時,興泉永道道台延年正好在帶兵巡夜。當他來到山頂仔街時,親眼目睹了東本願寺布教所火災,並命令士兵協助附近居民滅火。儘管根據外國人描述,延年很快就維持住了秩序,然而日軍仍舊以「暴民放火」為藉口出兵登陸廈門。延年接到上野專一的照會後,立即回復稱:如果日本派兵登陸的舉動引發了民間事端,清兵恐難以保護,懇請日本方面撤兵回艦。對此,上野專一回復稱:「由於廈門形勢不穩,帝國臣民瀕臨危殆,故派兵自行保護,只有等時局稍定後才可撤兵。」[4][10]

為防止日軍增兵,延年派遣清兵在廈門島上巡邏,同時竭力向上野專一澄清廈門並無暴徒襲擊的情況,意圖令日本方面撤兵。交涉受挫時,延年還利用先前簽署的《福州互保協定》進行抗議:「閩省前蒙督憲、軍憲援照兩江等省辦法,與駐紮福州各國領事商訂中外互相保護約章八條,廈門一律照辦,會同簽字定議,業由本道分別照會貴領事暨各國領事,一體遵守在案。茲日本突來兵艦,縱兵上岸,在虎頭山等處各架大砲……如此情形,萬一土匪聞風起事,累及各國洋行,本道實屬無此權力再行保護![12]:268-273[4]

福建省的反應

[編輯]

延年在同領事交涉的同時,亦向閩浙總督許應騤發電請示,而許應騤在回電中給予了延年自主交涉的便利:「戰守之事如何,相機應變,亦非弟所能遙度,正不必謙抑,計千里請命。以後之事,戰守之機宜,均請相機自為酌奪,無庸請示[13]。」在福州的官員隨即開會商討對策,許應騤下令增兵備戰,水師提督楊岐珍奉命加強砲台防禦,而福州將軍善聯、福建按察使周蓮、福建布政使張曾敭則認為日軍登陸一事已引起各國不滿,主張通過和平談判的手段解決問題。 [4]

國際社會的反應

[編輯]

得知日兵登陸廈門後,英國方面聯合法國、美國的公使向日本外務大臣青木周藏發出抗議,稱義和團在廈門對日本僑民「並無任何粗暴的行動」,並要求日本方面解釋出兵的理由,青木周藏無言作答。之後,日本駐福州領事豐島舍松亦向青木周藏發送報告,稱「美國領事會訪本館謂:廈門事件根本無土匪襲擊之跡象,本願寺起火時,國內外人民共赴救火,亦親眼目擊當時情形,而日本卻登陸海軍,實令人不可思議。英國領事則說:日軍登陸廈門,豈非失策?此外法國與俄國領事也表示深不以為然。」[8]

由於西方列強的集體施壓,再加上當時的英國與美國是日本的財政援助國,日本首相山縣有朋只得召集外務大臣青木周藏、陸軍大臣桂太郎、海軍大臣山本權兵衛、參謀總長大山岩等人於外務大臣官邸開會,就廈門事件進行商討。會後,日本內閣決定終止向廈門出兵。[8]

1900年8月29日,英國皇家海軍派遣伊西斯號防護巡洋艦英語HMS Isis (1896)進入廈門港,8月30日午後,該艦派遣60位皇家海軍陸戰隊士兵登陸廈門島。同日,德意志帝國海軍派遣軍艦進入廈門港。8月31日,美國海軍派遣卡斯蒂勒號砲艦英語USS Castine (PG-6)進入廈門港,之後法國海軍俄羅斯帝國海軍亦派遣軍艦進入廈門港,改變了整個事件的形勢。[8][14]

撤兵

[編輯]

1900年8月31日,日本駐廈門領事上野專一因廈門事件卸任,職位由芳澤謙吉接替。同時,日本外務省下達「己飭撤回保護書院之兵,其餘相機撤回」的電諭。隨著日軍的撤退,廈門的局勢逐漸安定。1900年9月3日,各國駐廈領事及海軍軍官於英國領事公署開會,要求日本方面在十一日(即9月9日)六點前完全撤出部隊。[10]

1900年9月7日,日本方面與英國方面同時撤回部隊,興泉永道方面隨即在廈門市區部署部隊,並派兵保護駐廈的各國領事機構。1900年9月9日,日本方面的部隊全部撤離廈門。[8][10]

影響

[編輯]

台灣總督府與孫中山的合作

[編輯]

鼓浪嶼公共租界的設立

[編輯]

山縣有朋內閣倒台

[編輯]

評價

[編輯]

台灣歷史學家王爾敏在《弱國的外交--面對列強環飼的晚清時局》一書中指出:廈門事件對東南互保體系構成了破壞性的影響,而廈門事件則是「庚子拳變時期數百項教案中一項最奇怪的事變」。因為教案的對象是基督宗教,而東本願寺布教所是佛教寺廟。但在庚子拳變期間,廈門的基督教堂未受驚擾,反而日本的佛教寺廟被火焚燒,這令中外人士都感到懷疑。[15]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 李祖基. 史海撷英:台湾历史研究续编. 北京: 九州出版社. 2018-10: 109. ISBN 978-7-5108-6095-9. 
  2. ^ 南開大學日本研究院 (編). 日本研究论集 2007. 天津: 天津人民出版社. 2007-08: 257–258. ISBN 978-7-201-05650-0. 
  3. ^ 道後. 福泽谕吉与甲午战争. 北京政協網. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 劉芳. 1900年日军登陆厦门事件再研究——着重中国大陆、日本、台湾三方的互动. 台灣歷史研究. 2014, (02). 
  5. ^ 胡曉丁. “厦门事件”——近代日本大陆政策的产物. 世界歷史. 1991, (04). 
  6. ^ 樊書華等. 中华近世通鉴 外交专卷. 北京: 中國廣播電視出版社. 2000-05: 71–72. ISBN 7-5043-3256-9. 
  7. ^ 李啟宇. 厦门史料考据. 廈門: 廈門大學出版社. 2013-06: 125–126. ISBN 978-7-5615-4607-9. 
  8. ^ 8.00 8.01 8.02 8.03 8.04 8.05 8.06 8.07 8.08 8.09 8.10 韓載茂. 1900年厦门事件始末. 閩台文化交流. 2010, (04). 
  9. ^ 劉芳. 核心与外围:“东南互保”的范围探析. 江蘇社會科學. 2016, (4). 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 秦嶺. 日军厦门登陆事件与东南互保. 復旦大學. 2008. 
  11. ^ 安智宏. 厦门事件始末考. 福建史志. 2006, (3). 
  12. ^ 12.0 12.1 季平子等. 盛宣怀档案资料 第2卷 义和团运动. 上海: 上海人民出版社. 2016-12. ISBN 978-7-208-14214-5. 
  13. ^ 中國歷史研究社 (編). 民国丛书 第5编 68 历史地理类 义和团运动史 义和团运动与辛丑和约 庚子国变记 庚子西狩丛谈. 上海: 上海書店. 1996-12: 309. ISBN 7-80569-994-1. 
  14. ^ (美)畢腓力著,何丙仲譯. 厦门纵横 一个中国首批开埠城市的史事. 廈門: 廈門大學出版社. 2009-11: 172–174. ISBN 978-7-5615-3324-6. 
  15. ^ 弱国的外交:面对列强环伺的晚清世局. 桂林: 廣西師範大學出版社. 2008-04: 309–313. ISBN 978-7-5633-7468-7.