跳转到内容

讨论:薛定谔方程

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目薛定谔方程因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2014年2月21日优良条目评选入选
基础条目 薛定谔方程属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评优良级极高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
化学专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
数学专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

正文里变成薛定谔方程式了... (台湾正体)
我刚刚也觉得怪怪的,不过对维基语法不熟,无从下手,呼叫维基人支援~~S6040386516 (留言) 2009年6月23日 (二) 14:00 (UTC)[回复]
为什么是“幺正性”?是台湾用语吗?大陆这边好像一直用“幺正性”(unitarity)。麻烦谁可以繁简转化一下。--Spark (留言) 2009年7月26日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

已将此术语加入物理名词繁简转换模板。—老陈 (留言) 2009年7月26日 (日) 20:32 (UTC)[回复]

优良条目候选

[编辑]

薛定谔方程编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理学,提名人:老陈留言2014年2月14日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

投票期:2014年2月14日 (五) 07:07 (UTC) 至 2014年2月21日 (五) 07:07 (UTC)
(:)回应:谢谢帮助修饰语句,我觉得这文章顺畅很多!--老陈留言2014年2月15日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
(:)回应:大多数来源我都已查阅过,应该都可以很容易在网络网页(谷歌,亚马森等)找到;如果不行,请让我知道,我可以将相关资料扫描成jpeg档案,然后电子邮寄给您。--老陈留言2014年2月15日 (六) 23:06 (UTC)[回复]
入选:10支持,0反对。--刘嘉留言2014年2月21日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了薛定谔方程中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了薛定谔方程中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月20日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

(已解决)把式子表达出来

[编辑]

而不是放Latex源码。大佬救一下啊 更新:在/wiki/Special:Preferences里把Math项选成svg即可。注意,直接复制svg得到的公式与Latex源码不同--Mahengrui1留言2023年11月30日 (四) 00:54 (UTC)[回复]