讨论:第二次世界大战中的中立国
添加话题AINH在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4天前
 | 第二次世界大战中的中立国曾于2025年6月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 本条目有内容译自： |
 | 列支敦士登的此版本页面中的文本或其他内容在这一编辑中被复制粘贴移动到第二次世界大战中的中立国。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。 |
新条目推荐讨论
- 第二次世界大战期间有哪些中立国？
- (＋)支持--凡（留言） 2025年6月4日 (三) 02:31 (UTC)
- (＋)支持--纳瓦拉的亨利（留言） 2025年6月4日 (三) 04:07 (UTC)
- (＋)支持--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年6月4日 (三) 05:39 (UTC)
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年6月4日 (三) 08:57 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月4日 (三) 10:35 (UTC)
- (＋)支持--猫普兰（留言） 2025年6月4日 (三) 10:52 (UTC)
- 标题命名和首句不合适。“中立国”一词是一个宽泛概念，未见其有固定特指“第二次世界大战中的中立国”的语意。本条目是“中立国”的子主题。标题应当命名为“第二次世界大战中的中立国”，若一定要用括注表示则应是“中立国（第二次世界大战）”（后者是表注释的全角括号，当然中维很少如此使用）；半角消歧义括号是不合适的（这表示标题“中立国”有固定特指“第二次世界大战中的中立国”的用法，括注只是解决标题冲突）。首句也应根据MOS:描述性粗体直接以不加粗（但可以加内链）的“第二次世界大战中的中立国……”起头［（或是“第二次世界大战有X个中立国”等等，总之无需逐字重复标题也无需加粗）］补充于2025年6月5日 (四) 04:21 (UTC)。（当然，如果“中立国”一词确有这种特指用法，倒是可以这样做，但我似乎未在条目看到有来源如此表述，查多本工具书也未发现。）（副知@魔琴。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月4日 (三) 20:23 (UTC)
- 附议。--纳瓦拉的亨利（留言） 2025年6月4日 (三) 23:53 (UTC)
- 同自由雨日意见。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年6月5日 (四) 04:08 (UTC)
- @自由雨日、纳瓦拉的亨利、魔琴：首句如果要改没有意见，但标题我是依据同盟国_(第二次世界大战)格式看齐的-某人✉ 2025年6月5日 (四) 06:27 (UTC)
- 若干段落没有来源。--东风（留言） 2025年6月6日 (五) 12:19 (UTC)
(－)反对，请主编添加更多来源。--蕰川｜公路 2025年6月7日 (六) 08:13 (UTC)
(－)反对，(▲)同上。—WiiUf（留言） 2025年6月8日 (日) 05:59 (UTC)- @Easterlies、蕰川公路、WiiUf：已大量补充来源-某人✉ 2025年6月8日 (日) 15:40 (UTC)
- 仍有部分内容没有来源。而且，请问正文章节的名称为何要叫“大陆”？--WiiUf（留言） 2025年6月9日 (一) 03:38 (UTC)