跳转到内容

Libreboot

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
Libreboot
两台被修改过的ThinkPad X60手提电脑正使用Libreboot做为其固件
两台被修改过的ThinkPad X60手提电脑正使用Libreboot做为其固件
原作者Leah Rowe[1]
首次发布2013年12月12日,​10年前​(2013-12-12
当前版本20220710(2022年7月10日,​2年前​(2022-07-10
原始码库 编辑维基数据链接
平台IA-32x86-64ARMv7[2]
类型固件
许可协议GNU通用公共许可证第三版[3]
网站libreboot.org

Libreboot(原名为GNU Libreboot)是一个目标为取代专有的BIOS固件自由软件,仅执行最少的工作来加载并执行现代的32位64位操作系统

特征

[编辑]

Libreboot被设置为没有专有的二进制大型物件的coreboot[4]。但Libreboot并不是coreboot的直接分支;相反地,其与它的上游coreboot并发且紧密合作,并会把所有上游的新东西引入自己的原始码里面,并尽可能将补丁合并回上游。除了移除专有软件以外,libreboot也会试着透过组建自动化与简化安装过程来让coreboot更易于使用[5][6]

Libreboot项目做出让一些ThinkPadChromebookMacBook手提电脑与伺服器工作站主板的完全自由变体可以正确执行的修改[7][8]。根据其本身的文件,它可以执行任何在显示上使用核心模式设置(KMS)的Linux发行版,而Microsoft Windows不被支持,Libreboot也不鼓励使用它。而对BSD的支持程度则多半未经测试,但是有一些成功让OpenBSDNetBSD开机的回报[9]

历史

[编辑]

自由软件基金会(FSF)认可Libreboot[10],其也在2016年5月14日成为GNU计划的官方项目[11]。然而,在2016年9月16日时,做为对GNU计划因为员工回报性骚扰而开除一名跨性别员工的回应[12],Libreboot的首席开发者Leah Rowe宣布抵制FSF并将Libreboot从GNU计划中移除。FSF方面则于2016年9月16日公开否认这些指控[13]。Rowe则于2016年9月23日进一步指控FSF“不让Libreboot离开”[14]。Libreboot贡献者则指称Leah Rowe决定从GNU单方面分离,并把她的个人意见当作整个Libreboot社群的意见发布,但也没有事先问过其他贡献者[15]。到了2017年1月,理查德·斯托曼宣布将Libreboot从GNU计划中移除[16]

2017年4月2日,对GNU的批评被移除,而系统管理员Alyssa Rosenzweig也宣布了Libreboot网页不再仅一人控制。对于歧视性开除的谣言是否属实,她说“也许是。也许不是。”Leah Rowe也在信中道歉:“伤害了很多人,其中大多数人并未参与任何相关的事件。”[17]三个星期后,在一篇在Reddit上的贴文中,Rowe澄清说,她仍持续参与Libreboot,但已不再担任项目领导人。她也对离开GNU表示遗憾,并表示大多数的Libreboot开发者都赞成重新加入[18]

安全问题

[编辑]

2017年5月1日,英特尔确认并修复了一个在其管理引擎固件中的远程提升权限漏洞CVE-2017-5689[19],这是一个Coreboot与Libreboot社群长久以来怀疑是否存在的漏洞[20][21]。每个配有英特尔标准管理、Intel主动管理技术或是小型企业科技的英特尔平台,从2008年的Nehalem微架构到2017年的Kaby Lake微架构都在IME(英特尔管理引擎)中有远程安全漏洞[22][23]。IME中的另一个安全漏洞则与Intel vPro有关,硬件可以透过它来远程存取,严重的话,电脑甚至会被摧毁[24]

支持的系统

[编辑]

Libreboot的系统支持包含了下列的系统:[8][25][26]

  • 伺服器主机版:华硕 KFSN4-DRE与华硕 KGPE-D16
  • 桌面型主机版:华硕 KCMA-D8、英特尔 D510MO、技嘉 GA-G41M-ES2L与Apple iMac 5,2
  • 手提电脑:华硕 Chromebook C201、联想 ThinkPad X60/X60s、联想 ThinkPad X60 Tablet、联想 ThinkPad T60(部分例外)、联想 ThinkPad X200、联想 ThinkPad R400、联想 ThinkPad T400、联想 ThinkPad T500、Apple MacBook 1.1与Apple MacBook 2.1

参考资料

[编辑]
  1. ^ Libreboot project contributors. libreboot.org. [2016-05-14]. (原始内容存档于2017-04-04). 
  2. ^ Coreboot ARM. coreboot. 2013-10-15 [2014-02-01]. (原始内容存档于2015-09-07). 
  3. ^ libreboot's COPYING file. notabug.org. [2016-09-16]. (原始内容存档于2017-04-22). 
  4. ^ Libreboot. Free Software Foundation. [2014-07-31]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  5. ^ About the libreboot project. Libreboot. [2015-04-25]. (原始内容存档于2015-08-16). 
  6. ^ Replace your proprietary BIOS with Libreboot. Free Software Foundation. 2014-08-04 [2017-08-09]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  7. ^ Gay, Joshua. Respects Your Freedom hardware product certification. Free Software Foundation. 2012-10-09 [2015-02-25]. (原始内容存档于2016-03-22). 
  8. ^ 8.0 8.1 Hardware compatibility list. Libreboot. [2016-05-19]. (原始内容存档于2017-02-20). 
  9. ^ Answers to Frequently Asked Questions about libreboot. Libreboot.org. [2017-08-09]. (原始内容存档于2016-03-19). 
  10. ^ Campaign for Free BIOS — Free Software Foundation — working together for free software. fsf.org. [2015-10-15]. (原始内容存档于2016-03-19). 
  11. ^ Libreboot, Coreboot Downstream, Becomes A GNU Project. Phoronix. 2016-05-19 [2016-05-19]. (原始内容存档于2016-05-20). 
  12. ^ Libreboot opposes the Free Software Foundation and GNU project. Libreboot. [2016-09-22]. (原始内容存档于2016-12-08). 
  13. ^ Free Software Foundation statement on 2016-09-16 — Free Software Foundation — working together for free software. www.fsf.org. [2016-09-24]. (原始内容存档于2016-09-26). 
  14. ^ Richard Stallman and GNU refused to let libreboot go, despite stating its intention to leave. Libreboot.org. [2016-09-24]. (原始内容存档于2016-12-08). 
  15. ^ Zammit, Damien. Libreboot Screwup. zammit.org. 2016-09-18 [2016-10-31]. (原始内容存档于2018-06-29). [the contributors] are not consulted about any of the views expressed on the libreboot.org website when they are hastily published by Leah. 
  16. ^ Stallman, Richard. Goodbye to GNU Libreboot. 2017-01-05 [2017-01-05]. (原始内容存档于2018-04-21). 
  17. ^ Rosenzweig, Alyssa; Rowe, Leah. Open Letter to the Free Software Community. 2017-04-02 [2017-04-24]. (原始内容存档于2017-04-17). 
  18. ^ Larabel, Michael. Libreboot Is Now Considering Whether To RE-Join The GNU. Phoronix. 2017-04-22 [2017-04-24]. (原始内容存档于2020-11-29). 
  19. ^ Intel Active Management Technology, Intel Small Business Technology, and Intel Standard Manageability Escalation of Privilege. 2017-05-01 [2017-08-10]. (原始内容存档于2017-06-06). 
  20. ^ Dr. Roy Schestowitz. ‘Active Management Technology’ is Quite Likely a Back Door, Along With Intel’s UEFI. 2014-06-20 [2017-08-10]. (原始内容存档于2020-10-13). 
  21. ^ Why is the latest Intel hardware unsupported in libreboot?. Libreboot. [2017-05-02]. (原始内容存档于2021-01-21). 
  22. ^ Charlie Demerjian. Remote security exploit in all 2008+ Intel platforms. 2017-05-01 [2017-08-10]. (原始内容存档于2017-05-01). 
  23. ^ Chris Williams. Red alert! Intel patches remote execution hole that's been hidden in chips since 2010. 2017-05-01 [2017-08-10]. (原始内容存档于2017-05-01). 
  24. ^ Richard Chirgwin. 'Occupy' affiliate claims Intel bakes SECRET 3G radio into vPro CPUs. 2013-09-23 [2017-08-10]. (原始内容存档于2018-06-27). 
  25. ^ Larabel, Michael. Libreboot Now Supports An AMD/ASUS Motherboard. Phoronix. 2015-06-28 [2015-07-14]. (原始内容存档于2018-06-29). 
  26. ^ Brad Linder. Libreboot ported to Asus Chromebook C201 (free software bootloader). Liliputing. [2015-10-15]. (原始内容存档于2016-03-05). 

外部链接

[编辑]