跳转到内容

讨论:飓风文斯

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
灾害管理专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
热带气旋专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
气象专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
典范条目飓风文斯是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2015年1月8日优良条目评选入选
2015年1月23日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2007年3月5日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目

    新条目推荐

    [编辑]
    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    ~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 09:39 2007年3月5日 (UTC)

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    [编辑]
    以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑。

    飓风文斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:7留言2015年1月2日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

    投票期:2015年1月2日 (五) 13:36 (UTC) 至 2015年1月9日 (五) 13:36 (UTC)
    结果:7支持,0反对,入选。--175.156.214.74留言2015年1月10日 (六) 04:41 (UTC)[回复]

    特色条目评选

    [编辑]

    飓风文斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地球科学,提名人:7留言2015年1月9日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

    投票期:2015年1月9日 (五) 13:58 (UTC) 至 2015年1月23日 (五) 13:58 (UTC)
    • 符合典范条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--7留言2015年1月9日 (五) 13:58 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准:来源充足,翻译完整,但:
      • 脚注1.0没有放在句号前,是格式的要求么?
      • “这种组织结构的发展还伴随着强度的增加”,可能可以改成“随着风眼加强,气旋的威力也在提高”。还有”这些破坏的程度都很轻“相比”这些损坏甚微“。此外“飓风文斯的最高强度和层次分明的组织结构都只保持了几个小时”。此类翻译痕迹过重的问题,不一而足。
      • “如果看起来像场飓风,那它的确有可能是”,到底是不是?窃以为“它很可能就是”更好。英文中“probably”实际上相当于一种委婉用语,凡是用到的地方都表示说话者就赞同该观点。
      • “但还是让气象专家深感意外,但由于海面温度只有22°C”,连用两个“但”,建议换掉一个。--Yangfl留言2015年1月10日 (六) 01:51 (UTC)[回复]
    谢谢意见:1、我的习惯是:如果来源只是针对这一句,就在这个句号前,如果是前面有几句,则是句号后;2、个人认为风眼无法“加强”,只能是组织结构改善,另外不是很明白“飓风文斯的最高强度只保持了几个小时”和“飓风文斯层次分明的组织结构只保持了几个小时”一起写成“飓风文斯的最高强度和层次分明的组织结构都只保持了几个小时”有什么问题,这些地方其实和英语原文是不同的。“如果看起来像场飓风,那它的确有可能是”这里的建议很好,谢谢;“只是由于”吧,谢谢。-7留言2015年1月11日 (日) 02:33 (UTC)[回复]
    10支持,0反对,入选。--59.39.126.64留言2015年1月23日 (五) 14:11 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了飓风文斯中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:28 (UTC)[回复]