讨论:威瑞信
添加话题外观
Akishima Yuka在话题“网站被美国封锁”中的最新留言:2天前
网站被美国封锁
[编辑]@Akishima Yuka:英维有描述,该公司数个域名被美国政府封锁,请见英维的章节“2010: Web site domain seizures”和“2012: Web site domain seizure”。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月8日 (日) 00:40 (UTC)
- 奇怪了。我没有收到这个提及的站内或者邮件通知。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月8日 (日) 04:40 (UTC)
- 读了en:Verisign#2010:_Web_site_domain_seizures。我不觉得这是该公司的域名被封锁,该公司是.com顶级域的注册局(Registry),各.com域名归各注册者(Registrant)所有而不是注册局。Verisign只是奉政府命令封锁了特定域名。不是什么值得尊敬的事,因为这是政府而不是法院命令。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月8日 (日) 04:46 (UTC)
- 英维这边就是给了“被美国封锁的网站”(Domain name seizures by United States)的分类。
- 查封公司旗下域名(网站)也属于该类。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月8日 (日) 05:07 (UTC)
- 已经回退。我想他批量加入此分类时弄错了。.com由Verisgn管理注册不代表所有.com域名都是他旗下。所有.com域名都由其管理注册,被查封的是少数。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月8日 (日) 05:18 (UTC)
- @Nostalgiacn:Domain name seizures意思是域名扣押(名词),而不是指这些域名被扣押(seized)。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月10日 (二) 18:07 (UTC)
- 在中文的意涵差不多,如今你将分类改成扣押,其中的Z-Library,你说是扣押域名和封锁域名,其实用户体验是一样的。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月11日 (三) 00:46 (UTC)
- 因为“域名封锁”这一执法行动,分类可适用于参与它的Verisign。而“被封锁”就不适了。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 03:56 (UTC)
- 基于Wikipedia:分类名称#命名一致性要求同类分类风格一致性,我认为需要更多的讨论。首先要考虑“seizure”的翻译,是否涉及地区词,我找到两种说法,查封([1]),扣押([2])
- 另外,“美国域名扣押”现在的命名也不通顺,应该是“美国扣押的域名”,或者“被美国扣押的域名”。基于同类分类风格一致性,参考“Category:被中华人民共和国封锁的网站”,“被美国扣押(查封)的域名”也许更佳。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月11日 (三) 06:27 (UTC)
- 对seizure翻译用词中立。
- 不同意“...的域名”。翻译前的分类下有合众国诉Scheinberg案、保护我们孩子行动和出版物谁控制互联网,不适宜将其视为“...的域名”;翻译前“域名扣押”是名词,commons:Category:Domain name seizures;一个注册局的域名被扣押不合常理。
- 并非同类,当前Category:各国被封锁的网站都有国家级审查设备。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 06:56 (UTC)
...都有国家级审查设备
- 区别是,在封禁执行上一个在位于本国的交换中心使用政府设备打断连接,仅在接入交换中心的网络,通常是只有本国的网络。一个是域名注册局在顶级的(此处为.com)权威服务器(Authoritative name server)修改下一级的nameserver配置,这对全世界都起作用。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:04 (UTC)
- 我翻看了英文报道,英文语境里面,seizure是执法层面的正式说法,描述上也是blocks websites(U.S. blocks websites linked to Iranian disinformation)--Nostalgiacn(留言) 2025年6月11日 (三) 06:58 (UTC)
- 用“封锁”的话可保持Category:被美国封锁的网站独立、无wikidata数据项连接,当前任何一个Category:各国被封锁的网站下的分类都无。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:07 (UTC)
- Category:被美国封锁的网站可加入到Category:美国域名扣押这一话题的分类中。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:10 (UTC)
- 实施如下,
- 回退我对分类的移动:重命名当前Category:美国域名扣押页面到Category:被美国封锁的网站。
- 从d:Q116678083移除zhwiki的Category:被美国封锁的网站的链接。
- 建立新页面Category:美国域名扣押,并链接至wikidata。
- 在Category:被美国封锁的网站页面加入Category:美国域名扣押。
- --Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:17 (UTC)
- 我同意在部分条目中,“被封锁的网站”的描述会显得奇怪,支持拆分成两个分类。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月11日 (三) 07:27 (UTC)
- 实施如下,
- Category:被美国封锁的网站可加入到Category:美国域名扣押这一话题的分类中。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:10 (UTC)
- 用“封锁”的话可保持Category:被美国封锁的网站独立、无wikidata数据项连接,当前任何一个Category:各国被封锁的网站下的分类都无。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 07:07 (UTC)
- 因为“域名封锁”这一执法行动,分类可适用于参与它的Verisign。而“被封锁”就不适了。--Akishima Yuka(留言) 2025年6月11日 (三) 03:56 (UTC)
- 在中文的意涵差不多,如今你将分类改成扣押,其中的Z-Library,你说是扣押域名和封锁域名,其实用户体验是一样的。--Nostalgiacn(留言) 2025年6月11日 (三) 00:46 (UTC)