維基專題:吉林/評級
吉林專題下頁面的評級,應當從質量和重要度兩方面進行。
頁面質量評級
[編輯]本專題不設置專門的頁面質量評級,請各位編者參照全局頁面質量評級標準進行頁面質量評級。
頁面質量改善指南
[編輯]- 新條目的初次評級:曾作為DYK,或曾作為動員令活動條目的條目,一般可以直接評為丙級。其他的條目,應酌情定級。
- 將頁面提升至乙級:請先學會讀條目;學會讀條目後,學會找可靠來源;學會讀條目和找可靠來源後,請按照乙級頁面標準對頁面進行修改。
- 頁面完善同行評審:乙上級條目升級的必要條件之一。需要先作為乙級條目,並且應符合頁面質量評級標準對乙上級條目的一切標準。
- 頁面完成同行評審:甲級條目(列表)升級的必要條件之一。需要先作為優良條目或乙級列表,並且應符合頁面質量評級標準對甲級條目(列表)的一切標準。
- 頁面質量同行覆審:每年(計劃為一月)進行一次,對象為乙上級或甲級頁面。
- 特色項目適用:優良條目、典範條目、特色列表僅限於作為社群評價等級,仍然可以附加同行評審狀態(優良條目使用乙上級條目檢查單,典範條目使用甲級條目檢查單,特色列表使用甲級列表檢查單)。
- 同行評審時需要提供大部分來源,以備核查。
條目重要度評級
[編輯]與條目質量評級相對,條目重要度評級是一種局限性評級;亦即,各個專題的條目重要度評級標準,顯然不能相同或相似,要不然直接專題合併好了。
條目重要度評級首先起於英文維基百科的維基百科1.0計劃,其旨在使用維基百科的內容製作一本實體的穩定的百科全書。2011年,這個計劃推進到0.8版本,然後就被擱置了。2016年,這個計劃被引進到中文維基百科,但是從來就沒有進展過。
專題的條目重要度,顯然是從專題的角度考慮的。想像一下,您在寫一本和吉林省有關的實體百科全書。哪些條目是這部實體百科全書必須具備的?這樣的條目在吉林專題的重要度顯然就是極高。顯然,根據重要度的局限性原理,這些條目在其他專題,比如「中國專題」,可能重要度就是「中」甚至「低」了。
條目重要度分為四級,依次為:極高(top)、高(high)、中(mid)、低(low)。下表列明了極高、高、中重要度的條目的標準。不符合這些標準,但同時符合關注度標準的條目,都是低重要度條目。重要度只對條目、列表適用。
類型與定義 | 極高 | 高 | 中 |
---|---|---|---|
信息基礎 | 知識邊界 | 主題概述 | |
省情概述 |
|
|
|
行政區劃 |
|
| |
地理特徵 |
|
|
|
文化特徵 |
|
| |
文旅遺產 |
|
|
|
機構單位 |
|
|
|
交通設施 |
|
|
|
歷史和事件 |
|
|
|
人物 |
|
|
|
人物評級標準: | |||
其他 |
|
|
|
評級疑難解答
[編輯]如何評級?
[編輯]任何人(無論是否為吉林專題的參與者)都可以在與吉林相關的條目(或其他內容)的評論頁進行手工評級。
在評論頁頂端加入{{WikiProject Jilin|class=|importance=}},就可以將其歸入吉林專題。接下來,您可以按照本頁的指引自行評級,亦可以留着不做評級,等待其他資深或者閒着沒事的維基人進行評級。
您也可以使用手動工具(如User:Chiefwei/rater/rater.js)在條目頁或評論頁操作評級。
為什麼要評級?
[編輯]評級的目的在於對專題的工作量進度的評判。
條目沒有高低貴賤之分,只有是否滿足關注度的區別,而不能滿足關注度標準的條目,顯然不應存在於維基百科。
沒有哪個條目是不再需要完善的。事物會起變化,即使不起變化,對事物的認識也會起變化。關鍵在於,某個條目需要花費多少精力才能達到一種相對完善的程度?如果是優良條目,只需要更加全面、專業、準確的繕寫即可;如果是小作品,就需要專門去查閱資料,進行大規模擴充,甚至砍掉重寫。所以,評級不是給用戶看的,而是給編者看的:他們到底還需要進行多少工作,以使得所有條目都至少能讓普通用戶滿意?
DC和DYK?
[編輯]首先,我沒有下定論。我們用的定語為「一般」,不是「必然」。某些質量低劣,純靠拉票而上去的條目,完全可以評為初級。
其次,考慮到DYKC和DC一般要求不是小作品、有一定的可靠來源,因此DYKC和DC的條目,至少可以被評為初級;絕大多數DYKC和DC的條目編者,都知道百科全書應當怎麼寫,並且也這樣組織內容和來源。這樣,便可以滿足丙級的要求。
總之,DYKC和DC畢竟也是一種對條目質量的評估,因而能通過就證明條目達到了一定水平。各位編者大可以自行裁定。