跳至內容

用戶討論:T.A Shirakawa/存檔6

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意:這裏是User:T.A Shirakawa的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:T.A Shirakawa

感謝

[編輯]
管理員星章
給予辛勤的管理員一點感謝之意 --Jasonzhuocn (留言) 2011年1月3日 (一) 00:54 (UTC)[回覆]

關於百樂兔

[編輯]

百樂兔因3RR被封禁了至少有9次之多,很明顯的,百樂免沒有因此得到教訓,反而變本加厲,這也是他破壞維基百科一貫手法,其他破壞行徑的更不用說了,像這種喜歡搞破壞又沒貢獻的維基人,建議將其視為長期破壞者,應給予嚴重處罰,相信很多人會認同,感謝!

他又想犯無故回退的行為(見Google Chrome),另外無故移除九降風的條目內容。

你怎麼了?

[編輯]

你視而不見嗎?還是想說裝低調就不沒事了嗎?您所做出的爭議,程序上的瑕疵,隨便的處理,卻悶悶不吭聲嗎?—Mark85296341留言 2011年1月3日 (一) 16:10 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目平溪商圈烏來商圈已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月5日 (三) 01:11 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目頂溪商圈板橋南雅夜市商圈泰山商圈萬里商圈貢寮福隆商圈金山老街商圈已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月6日 (四) 01:25 (UTC)[回覆]

對Crazy Daisuke的解封決定

[編輯]

我對J.Wong的決定感到極為不解,但我相信你決定的理據。我並不希望,維基中文出現有人雙重標準執法事件。Crazy Daisuke今天可以對付小弟,明天可以對付別人,事實上,他對付有一張很明確的「目標清單」。Martinoei (留言) 2011年1月9日 (日) 19:28 (UTC)[回覆]

我想考慮用AbuseFilter過濾該條目(以及其他有同樣問題的條目)上僅變動空格的編輯(避免其他正常編輯不能進行),但不知道他們會不會在添刪空格的時候更動其他文字來規避過濾。Liangent (留言) 2011年1月14日 (五) 21:23 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目笑笑教育已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月16日 (日) 04:52 (UTC)[回覆]

台北捷運特色條目已進入特色評選

[編輯]

特別通知您至台北捷運特色候選參與票選或提供意見。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 03:33 (UTC)[回覆]

關於歐陽夏丹

[編輯]

我已經解決了歐陽夏丹詞條的拷貝問題,都是用自己的話寫的,我好像在討論裏面說明了吧?謝謝你這麼熱心—以上未簽名的留言由Wikicn2009對話貢獻)於2011年1月31日 (一) 05:25 (UTC)加入。[回覆]

關於台北捷運車站條目移動

[編輯]

我查過台北捷運[1]和台北市捷運工程局[2]的官網,除台北車站外,其餘車站均是以xx站方式命名,原本的條目名稱就已經不符命名常規中的「名從主人」,還是說一定得討論通過才可移動?——michddastro (留言) 2011年1月30日 (日) 17:05 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目黎信昌已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月31日 (一) 01:00 (UTC)[回覆]

bot vand

[編輯]

見客棧,請把破壞之IP封禁。-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 04:05 (UTC)[回覆]

界定編輯

[編輯]

[3]條目於爭議中,請界定正確之版本並將條目保護直至爭議解決-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 04:31 (UTC)[回覆]

謝謝回應,正監視一批IP機械人的破壞-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 05:37 (UTC)[回覆]

IP破壞又來了!請立即封禁那些IP並回退所有其編輯。-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 05:39 (UTC)[回覆]

又出現了--HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]

建議修訂過濾器,禁止加入任何長恨歌內容。-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]

Special:AbuseLog/251705請解決--HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 06:03 (UTC)[回覆]

通州事件

[編輯]

請保證通州事件,除了ip七言破壞外,還有兩個用戶的編輯戰--太刻薄 (留言) 2011年2月7日 (一) 04:33 (UTC)[回覆]

請盡快封鎖Google Chrome

[編輯]

又出現編輯戰,希望在達成共識前封鎖此頁面。--Flame 歡迎泡茶 2011年2月8日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]

請求將Google Chrome回退到此版本以修復已經消失不見的右側軟件版本資訊,除此之外仍然維持對條目的保護,待名稱爭議的共識達成為止。- Sweet Potato 2011年3月13日 (日) 13:51 (UTC)

re.

[編輯]

感謝閣下的知會。—ATRTC 2011年2月8日 (二) 10:40 (UTC)[回覆]

來源為公有領域,因此判定為無侵權

[編輯]

想了解一下徐伯, 郭躬, 杜篤鄧晨祭彤 卜式(http://baike.baidu.com/view/109673.htm]等條文不為侵權之原因. (來源文字疑非古文原文照錄, 經撮要修改, 那創條目者把別人的版本照抄, 會否侵權?) 另曾在多條同一作者的貢獻上掛侵權但模版及紀錄都不知所跡, 可否了解一下.--Nivekin請留言 2011年3月15日 (二) 09:05 (UTC)[回覆]

台鐵TEMU1000型電聯車已參與優良條目評選

[編輯]

恭喜該條目成為。如果您的支持票,那時在晚個兩分鐘,我想就會。另外請您關注維基百科:優良條目/2011年4月4日,我應該放的不太好,還是由您親自改寫比較好。--Rivalry (留言) 2011年3月28日 (一) 00:09 (UTC)[回覆]

ACG專題創作獎

[編輯]

--Cp111 (留言) 2011年4月1日 (五) 21:14 (UTC)[回覆]

平反

[編輯]

關於近日來與同舟相關言論均為本人所留,絕非АвгустуРусский-English-中文繞過封禁 ,同舟平時剛愎自負經常得罪人,樹敵多人,如今同舟被封禁,眾人無不深感欣喜,特予澄清,110.50.136.104 (留言) 2011年4月3日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]

為何要把內裏的分類逐步刪除,我創立分類的原意是將所有日本漫畫的內容都放置於此(即使該作品有多少個相關的分類),如果這樣搞下去的話,我想該分類除了直接發行單行本的作品外,都沒有條目。

另外今天不知為何連去維基有問題,相改掉你的編輯也不行了。--Flame 歡迎泡茶 2011年4月3日 (日) 06:28 (UTC)[回覆]

如果能按五十音創立分類就好,但如果不行的話又怎樣?--Flame 歡迎泡茶 2011年4月3日 (日) 06:59 (UTC)[回覆]

雖說是日本漫畫作品,但是在中文維基用五十音會不會有點不實際?之前我就有一個構思──用拼音,像日本漫畫列表一樣,例如火影忍者Category:日本漫畫作品 H、重定向頁NARUTOCategory:日本漫畫作品 N,如果你覺得可行的話可以再和別人研究一下,如果不可行的話就當我沒說吧。--βκκϛ (留言) 2011年4月3日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]

您建立的分類

[編輯]

您好,分類中參雜日文五十音並不符合中文的習慣,似乎不大妥當。是不是應該先討論一下比較好呢。--Cp111 (留言) 2011年4月3日 (日) 15:55 (UTC)[回覆]

您好!請留意用戶Horford-1疑似Августу。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 16:03 (UTC) :這完全是栽贓陷害,Horford-1Августу根本就不是同一個人,本人就是Августу,而且本人根本就不認識Horford-1,請管理員相信我,解除對我的帳號的封禁。關於賬號問題,是因爲72.229.35.176這個IP即便是登陸後,編輯結果照樣顯示為IP編輯。而且這個IP是一個公用IP,所以如果有其他人使用這個IP做了什麽壞事的話,壞人很容易就是由我這個賬戶承擔,關於這個問題,我很早就已經向另外一位管理員Wong128hk反映過了。[回覆]

請將帳號Августу予以解封,我是無辜的。只是因爲初到中文維基百科,遭到某些喜歡霸淩新手的用戶的圍攻陷害,這才造成今天的局面。

--Августу Русский-English-中文 2011年4月13日 21:03 (UTC-5)

為何要刪除[馮彥中]檔?

[編輯]

why why why?

封禁期間的解釋豁免權

[編輯]

請管理員正式的給予百樂兔在這解釋期間「自我陳述」的內容獲得「發言豁免權」,不違反封禁方針。Peterlee9803 (留言) 2011年5月8日 (日) 11:31 (UTC)[回覆]

請您作出澄清

[編輯]

鑑於百樂兔聲稱IP並非其傀儡,那麼請您作為執行永久封禁的管理員提出相應證據,而且百樂兔懷疑為他人陷害,就更需要確實證據。如果沒有證據,請您是否應該考慮解除永久封禁。--蘋果派.留言 2011年5月8日 (日) 21:41 (UTC)[回覆]

  • 光百樂兔"光榮事蹟"早就該被永久封禁了,何況白河也不只一次勸過他,結果如何呢?只是白忙一場,搞不懂老是有人完全忽略他是怎麼破壞維基百科的,那以後大家有樣學樣好了?

請幫助

[編輯]

您好T.A 白河!

請,與我在我的 電郵地址 : [email protected]

我需要你們的幫助。 謝謝您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:16 (UTC)[回覆]

請求長期半保護

[編輯]

近日來發現有IP用戶針對特定頁面破壞,之前許多條目已經被您半保護一個月過,但保護期過後實又被IP用戶再度破壞,故以下頁面請求3個月半保護:旭通廣告這樣算是殭屍嗎?鋼之鍊金術師角色列表角川集團中國創藝出版社天聞角川閃靈二人組BLEACH岸田梅爾絕對達令夏日風暴!靈異E接觸夏日旋律MAMA獸神演武旭通廣告雪螳螂超時空要塞Jack Tao(留言) 2011年5月24日 (二) 15:37 (UTC) Re: 請立刻封禁114.92.237.40(對話頁 | 用戶貢獻)[回覆]

請急速封禁IP用戶114.92.237.40

[編輯]

此人多次造成維基百科嚴重破壞,其後果之惡劣古今罕見,乃一大奇貨,此斯不封後患無窮,特此敬告,還辱罵騷擾管理員,例:管理員是三小 別錯過機會哦 114.92.237.40 (留言) 2011年6月1日 (三) 02:24 (UTC)[回覆]

對於刪除疑似侵權條目中訊郵電諮詢設計院的異議

[編輯]

您好,不想說太多了,反正已經被刪除了,我只想表達自己的觀點:

  • 1,此條目沒有完全引用任何一個來源的全部內容,而是耗時數日N次編輯整理而來的,某些即成的歷史事實,不管怎麼整理都是類似的描述,怎麼可能完全按自己的話而不與任何其他人有相似字眼呢?那不是胡編亂造嗎?
  • 2,關於條目中的那些內容出處,本人已在資料來源中註明了,百度百科、互動百科上相關條目我也看了,那才叫原文照抄呢!結果,卻成了我們的條目侵犯了他們的版權。。。
  • 3,做維基人難啊!

Hnyylilu (留言) 2011年6月4日 (六) 07:02 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

[編輯]
中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶T.A Shirakawa/存檔6您好:

首先,感謝你對[[ HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:52 (UTC)]]的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。[回覆]

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請你的維基人是:HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]

修訂版本刪除請求

[編輯]
  • 在下的討論頁有疑似侵權的圖網,請把相關的修訂版本全刪除。

--俠刀行 (留言) 2011年6月17日 (五) 17:55 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

我不認為我是人身攻擊。因為如果你不具有100%的判斷能力,為何能憑你一己之判斷而斷定他人使用傀儡而且逕行封禁呢?所以此事件的問題本質在於你,不可能避開質疑你。如果你認為你不該被質疑,請提出證明,我一定向你道歉。
你任意憑你自己的看法將人定罪與威脅封禁,你已相同構成了人身攻擊的嫌疑。是或不是,當然不是我能獨斷,但你去讀讀你引用的人身攻擊方針,用客觀的標準檢視你的行為是否與其所列相似。--百楽兎 2011年6月18日 (六) 01:30 (UTC)[回覆]

請問為什麽將此題目定義為IP用戶破壞並加以保護,Justice305在條目中修飾文字,IP用戶(百樂兔)回復至較早前的版本,老實說,Justice305的修改除了刪去不適用的日文名字外,其語法文義都不及較早前的版本通順,如果只是因為有關的修改是由百樂兔所做而定性為「破壞」並加以保護,實在是因噎廢食。某生 (留言) 2011年6月25日 (六) 04:22 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

我的一個條目「一吻救人事件」6月26日被判侵權,我當天創建了temp,現在算算已經7天,temp沒有被判侵權,不知道現在可不可以移回正是頁面了?我看到管理員您在線,所以問你了,謝謝您!--Fxqf·留言簿 2011年7月3日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]

邀請提升22期台灣條目

[編輯]

本期台灣條目質量提升計劃已經展開,已將台灣宗教台灣日治時期新舊文學論戰認識台灣」已獲選為提升主題,改善台灣相關條目的協作,或許您沒時間擴充,也可至條目討論頁提出條目改進意見。最後感謝您對台灣的貢獻,敬祝編安。
邀請人:安可來酒館談談2011年7月3日 (日) 13:30 (UTC)
[回覆]

Re:User:Upright

[編輯]

我對Luke的事情不了解——放完維基假期回來的時候他已經被封禁了。對於一些無理的內容,無視或者快速存盤即可,行為還算不上是破壞。我認為在當前應當儘量減少矛盾,畢竟整個事情都是關聯的。當然這是我一廂情願。尊重您的管理員行為--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]

user:Abcsaegusa

[編輯]

我提出了處理太過嚴苛的質疑. 請參考[18] 謝謝. >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

提外話, 你會的語言還真多啊 :) >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 06:52 (UTC)[回覆]

我對你的回覆提出了回覆. 謝謝你的回覆. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:17 (UTC)[回覆]

再次謝謝你的協助. 另外, 我和各位及被封禁人並無任何私人的利害關係也無意挑戰管理系統. 只是很單純的認為處分過於嚴苛且有部分比較粗糙的地方. 若有任何冒犯之處, 還請多多見諒. >TSA的小K (留言) 2011年7月12日 (二) 18:01 (UTC)[回覆]

白河……如果我編寫的詞條被百度百科盜用了,我在元發佈地址授權維基百科使用

[編輯]

--Signorenc (留言) 2011年7月11日 (一) 12:49 (UTC)Lorenc 白河……如果我編寫的詞條已經被被百度百科盜用。 我在元發佈地址授權維基百科使用,這時我再進入維基增加此詞條,可以審核通過嗎?管理員們是否會因為憂懼麻煩而刪除詞條?[回覆]

ACG專題創作獎

[編輯]

--Cp111 (留言) 2011年7月11日 (一) 16:54 (UTC)[回覆]

關於圖像之合理使用

[編輯]

Hello, 白河管理員, 多謝您的回覆意見! 這幾天才開始學着上傳檔案並研究Wiki版權規定... 有問題再跟您請教! -- WildCursive (留言) 2011年7月20日 (三) 22:33 (UTC)[回覆]

刪除名稱錯誤的重定向頁

[編輯]

可不可以請您幫我刪除國立臺南第一高級中學附設進修學校這個重定向頁,這是我當初創建頁面時誤用的錯誤名稱,感謝。ScoutT7 (留言) 2011年7月25日 (一) 16:22 (UTC)[回覆]

關於用戶名封禁

[編輯]

根據存廢討論,請不要再於被封禁的用戶頁加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的話,使用{{subst:uw-ublock}}在他們的對話頁告知(請記得和其他封禁通告模板一樣,使用替換引用)。舊的模板很快會改為重定向,因此不對原有封禁理由造成影響。

特此告知,謝謝。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目國際離岸雲計算數據特別管理區已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月31日 (日) 15:55 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目紐約說話島已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月5日 (五) 02:14 (UTC)[回覆]

封禁申請‧表決通知

[編輯]

爾安。Winertai君已就「封禁申請」將來使用時間導向方案,抑或理由導向方案發起表決,為期一週,至八月十四日為止。請移玉投票。--J.Wong 2011年8月7日 (日) 07:43 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目全球新能源企業500強已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月8日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目Hyundai 勞恩斯prada已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月11日 (四) 01:56 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目日籍解放軍已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月12日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目[[[六房天上聖母]]已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月13日 (六) 07:47 (UTC)[回覆]

特別通知

[編輯]

現就人事任免資格投票的第二階段投票方式,將在7天內進行小型表決。請往維基百科:人事任免投票資格/最後表決頁投票參與。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:51 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

基於對此前投票活動組織的不信任,我在這裏重啟了共識討論。請前往維基百科:人事任免投票資格共識討論(第二次)參與。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:42 (UTC)[回覆]

頒授星章,特致敬意

[編輯]
管理員星章
特此頒授管理員星章予閣下,以表彰閣下一直以來在管理事務上的投入。香港製造 (留言) 2011年9月29日 (四) 13:15 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中,為避免維基中文社區再受政治因素影響,請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

人事任免投票資格投票

[編輯]

你的票未寫明原因,將會被當作無效票處理。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月6日 (四) 16:57 (UTC)[回覆]


德國管理體系認證公司

@T.A 白河, please be so kind to explain and reconsider the deletion of 德國管理體系認證公司 in english language, if possible. Thank you, -- (留言) 2011年10月7日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]

人事任免投票資格

[編輯]

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:47 (UTC)[回覆]