跳至內容

討論:弗拉基米爾·普京

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article弗拉基米爾·普京曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年12月18日優良條目評選落選
2008年1月10日優良條目評選入選
2015年7月28日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年12月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基礎條目 弗拉基米爾·普京屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    政治專題 (獲評乙級中重要度
    本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    俄羅斯專題 (獲評乙級極高重要度
    本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
    傳記專題 (獲評乙級高重要度
    這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度


    新條目推薦

    [編輯]
    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    File:President Putin04.jpg
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年12月11日 (二) 08:21 (UTC)[回覆]

    《要嫁就嫁普京這樣的人》

    [編輯]

    我不是編輯這篇文章的人,但是我要證明一下,確實有這首歌,我聽過。額真 2007年4月24日 (二) 04:18 (UTC)[回覆]

    請問一下這首歌的原文怎麼寫?哪裏可以找到?—rogerius 2007年7月7日 (六) 00:47 (UTC)[回覆]
    我根本不懂俄語,但是猜測歌名應該是«Такого, как Путин»,如果我猜對的話,歌詞參見此頁。--Voidvector 2007年7月7日 (六) 01:27 (UTC)[回覆]

    -
    太好了,就是這首!謝謝。—rogerius 2007年7月13日 (五) 00:24 (UTC)[回覆]

    清理

    [編輯]

    現在寫的都是芝麻綠豆的小事,對於這樣一個重要的人物,條目質量竟如此糟糕!—Quarty 2007年10月19日 (五) 14:22 (UTC)[回覆]

    我已在寫了,希望有懂俄文的朋友幫助譯一些俄文版的內容過來。—自由之大天使唱唱反調  2007年12月7日 (五) 13:43 (UTC)[回覆]

    早年生平那段很惡搞

    優良條目評選

    [編輯]
    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至:
    (:)回應,若您對首段有意見,請不吝更改;關於普京缺漏的生平,我長期尋找而不得,希望相關方面知識豐富者賜教。—自由之大天使The Quibbler  2007年12月17日 (一) 12:25 (UTC)[回覆]

    優良條目評選第二次

    [編輯]
    ~以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選
    ~移動完畢~木木 (發呆中) 2008年1月10日 (四) 08:55 (UTC)[回覆]

    2011年6月繞過封禁的IP編輯

    [編輯]

    虛構一個「俄白烏聯盟」,還要在前面加蘇聯國旗,笑死我了。--Mewaqua 2011年6月6日 (一) 16:59 (UTC)[回覆]

    俄蘇人三名法

    [編輯]

    俄羅斯、蘇聯人物名字用本名+父名+姓氏,已成為基本規則,而且該條目以三名法為名稱已經很久了,希望不要隨便移動。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月20日 (一) 13:18 (UTC)[回覆]

    參見Wikipedia:命名常規,「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,但在全部的中文使用地區皆不常用時,應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱,而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」,何況大陸官方用語不屬「名從主人」的命名原則。所謂「本名+父名+姓氏」在中文地區不常用。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]
    見我在你討論頁的留言。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月20日 (一) 13:32 (UTC)[回覆]
    姓氏有歧義,條目名稱二名法就夠用了,並非你講的只能用全名,三名法非中文常用寫法,弄得每一個還要加一個二名法重定向,且不單現在中文維基常用二名法,其他維基百科也常用二名法做為條目名稱,以此條目為例,132種語言版本,二名法110個,三名法約20個。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]
    俄國人和蘇聯人用本名+父名+姓氏是正式名稱,要說根據命名常規用最常用名稱,應該直接用姓氏,但姓氏有歧義,所以只能用全名。二名法是四不像,既不是最常用,也不是全名。而且已經經過討論移動到了三名法,請勿再移動。奉勸你不要做無用功。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]
    全名非唯一選擇,條目名稱由各語言版本維基人決定,不然就不會有那麼多版本維基使用二名法,三名法對多數語言是累贅。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 02:44 (UTC)[回覆]
    最後說一遍,按照中文版的命名規則,要麼最常用,要麼全名,而二名法什麼都不是。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 02:48 (UTC)[回覆]
    中文版的命名規則沒"要麼最常用,要麼全名",命名常規 (人名)。], 況且討論有共識都可移動。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]
    是啊,還有「名從主人」,但人家俄語版也是用全名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 02:59 (UTC)[回覆]
    「名從主人」是在事物,維基百科:命名常規 (人名)不限全名,非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文譯名,二名法才符合。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 03:04 (UTC)[回覆]
    「使用全稱」是指「盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目」,其重點是「這一簡稱(俗稱)對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉」。若條目是以弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京,反而對大部份人不認識或不熟悉。「常用名稱」與「使用全稱」同等重要,普京不符合後者,弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京不符合前者,而弗拉基米爾·普京則是兩者皆合乎。方針也寫明「名從主人」「常用名稱」有衝突時,「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,但在全部的中文使用地區皆不常用時,應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱,而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]
    你認為不符合就不符合了?你認為符合就符合了?來源請求?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回覆]
    有關常用,Ianbu已有論述,弗拉基米爾·普京不是簡稱或縮寫,已符合「使用全稱」,這是方針所寫。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 05:59 (UTC)[回覆]
    Ianbu就是針對本人,他的話沒有參考價值。二名法「弗拉基米爾·普京」當然不是全稱,這點都搞不懂就等於沒有學好中文。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]
    不要只看方針標題,看一下方針內容能不能?全稱原則只是說不要用簡稱。而不是簡稱的命名中弗拉基米爾·普京不就是最常用的那一個名稱?--Risk留言 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回覆]
    不要按照你自己的理解,來什麼其次最常用的名稱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 10:40 (UTC)[回覆]
    至少全稱方面你明白了。除了各語言版本大多常用所謂「二名法」,Google的搜尋結果也顯示,弗拉基米爾·普京有2,520,000項結果,弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京有247,000項結果,十倍之差,可供參考。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 11:00 (UTC)[回覆]
    我當然明白,但不是像你說的那樣的。再次重申,「二名法」什麼都不是,既不是最常用,也不是全稱。各語言版本除了俄語版,都基本上沒有參考價值,而俄語版用的是「三名法」。google的搜索結果也說明「三名法」也非常常用,至於十倍差距,那說明不了什麼,本來google的搜索結果也不能當作什麼命名的標準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 11:12 (UTC)[回覆]
    第十次重複,「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,但在全部的中文使用地區皆不常用時,應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱,而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」,俄語版根本沒參考價值,因為其命名方式在全部的中文使用地區皆不常用。常用是一種比較,google的搜索結果說明網絡上使用「二名法」比使用「三名法」多十倍,這對常用名稱的參考價值還不足夠?「二名法」更是「時間優先」的命名。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 11:20 (UTC)[回覆]
    你的結果恰恰說明「三名法」也很常用(10萬以上就已經很常用了),還是「名從主人」,而且這裏一向是不以搜尋引擎結果為參考的。我已經說得很多了,不想再這無聊的問題上糾纏下去了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 11:27 (UTC)[回覆]
    「二名法」有二百多萬常不常用?方針說的「使用事物的常用名稱」是指「最常見的名稱」,既然「名從主人」的弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京在全部中文使用地區皆不常用,那就用「時間優先」的弗拉基米爾·普京,而不應當使用符合「名從主人」的弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京,第十一次重複--Risk留言 2013年6月23日 (日) 11:35 (UTC)[回覆]
    不要試圖自己理解方針,重複再多遍也無用。就這樣,不會再回復。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]
    連方針都不理會不肯理解,再討論都沒意思。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 11:48 (UTC)[回覆]
    (警告)這個毛子人名不是美帝人名,要不全稱要不普京。--Qa003qa003留言2013年7月2日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

    依照維基百科:命名常規 (人名)改至:「弗拉基米爾·普京」二名法

    [編輯]

    理由見上面「俄蘇人三名法」討論,依照維基百科:命名常規 (人名),非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文譯名。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]

    (-)反對:理由見上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 02:58 (UTC)[回覆]
    他爹也叫「弗拉基米爾·普京」,怎麼會不混淆?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回覆]
    他老爸又不是名人,不會有他的條目,中文世界讀者對"弗拉基米爾·普京",自有約定成俗認為是誰。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 14:12 (UTC)[回覆]
    如果其它百科全書用二名法,中文維基就用二名法,如果其它百科全書用三名法,中文維基就用三名法,如果兩樣都有,中文維基就用先到先得。(大英百科的Vladimir Putin條目用「二名法」。)--Mewaqua 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回覆]
    弗拉基米爾·普京是最早的版本。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 10:32 (UTC)[回覆]
    這跟誰是最早的版本沒有任何關係。根據父名#斯拉夫語族:「俄羅斯人通常不僅僅稱呼一個人的名,而是把名和父名一起稱呼。」而且全名是符合命名方針的,二名法什麼都不是。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 10:46 (UTC)[回覆]
    二名法比三名法常用,三名法不符合,連這條目提到其他人名原本都是二名法,我故意改成三名法,看你會不會讀了煩。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 14:48 (UTC)[回覆]
    請不要無視方針,「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,但在全部的中文使用地區皆不常用時,應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱,而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」,弗拉基米爾·普京不是簡稱或縮寫,已符合「使用全稱」。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 10:56 (UTC)[回覆]
    不是簡稱或縮寫就是全稱?!無語了。更何況「弗拉基米爾·普京」也是簡稱的一種,只不過省去了父名而已。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月23日 (日) 11:02 (UTC)[回覆]
    (-)反對,個人覺得要是會有重名(他父親),那最好還是用全名吧,哪怕這個人不一定是名人,這樣也覺得保險一點。--ALIEN留言2013年6月23日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
    這是不實察的理由,因為用了全名也可以在世界上出現重名。--Risk留言 2013年6月23日 (日) 11:41 (UTC)[回覆]
    重名條目自有消岐異處理方式。Ianbu留言2013年6月23日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]
    (-)反對還不如直接用普金,現在以他的知名度用兩個字的沒問題!--Qa003qa003留言2013年7月2日 (二) 03:07 (UTC)[回覆]
    「普京」違反「使用全稱」,弗拉基米爾·普京符合「盡量使用人、物或事項的最常見的名稱」。--Risk留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回覆]
    (*)提醒各位:有關命名問題在客棧這裏有討論,請發表意見。--Risk留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回覆]

    普京當過空軍上校???

    [編輯]

    普京一生只為蘇聯KGB克格勃服務過,空軍上校一說只是克格勃為了掩飾他特工的身份。

    建議改名:「普京」→「弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京」

    [編輯]

    普京」 → 「弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京」:使用完整姓名較好,另以先來先到原則建議使用簡體字--大摩 —脳內活化中— 2014年4月8日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]

    (+)支持@Bigmorr我早就說過用全名比較好。不過應該用簡體的,因為最初就是用的簡體。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月8日 (二) 04:40 (UTC)[回覆]
    (:)回應@蘇州宇文宙武已修改完成。感謝閣下的支持!!—大摩 —脳內活化中— 2014年4月8日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]
    不用客氣,應該的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月8日 (二) 06:36 (UTC)[回覆]
    (+)支持,同提出者。--CHEM.is.TRY 2014年4月8日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
    完成--Gakmo留言2014年4月27日 (日) 10:02 (UTC)[回覆]

    「評價」段落中立性問題

    [編輯]

    此段正面評價與負面評價明顯不成比例,是否合理反映各方面評價存疑。-Zwd626留言2015年2月25日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    [編輯]

    弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治人物,提名人:GZWDer留言2015年7月22日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年7月22日 (三) 06:56 (UTC) 至 2015年7月29日 (三) 06:56 (UTC)
    0支持,3反對,撤銷。--183.50.253.200留言2015年7月29日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京中的38個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:44 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 06:18 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月23日 (六) 21:11 (UTC)[回覆]