美國政府Signal群組泄露事件

![]() Signal群組「胡塞PC小組」創建。圖中顯示「邁克·沃爾茨」將截圖者拉入群,且群組設置了時長為1星期的閱後即焚功能。 | |
日期 | 2025年3月 |
---|---|
地點 | 美國聯邦政府 |
起因 | 特朗普政府高層無意中將《大西洋月刊》編輯傑弗里·戈德堡拉入其內部Signal群組,並在群組中討論機密軍事行動。 |
結果 | 涉及美國國家安全的資訊泄露;政治醜聞。 |
2025年3月,特朗普政府的高級官員據稱無意中將《大西洋月刊》主編傑弗里·戈德堡拉入了一個包含其內閣成員的Signal群組,並在群組中討論了即將對也門胡塞武裝分子採取的機密軍事行動。[1][2]
戈德堡於2025年3月24日在《大西洋月刊》上發表了一篇報道,公開了該事件並詳細描述了他如何觀察到敏感的軍事計劃討論,然而原群組成員之間顯然不知道他在群聊中。該事件引發了政府內部對資訊安全實踐的重大擔憂,並促使討論有關處理敏感國家安全資訊的合適流程。[1][2]
這一美國情報泄密醜聞被一些媒體稱作「Signal門[3](英語:Signalgate[4][5][6][7][8])」或「群聊門」[9]。
背景
[編輯]美國襲擊胡塞武裝
[編輯]繼2023年10月7日哈馬斯對以色列的襲擊,也門的胡塞武裝也開始對以色列和紅海的國際航運船隻發動襲擊,包括轟炸和摧毀船隻、攻擊國際船員。在2025年1月上任後,特朗普政府試圖就胡塞武裝對國際航運線的干擾採取比前任拜登政府更強硬的回應。[1]
以哈戰爭停火協議於2025年1月19日生效之後,胡塞武裝宣布將停止攻擊通過紅海的船隻,然而不包含與以色列有關聯的船隻。[10]2025年2月以色列阻止援助物資進入加沙,胡塞武裝於3月11日恢復了襲擊。[11]3月15日,美國發起了又一系列對也門的空襲。[12]
Signal訊息應用程式
[編輯]據報道,Signal因其強大的安全功能,特別是在2024年中國入侵美國電信系統事件之後,在政府官員和公眾中廣受歡迎。《政客》報道,該應用程式普遍被認為是公眾可用的最安全的即時通訊服務之一。該應用程式採用了多項著名的安全措施,包括默認對所有訊息和通話進行端到端加密、最小化的資料收集以及允許訊息在預定時間段後消失的閱後即焚功能。[13]
然而有安全專家表示,Signal未獲得認證或認可用於討論機密政府資訊,他們很可能使用的是個人設備。不論平台是否加密,外國特工也有潛在可能入侵個人設備,如果用戶的設備受到攻擊,該應用的安全特性將不能如期運作。用戶將其Signal帳戶連結到桌面電腦時還存在風險,在桌面端上使用會將資料存儲在手機的安全區域以外,這會受到來自系統上的惡意軟件威脅。[13][14]
因為存在記錄保留法,美國政府不鼓勵將Signal用於公務。[13]五角大廈向各部門發出警告信,注意:根據相關政策,第三方訊息應用程式(如Signal)可允許用於非機密的問責或撤回訓練,但不得處理或存儲非公開的受控非機密資訊。這類資訊被公布所造成的潛在損害會遠小於正在進行的軍事行動。[15]
相關方昔日評論
[編輯]有參與該Signal群聊或是在事件後續淡化該泄露事件影響的特朗普政府成員,此前曾因「郵件門」事件批評過希拉里·克林頓:當勞·特朗普在2016年表示,克林頓試圖「繞過政府安全」並且「在不安全的伺服器上收發機密資訊,令美國人民的安全受到威脅」。皮特·赫格塞斯在2016年表示,美國的盟友會「擔心我們的領導人會因為處理資訊方面的重大疏忽或魯莽行為曝光他們」,而史蒂芬·米勒在2022年表示,由於克林頓使用「不安全」的通信方式,「外國敵對勢力可以輕易地實時入侵機密行動和情報」。[16][17]
其他參與Signal群聊的特朗普政府成員此前也曾強調需要嚴厲懲罰安全漏洞。圖爾西·加巴德在2025年3月14日表示:「任何未經授權泄露機密資訊的行為都違反了法律,並將受到相應的處理」,而約翰·拉特克利夫在2019年表示:「不當處理機密資訊仍然違反了《間諜法》。」[18][19][20]
泄露
[編輯]
美國國家安全顧問邁克·沃爾茨在加密訊息應用程式Signal上建立了一個群組會話。2025年3月11日,在創建此群聊期間,沃爾茨意外地向傑弗里·戈德堡(《大西洋月刊》雜誌的主編)發送了一個Signal請求,邀請他加入對話。2025年3月13日,戈德堡被添加到一個名為「Houthi PC small group」(胡塞PC小組)的專用Signal群組中,「PC」有可能是指「Principals Committee」(首席委員會),這個術語通常表示高級國家安全官員的開會。在隨後的討論中,據稱官員們分享了關於也門計劃軍事打擊的敏感作戰細節,包括關於目標、武器系統和打擊順序的具體資訊。官員們顯然不知道戈德堡在群組中,直至行動已經進行完畢,該群組還進行了行動後的溝通。[1][2]該小組最初就人員安排進行了溝通,各部門負責人隨後指派了代表,以便進行協調。[1]
3月14日,小組中的討論轉向了針對胡塞武裝目標的潛在軍事行動。被認為是副總統范斯的賬戶對行動的時機以及與政府資訊的協調表示保留,建議推遲一個月。該賬戶表示:[1]
我不太確定總統是否意識到這件事與他目前在歐洲問題上的立場有多麼不一致。還有一個進一步的風險,油價可能會出現中等到嚴重的飆升。我樂意支持團隊的共識,並暫時保留這些擔憂。但是,我們完全有理由將此事推遲一個月,以便進行宣傳工作,說明其重要性,並評估經濟形勢等等。
與赫格塞斯關聯的賬戶回應了立即採取行動的理由,指出推遲會導致包括可能泄露訊息的風險,這可能會使政府顯得優柔寡斷。小組討論包括關於歐洲在紅海航運線中的經濟利益以及政府關於與盟友分攤費用的政策的交流,與范斯關聯的賬戶表示「我只是受不了又要去救歐洲。」,而與赫格塞斯關聯的賬戶回復道:「VP:我完全同意您對歐洲搭便車的厭惡。這很可悲。但邁克講得對,我們是全世界唯一可以做到這一點(在我們這邊)的人。」一個據稱是史蒂芬·米勒的賬戶有效地結束了討論,稱總統已經「亮綠燈」,但希望得到歐洲國家保證為確保航道安全提供資金支持。[1]
美國東部時間(EST)3月15日上午11:44,與赫格塞斯關聯的賬戶分享了戈德堡描述的關於即將到來的打擊的詳細作戰資訊,包括目標資訊、將要使用的武器系統和攻擊順序。戈德堡表示,這條訊息表明打擊將在東部時間大約下午1:45開始。[1]
東部時間大約在3月15日下午1:55,戈德堡通過社交媒體報道證實,也門首都薩那發生了爆炸。打擊之後,小組成員交換了祝賀訊息。與沃爾茨關聯的賬戶將該軍事行動描述為「amazing job(幹得很棒)」,而其他賬戶也作出了肯定的回應。[1]據報道,與沃爾茨關聯的賬戶回復了三個emoji:一個拳頭、一面美國國旗和一個火焰符號。該emoji組合被中文網民簡稱為「拳美火」[21]。一位標識為「MAR」,被認為是馬可·盧比奧的用戶,祝賀「皮特及你們團隊!!」,皮特指的是國防部長皮特·赫格塞斯。而與史蒂文·威特科夫關聯的賬戶則發送了一條含有五個emoji的訊息作為回應:兩隻合十狀的手、一條拱起肱二頭肌的手臂和兩面美國國旗。[22]
戈德堡觀察了對話但沒有參與,最後將自己從群組中移除,這會自動通知群組創建者。他沒有收到任何關於他的參與或離開的詢問。他後來在2025年3月24日在《大西洋月刊》上發表了一篇文章,講述了這個群組,揭露了該安全漏洞。[1][2]他表達了安全專家的擔憂,即通過Signal協調國家安全行動可能違反了間諜法。Signal不是經批准用於共享機密資訊的政府平台。專家們還對該群聊可能違反聯邦記錄法表示擔憂,該法要求保存關於政府官方業務有關的通信記錄,原因是據報道Signal群組被配置為訊息在一周或四周後自動刪除。記者無意中被納入該群組可能構成未經授權向沒有適當許可的個人披露敏感資訊。[1]

群組成員
[編輯]
群組由19名成員組成。出於安全原因,《大西洋月刊》並未透露中情局現役情報官員的姓名,群聊中其餘的18名成員名單如下[23]:
姓名 | 身份 |
---|---|
Walker Barrett | 推測為邁克·沃爾茨國家安全團隊的高級職員 |
史葛·貝森特 | 美國財政部長 |
圖爾西·加巴德 | 國家情報總監 |
傑弗里·戈德堡 | 《大西洋雜誌》總編輯(誤入) |
皮特·赫格塞斯 | 美國國防部長 |
Dan Katz | 美國財政部幕僚長 |
喬·根德 | 國家情報總監代理幕僚長、國家反恐中心主任被提名人 |
"Jacob" | 身份不明 |
Brian McCormack | 美國國家安全委員會幕僚長 |
史蒂芬·米勒 | 白宮政策副幕僚長 |
邁克爾·尼達姆 | 美國國務院外交政策議題特別顧問 |
約翰·拉特克利夫 | 中央情報局局長 |
馬高·魯比奧 | 美國國務卿 |
蘇茜·懷爾斯 | 白宮幕僚長 |
史蒂文·威特科夫 | 美國中東問題特使 |
邁克·沃爾茨 | 國家安全顧問 |
黃之瀚 | 首席副國家安全顧問 |
JD·萬斯 | 美國副總統 |
各方反應
[編輯]行政部門
[編輯]2025年3月24日,《大西洋月刊》的報道發表之後,美國國家安全委員會發言人布賴恩·休斯發表聲明,證實該群組屬實,並表示他們正在「審查一個意外的號碼是如何被添加到群中的」。休斯描述該會話體現了「高級官員之間政策協調的深入且周到」,並稱該事件「未對部隊及國家安全構成威脅」。[2]
美國國防部長皮特·赫格塞斯在夏威夷珍珠港-希卡姆聯合基地降落後否認用群組訊息討論過作戰計劃。[2][24][25]
美國白宮發言人卡羅琳·萊維特表示特朗普對國安團隊「保持充分信心」。[2]
文章發布後的兩小時,美國總統特朗普在與路易斯安那州州長傑夫·蘭德里一同發表講話時,首次被直接問及此事,他最初表示自己不了解該事件。[26][25]次日,3月25日,在接受NBC新聞的電話採訪時,特朗普稱「電話里的號碼是因為米高(沃爾茨)的一個下屬。有工作人員把他的號碼放在到了裏面」,意在表明他對沃爾茨的信心。[27]
范斯的通訊主管威廉·馬丁發表聲明,申明「副總統范斯明確支持本屆政府的外交政策」,並且「總統和副總統就此事進行了後續對話,意見完全達成一致」。[2]
據政府內部不具名訊息人士透露,該事件引起了重大的內部擔憂,多位政府官員對安全漏洞表示震驚。有人猜測可能會引致解職。有其他官員表示,Signal在整個政府部門被廣泛用於通訊,是次事件引發內部討論實施新的內部通訊指南或規則。然沒有立即跡象表明特朗普計劃因此事解僱任何官員。[2]
3月25日,在白宮與美國大使候選人舉行的一次活動中,沃爾茨否認與戈德堡有過任何互動,稱「至於這個人,我從來沒見過,不認識,也沒跟他交流過。」特朗普後來評論道,「我覺得他不需要道歉。我覺得他已經盡力了。」[28]
5月1日,邁克·沃爾茨不再擔任總統國家安全事務助理,黃之瀚不再擔任美國副國家安全顧問。[29]
國會質疑
[編輯]國際反應
[編輯]歐洲官員匿名批評美方「輕率」與「揶揄盟友」,加拿大總理馬克·卡尼表示需強化自主防衛能力。[30]
後續發展
[編輯]參議院情報委員會聽證會
[編輯]參議院情報委員會於3月25日召開年度全球威脅聽證會,共和黨議員表示將在機密會議階段追查此事。[31]
《大西洋》雜誌發表第二篇報導
[編輯]3月26日,作為對皮特·赫格塞斯否認他在群組內分享空襲計劃的回應,戈德堡發表了除了和CIA有關的所有群組對話紀錄的報導。該報導顯示赫格塞斯在群組內分享了美軍的空襲目標、時間和機種。[32]
情報官員的其他安全過失
[編輯]2025年3月26日,德國《明鏡周刊》報道,稱他們能在互聯網上找到一些群組成員(包括加巴德、赫格塞斯和沃爾茨)的私人聯繫方式與密碼。《明鏡》沒有公布這些資訊,而是將調查結果告知了受影響的人員以及美國國防部。[33][34]同日,《連線》雜誌報道稱,沃爾茨的Venmo賬戶對公眾開放,並且與包括蘇茜·懷爾斯和國家安全委員會工作人員Walker Barrett在內的數百人有關聯。安全專家告訴《連線》,這些關聯資訊有可能為外國行動人員所利用。在該報道發布後不久,沃爾茨的賬戶就被設為了私密。[35]
參考
[編輯]- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 Goldberg, Jeffrey. The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans. The Atlantic. 2025-03-24 [2025-03-25]. (原始內容存檔於2025-03-27) (英語).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 Trump’s national security adviser added a journalist to text chat on highly sensitive Yemen strike plans | CNN Politics. CNN. 2025-03-24 [2025-03-25] (英語).
- ^ 白宮Signal門:《大西洋月刊》披露群聊全文,美國安團隊洩密事件六大疑點. BBC News 中文. 2025-03-27 [2025-03-29] (中文(繁體)).
- ^ Saric, Ivana. What to Know About the Espionage Act and Signalgate. Axios. 2025-03-26 [2025-03-27] (英語).
- ^ Greenberg, Andy. SignalGate Isn't About Signal. Wired. [2025-03-27]. ISSN 1059-1028 (美國英語).
- ^ Remnick, David. The Greater Scandal of Signalgate. The New Yorker. 2025-03-26 [2025-03-27]. ISSN 0028-792X (美國英語).
- ^ Traylor, Jake. Trump Changes His Tune on Signalgate: 'I Always Thought It Was Mike'. POLITICO. 2025-03-26 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-03-27) (英語).
- ^ Bedigan, Mike. Most Americans, Including 60 Percent of Republicans, Troubled by Signalgate: Poll. The Independent. 2025-03-27 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-03-27) (英語).
- ^ “群聊门”后续:官司来了,国会恼了,防长悬了?-新华网. www.news.cn. [2025-03-31]. (原始內容存檔於2025-03-28).
- ^ Gambrell, Jon. Yemen's Houthis Signal They'll Now Limit Their Attacks in the Red Sea Corridor to Israeli Ships. Associated Press. 2025-01-20 [2025-01-20]. (原始內容存檔於2025-03-21).
- ^ Jaidaa Taha; Menna Alaa El Din; Maha El Dahan. Yemen's Houthis to Resume Attacks on Israeli Ships After Gaza Aid Deadline Ended. Reuters. 2025-03-11 [2025-03-13].
- ^ Trump Launches Large-Scale Strikes Against Yemen's Houthis. Reuters. 2025-03-15.
- ^ 13.0 13.1 13.2 How secure is Signal? Cyber experts weigh in on Trump administration’s use of the encrypted app for war planning. POLITICO. 2025-03-25 [2025-03-25] (英語).
- ^ Signal Review 2025: Secure Messenger (Pros and Cons). CyberInsider. [2025-03-25] (美國英語).
- ^ Lawrence, Quil. Days after the Signal leak, the Pentagon warned the app was the target of hackers. NPR. 2025-03-25 [2025-03-28] (英語).
- ^ Weissert, Will. In Their Own Words: Trump Officials Shrugging Off Signal Leak Once Decried Clinton's Server. Associated Press. 2025-03-26 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-03-26).
- ^ Demirjian, Karoun. Officials in Leaked Chat Had Criticized Clinton's Use of Private Email Server. The New York Times. 2025-03-25 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-03-26).
- ^ Biggest Takeaways from Mueller's Testimony. Fox & Friends. 2019-07-25. Fox News –透過Archive.org.
- ^ Meyer, Josh. But her e-mails? Here is how Trump's team reacted to a Hillary Clinton security breach. USA Today. 2025-03-25 [2025-03-27].
- ^ Vargas, Ramos. Hillary Clinton reacts to military plans leak: 'You have got to be kidding me'. The Guardian. 2025-03-25 [2025-03-27].
- ^ 一周军情观察:要让胡塞屈服,“拳美火”不如动核武? (影片). 觀察者網. 2025-04-01 [2025-06-18] –透過嗶哩嗶哩 (中文).
- ^ Top US officials shared Yemen strike plans with journalist in group chat - live updates. BBC News. [2025-03-25] (英國英語).
- ^ Lauren Irwin. Meet the 19 members of the Houthi attacks group chat. The Hill (英語).
- ^ Copp, Tara; Madhani, Aamer; Tucker, Eric. Trump officials texted war plans to a group chat in a secure app that included a journalist. Associated Press. 2025-03-24 [2025-03-25]. (原始內容存檔於2025-03-26) (英語).
- ^ 25.0 25.1 25.2 Copp, Tara. 特朗普官員涉用群聊洩露作戰計劃. 美聯社. [2025-03-25] (英語).
- ^ President Trump Remarks with Louisiana Governor. C-SPAN. 2025-03-24 [2025-03-25].
- ^ Haake, Garrett; Lebowitz, Megan. Trump stands by national security adviser Mike Waltz despite disclosing military plans, saying he's 'learned a lesson'. NBC News. 2025-03-25 [2025-03-25]. (原始內容存檔於2025-03-25).
- ^ Superville, Darlene. Trump says Waltz doesn't need to apologize for Signal flap. Associated Press. 2025-03-25 [2025-03-25]. (原始內容存檔於2025-03-25) (英語).
- ^ Trump ousts Waltz as national security adviser and nominates him for UN post. BBC News. May 1, 2025.
- ^ Lawless, Jill. 盟國對美軍機密群聊表憂慮. 美聯社. 2025-03-25 [2025-03-25]. (原始內容存檔於2025-03-25).
- ^ 情報首長就群聊洩密事件赴參院作證. PBS. [2025-03-25].
- ^ Here Are the Attack Plans That Trump’s Advisers Shared on Signal. [2025-03-26]. (原始內容存檔於2025-03-26).
- ^ Beuth, Patrick; Diehl, Jörg; Höfner, Roman; Roman; Röhreke, Friederike; Schmid, Fidelius. Private Data and Passwords of Senior U.S. Security Officials Found Online. Der Spiegel (website). 2025-03-26 [2025-03-26].
- ^ Private Data of Trump Officials in Signal Scandal Accessible Online: Report. The Guardian. 2025-03-26 [2025-03-26].
- ^ Mehrotra, Dhruv; Marchman, Tim. Mike Waltz Left His Venmo Friends List Public. 2025-03-26 [2025-03-27]. (原始內容存檔於2025-03-26).
外部連結
[編輯]- 《大西洋月刊》原文 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- 《大西洋月刊》披露的訊息記錄 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 歸檔版本
- (公民組織)「美國監督」訴赫格塞斯,1:25-cv-00883 (D.D.C.)
- 由《華盛頓郵報》匯編的特朗普政府及其他共和黨人對泄密事件的反應時間表
- Whiskeyleaks(威士忌泄漏)的社交媒體反應