跳至內容

用戶討論:Villager8787

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Villager8787在話題2025年6月上作出的最新留言:4 天前
您好,Villager8787!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- -Terry850324留言2021年2月28日 (日) 11:46 (UTC)回覆

2021年8月台灣水災頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「2021年8月台灣水災」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言2021年9月6日 (一) 02:14 (UTC)回覆

2024年11月

[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面地方創生 (臺灣)尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:地方創生 (臺灣)。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作!

Draft:地方創生 (臺灣)的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:地方創生 (臺灣)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2025年5月26日 (一) 15:47 (UTC)回覆

地方創生 (臺灣)頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「地方創生 (臺灣)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--August 2025年5月27日 (二) 11:10 (UTC)回覆

您好,此條目之前曾因為廣告宣傳(G11)以及疑似大型語言模型(LLM)而提交存廢討論(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/27#地方創生 (臺灣)),我刪除大部份的內容之後,已保留條目。
今天看到您已增加條目內容,需請您再確認是否有前述的問題,若還有問題,我就不再協助改善了,和您說一下。
不好意思。--Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 12:40 (UTC)回覆

2025年6月

[編輯]

您好,請勿在維基百科中加入宣傳材料,例如您最近在地方創生 (臺灣)的編輯。儘管您可以根據中立的觀點添加關於產品或服務的信息,但是維基百科並不能作為一個廣告或宣傳的媒介;若您想要介紹您自己或自己所在的組織,請閱讀相關的注意事項。反覆在維基百科發布廣告的用戶可能會被限制編輯,以免擾亂維基百科。謝謝合作。 Wolfch (留言) 2025年6月1日 (日) 15:48 (UTC)回覆

您好,感謝您的提醒與留言,該條目所新增內容,多數係引述政府公開資料,目的在於客觀呈現此公共政策的制度設計與實施內容,何有意圖推銷特定單位或組織?正如前瞻基礎建設計劃中大量引用中華民國政府、地方創生條目中大量引用日本政府政策資料一般,該公共政策本身即係重要議題,應可被援引,且已補充引用具公信力的主流媒體資料。或許此問題應僅止於關於NPOV的遵循,可就具體內容進行調整。另針對本條目之存續價值,NTLTD已有逾三百篇學術研究探討臺灣「地方創生」議題,顯見具有充分之學術關注度,亦符合維基百科notability的要求,其在中文維基百科中建立獨立條目具有充分的依據與必要。--Villager8787留言2025年6月1日 (日) 16:30 (UTC)回覆