討論:柏林戰役
 | 柏林戰役曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典範條目。 |
 |
柏林戰役屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
.svg){kind=small}
優良條目評選[編輯]
以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
- 柏林戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰役--dbslikacheung 10:29 2007年4月16日 (UTC)
- (！)意見，很想支持，但是還是先請改進以下2點：
- 戰役本身介紹得太過簡略（雖然市內戰鬥那一段是不太好翻）；
- 沒有使用註腳—Timothy 13:40 2007年4月16日 (UTC)
- (！)意見，建議參照英文版改進一下。—長夜無風(風言風語) 16:12 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)
問題？[編輯]
英文的描述似乎有些問題，容易產生誤解。1）描述給人的印像是說朱可夫要為德軍但澤逃脫負責，實際上，朱可夫只是白俄羅斯第一方面軍司令，他是奉命斯大林的命令集結在Seelow高地前的。2）英文版說，斯大林為了刺激朱可夫，才調烏克蘭第一方面軍，這似乎是臆測，朱可夫自己說，斯大林本來就準備調用烏克蘭第一方面軍從柏林南邊進攻，白俄羅斯第二方面軍從柏林北面進攻，朱可夫第一方面軍從中央進攻，但是第二方面軍沒有準備好，因此進攻晚了。3）根據朱可夫回憶錄，他曾經建議斯大林他的白俄第一方面軍不直接強攻Seelow，而是從北面迂迴，斯大林被否決了，原因很可能是斯大林準備白俄第二方面軍從北邊迂迴，但是第二方面軍被奧得河德守軍軍延阻止，無法和其他方面軍同時進攻，而斯大林又不許等待。
總之西方對俄方貶低比較多，英文版似乎採取了西方的說法，有些與俄方說法矛盾。(知春秋 (留言) 2010年8月19日 (四) 23:28 (UTC))
待補完第二布拉格戰役[編輯]
在柏林被攻刻後，德國並未正式投降的，而蘇軍仍然未停止向布拉格進軍，雖然德國幾乎都只是被生俘，可實際上上頭未發出投降的命令前，都沒有全體主動投降的。
Gx9900gundam（留言） 2012年11月16日 (五) 14:29 (UTC)
第三帝國覆滅時間[編輯]
嚴格來說，柏林攻克後第三帝國在形式上還不算滅亡，直到5月23日弗倫斯堡政府被逮捕，6月5日宣佈交出權力後，納粹德國作為政治實體才真正滅亡了。--Medalofdead（留言） 2017年4月2日 (日) 04:40 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了柏林戰役中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.onwar.com/maps/wwii/eastfront2/1berlin45.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070621153022/http://www.onwar.com/maps/wwii/eastfront2/1berlin45.htm
- 向 http://www.argo.net.au/andre/osmarwhiteENFIN.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070318230858/http://www.argo.net.au/andre/osmarwhiteENFIN.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。