討論:忻州市市長列表
新增話題由瑞丽江的河水在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：5 年前
未通過的新條目推薦討論
- 哪些人曾擔任中華人民共和國山西省忻州市的市長？
- 忻州市市長列表條目由Joe young yu（討論 | 貢獻）提名，其作者為Joe young yu（討論 | 貢獻），屬於「list」類型，提名於2020年4月22日 04:47 (UTC)。
說明：個人創作的第3個政治人物列表（延安市市長列表未被提名）與第2個提名的政治人物列表，如有問題，仍請大家多多指正。 --Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 04:47 (UTC)- 撤區設市的新地級市，把以前的行政專員和地區專員也列出來比較好吧。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:15 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：如果是正式成為「忻州市」的話，應當從1983年開始（但我沒找到相關資料）。至於行政專員和地區專員，應該單獨設一個列表較好。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:22 (UTC)
- 地區公署專員列表目前尚無先例，大概看了一下現有的新地級市市長列表，為了避免歧義都把原縣級市長列表和地級的原行政專員列表全寫進去了。只有新地級市的市長列表內容上確實有點少了。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:28 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：好像也不盡然，例如玉環縣縣長列表和玉環市市長列表是分置的（即行政區劃不同則分立列表）。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:52 (UTC)
- 個人不贊同分列的編寫方式，因為從政區本身來看，中國的縣改縣級市、地改地級市本質上沒有區別，行政管理則另當別論。如果考究行政管理的區別，豈不是應該把人民委員會、軍事管制委員會、革命委員會、人民政府拆開？對新地級市的話就是專署公署、軍管會、革委會。地方志編寫的時候確實有把地區公署和市人民政府分列編寫的情況，但是同時把軍管會和革委會也分列了。個人觀點單純覺得分列編寫顯得繁蕪，會平白增加工作量。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 15:10 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：目前暫時增加1983年—2000年間忻州地區的行署專員。——Joe young yu（留言） 2020年4月23日 (四) 15:04 (UTC)
- 個人不贊同分列的編寫方式，因為從政區本身來看，中國的縣改縣級市、地改地級市本質上沒有區別，行政管理則另當別論。如果考究行政管理的區別，豈不是應該把人民委員會、軍事管制委員會、革命委員會、人民政府拆開？對新地級市的話就是專署公署、軍管會、革委會。地方志編寫的時候確實有把地區公署和市人民政府分列編寫的情況，但是同時把軍管會和革委會也分列了。個人觀點單純覺得分列編寫顯得繁蕪，會平白增加工作量。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 15:10 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：好像也不盡然，例如玉環縣縣長列表和玉環市市長列表是分置的（即行政區劃不同則分立列表）。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:52 (UTC)
- 地區公署專員列表目前尚無先例，大概看了一下現有的新地級市市長列表，為了避免歧義都把原縣級市長列表和地級的原行政專員列表全寫進去了。只有新地級市的市長列表內容上確實有點少了。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:28 (UTC)
- (＋)支持，雖然條目內紅鏈也不少……不過話說既然忻縣都已經重分類到忻州市了，我覺得未來還是直接把忻縣縣長列表加入到本條目當中更為合適。--SheltonMartin留言|簽名 2020年4月25日 (六) 08:34 (UTC)
- (＋)支持DYK夠格了。不過還是希望未來能再補入專區的內容。話說忻縣應該重定向到忻府區吧。--河水|滇 2020年4月25日 (六) 11:37 (UTC)
