討論:國際財經時報

刪除爭議

• 基本內容翻譯自英文版詞條，個人認為不應刪除。--聰仔♏Pip-Boy留言系統【圓桌會】 2012年11月14日 (三) 05:03 (UTC)

第二個腳註很容易讓人產生誤解……。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月14日 (三) 05:18 (UTC)

• 對於第二個註腳的理由如下：連清川作為中國知名媒體人，並不存在需要炒作；其次，作為一家Alexa排名2000左右的網站，也不存在需要通過維基來炒作的理由。--聰仔♏Pip-Boy留言系統【圓桌會】 2012年11月14日 (三) 05:36 (UTC)