跳至內容

草稿:故事線教學法

維基百科,自由的百科全書
點評: 請避免全用機器翻譯創建條目。另直接複製顯示內容至翻譯器會導致部分格式丟失,例如參考文獻格式。也請WP:維基化內容,確保內容符合維基百科的質量標準。 1F616EMO喵留言回覆請ping) 2025年3月1日 (六) 15:22 (UTC)

一、 什麼是蘇格蘭故事線教學法?

故事線教學法(Storyline Approach)是一種結構化的教學方法,起源於蘇格蘭。其核心理念是:學習應當既富有意義,又令人難忘。該方法巧妙地運用學生對故事創作的興趣,將其融入課堂教學,從而重塑學習環境、豐富教師角色,並優化學習過程

作為一種課程整合策略,故事線教學法鼓勵主動學習與深度反思,這兩者是高效教學的重要基石。此外,該方法還能增強學生的自主性和歸屬感,讓他們在沉浸式的學習體驗中構建知識、發展創造力,並提升問題解決能力。

—— 蘇格蘭課程諮詢委員會(Scottish Consultative Council on the Curriculum)

二、故事線教學法的原則[1]

故事線教學法遵循一系列核心原則,以指導其在課堂中的高效實施:

  1. 關鍵問題引導:教學從學生已有的知識出發,圍繞關鍵問題展開,引導深入探索。
  2. 開放性思維:設計富有挑戰性的開放性問題,激發學生的想象力與創造力。
  3. 情節連貫性:問題的設置遵循故事的發展邏輯,形成一個完整且有機聯繫的故事章節。
  4. 概念建構:學生通過假設或概念模型表達自己的理解,並在學習過程中不斷完善。
  5. 探究式學習:鼓勵學生通過提問和自主研究,逐步探索和驗證答案。
  6. 多元教學策略:綜合運用多種教學方法,特別是可視化技術,以增強學習體驗。
  7. 協作學習:通過合理的小組合作,培養團隊協作能力與溝通技巧。
  8. 學習成果展示:精心呈現學生的視覺作品,培養自信心,同時增強對他人勞動成果的尊重。
  9. 結構化教學:採用清晰的教學框架,確保學習目標明確,過程有條理。
  10. 建設性評估:採用多元、相關且具有指導意義的評估方式,促進學生的持續成長與發展。

來源:書籍 "Storyline: Past, Present, Future"


三、 故事線教學法的起源與發展[2]


1、起源:蘇格蘭教育改革(20 世紀 60-70 年代)

故事線教學法起源於蘇格蘭,其最早的探索可以追溯到 20 世紀 60 年代末。

1965 年發布的「《蘇格蘭小學教育報告》(Primary Education in Scotland Report提出了對課程體系的重大改革建議,強調跨學科學習、情境化教學以及語言能力的培養」。為響應這一改革,約旦山學院(Jordanhill College, University of Strathclyde)的教育學者着手開發一種能夠整合多學科知識提升學生主動參與度的教學方法,這一創新最終發展為故事線教學法(Storyline Approach)

在蘇格蘭小學的試點過程中,該方法採用角色扮演、情境化教學和關鍵問題引導等策略,讓學生在真實的學習情境中主動構建知識,並通過實踐不斷深化理解。這一獨特的教學方式不僅提升了學生的學習興趣,還有效促進了跨學科知識的應用與整合。


2.、早期國際推廣(20 世紀 70-80 年代)

隨着故事線教學法在蘇格蘭取得成功,它開始引起國際關注。

20 世紀 70 年代,德國、荷蘭和丹麥的教育者前往蘇格蘭學習該方法,並將其引入本國的教育體系。 20 世紀 80 年代,故事線教學法被納入歐洲多個國家的教師培訓課程,並獲得英國文化協會(British Council)的推廣支持,進一步擴大其在德國和北歐的影響力。


3.、故事線國際協會的成立(1988 年)

為了支持故事線教學法的全球推廣,來自蘇格蘭、荷蘭和丹麥的教育者在 1988 年冰島的一次研討會上,成立了歐洲教育設計協會(EED, European Association for Educational Design),推動國際合作。

EED 的主要活動包括:

(1)舉辦國際研討會,促進故事線教學經驗的交流。

(2)組織教師培訓項目,提高教育者對故事線方法的理解和應用能力。

(3)進行跨國教育研究,以評估和優化故事線教學的實踐效果。

1990 年,EED 更名為 Storyline International,並開始接納來自美國和澳大利亞的成員,進一步推動了全球傳播。


4.、國際會議 Storyline International

舉辦了一系列國際會議,推動該方法在全球範圍的傳播:

2000 - 丹麥奧爾堡(Aalborg, Denmark)

2003 - 丹麥赫爾辛格(Elsinore, Denmark)

2006 - 蘇格蘭格拉斯哥(Glasgow, Scotland)

2009 - 美國俄勒岡州波特蘭(Portland, Oregon, USA)

2012 - 冰島雷克雅未克(Reykjavik, Iceland)

2015 - 蘇格蘭格拉斯哥(Glasgow, Scotland)

2018 - 斯洛文尼亞盧布爾雅那(Ljubljana, Slovenia)


5、全球擴展(20 世紀 90 年代至今

(1)歐洲:芬蘭、西班牙、葡萄牙等國家將故事線教學法納入國家課程體系。

(2)北美:1990 年代末,該方法進入美國和加拿大的部分學校,並成為教育研究的關注點。

(3)亞洲及其他地區:進入 21 世紀後,故事線教學法在中國、日本、新加坡、非洲和南美洲的教育機構中逐步推廣。

隨着數字學習平台的發展,故事線教學資源的可獲取性大大提高,教師可通過在線平台獲取課程計劃和培訓材料,推動其持續發展。


四、故事線教學法的挑戰與未來發展

  • 然而,傳統的Storyline教學模式在實際應用中面臨多重挑戰[3]

(1)教師工作負擔重: Storyline Approach要求教師精心設計複雜的情境和多層次的故事線,涉及角色設定、任務規劃及學習目標整合,增加了備課和課堂管理的難度(Bell et al., 2007; Harkness, 2014; Reiser & Tara, 2021);

(2)個性化反饋不足:由於課堂互動主要圍繞故事情節推進,教師難以為每位學生提供及時且精準的個性化語言反饋,特別是在大班教學環境中,這一問題尤為突出(Harkness & White, 2007; Wang, 2022);

(3)情境互動的局限性:儘管Storyline教學強調情境化學習,但其互動往往局限於預設場景,學生缺乏真實、動態變化的語言使用環境,影響了語言運用的真實性與靈活性(Reiser & Tara, 2021; Wang, 2022)。

在中國的挑戰:

(1)教師培訓不足:缺乏系統化的教師培訓。

(2)課程標準適配問題:如何與中國的教學大綱和考試體系結合仍待探索。

(3)本土化資源的匱乏:多數教材源自西方,需要開發符合中國文化背景的故事線教學案例(如「絲綢之路貿易」)。

未來趨勢

(1) 人工智能(AI)融合:利用 AI 技術打造個性化的故事線學習體驗,為不同學習風格和需求的學生提供智能化支持與實時反饋。

(2)特殊教育應用:優化故事線教學法,使其更適用於特殊需求學生,提升包容性教育效果,幫助不同能力的學習者更好地融入課堂。

(3)職業與企業培訓:將故事線教學法拓展至職業教育和企業培訓領域,促進實踐導向的學習方式,提高員工的創新思維與團隊協作能力。


外部連結:

University of Strathclyde Glasgow:https://www.strath.ac.uk/

Storyline Denmark:http://www.storylineikirken.dk/

Storyline USA:https://www.storyline.org/

Storyline England:http://www.storyline-england.co.uk/

Storyline Germany:https://storyline-methode.de/index.html

Storyline Sweden:https://www.storyline.se/

EED Storyline International:https://storyline.education/

參考資料:

Bell, S., Harkness, S., & White, G. (2007). Storyline: Past, present & future. University of Strathclyde.

Bell, S., & Harkness, S. (2006). Storyline: Promoting language across the curriculum (UKLA Minibook 21). United Kingdom Literacy Association.

Creswell, J. (1997). Creating worlds, constructing meaning: The Scottish Storyline method. Heinemann.

Bell, S., & Harkness, S. (2006). Storyline – Promoting language across the curriculum. University of Strathclyde.

Karlsen, K. H., & Häggström, M. (Eds.). (2020). Teaching through stories: Renewing the Scottish Storyline approach in teacher education. Waxmann.

Letschert, J. (Ed.). (2006). Beyond Storyline. SLO - Netherlands Institute for Curriculum Development.

Reiser, R., & Tara, L. (2021). Storyline units: An instructional model to support coherence from the students』 perspective. Educational Research Journal, 35(4),123–135. https://doi.org/10.1080/00131911.2021.1887351

Schroeder, N. L., & Adesope, O. O. (2014). A systematic review of the persona effect:Do pedagogical agents improve learning? Educational Research Review, 12, 1-19.https://doi.org/10.1016/j.edurev.2014.03.001

Veletsianos, G., & Russell, G. (2019). Pedagogical agents in learning environments: A meta-analysis. Computers & Education, 130, 1-13.

https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.11.009

Wang, Y. (2022). The effectiveness of storytelling approach in Chinese EFL classrooms: A case study perspective. TESOL Quarterly, 56(1), 89–110.https://doi.org/10.1002/tesq.64

  1. ^ Steve Bell,Sallie H.&Graham W. “Storyline: Past, Present & Future”. Enterprising Careers, University of Strathclyde. 2007. ISBN 978-1-905866-33-5. 
  2. ^ Sallie Harkness. Storyline: A Creative Approach to Learning and Teaching. Cambridge Scholars Publishing. 2014: P7–P23. ISBN 978-1-4438-9427-2. 
  3. ^ Reiser, R., & Tara, L. Storyline units: An instructional model to support coherence from the students’ perspective.. Educational Research Journal. 2021, 35 (4): 123–135. doi:10.1080/00131911.2021.1887351.