跳至內容

韓國反日情緒

維基百科,自由的百科全書
有關獨島主權爭議朝鮮語反日標語,上寫「獨島!別擔心。我們有能抓鬼與肘巴里的海兵隊。」(독도야! 걱정마라. 귀신도 잡고, 쪽바리도 잡는 해병대가 있단다.)

韓國的反日情緒起源於韓國的歷史文化民族主義思想。最早朝鮮半島的反日傾向受到了倭寇的襲擊以及萬曆朝鮮之役的影響[1]。而當代韓國社會的反日情緒主要歸因於1910年至1945年的朝鮮日治時期。2005年的一項調查結果表明,89%的韓國人表示他們「不能信任日本」[2]。在英國廣播公司國際頻道2003年進行的民意調查中,有67%的韓國人對日本的國際影響力持負面看法,只有21%的人持正面看法。調查結果顯示,韓國是全球對日本負面情緒第二高的國家,僅次於中國大陸[3]

歷史淵源

[編輯]

壬辰倭亂

[編輯]

壬辰倭亂期間,日本入侵朝鮮半島後割下了20,000多個朝鮮人的鼻子和耳朵,並把它們作為戰利品帶回了日本,用其建造成耳冢[4][5][6]。與此同時,為了培養日本的藝術文化,豐臣秀吉派兵俘虜了許多朝鮮陶工帶回日本。這些陶工為推動日本陶器文化發展起到了重要作用,是促成薩摩燒有田燒和萩燒等新型陶器出現的主要因素[7][8]

日本統治對朝鮮的影響

[編輯]

從1910年到1945年,日本帝國一直統治着朝鮮半島。日本插手朝鮮半島事務始於朝鮮王朝時期簽署的江華條約(1876年),並在隨後的幾十年中從甲申政變(1882年)、第一次中日戰爭(1894年 -1895年),日本特工刺殺明成皇后(1895年)[9]大韓帝國的建立(1897年),日俄戰爭(1904-1905年),桂太郎─塔夫脫協密約(1905年), 到1905年的乙巳條約,取消了朝鮮的自主外交權。最終在1910年,日本通過日韓合併條約,將朝鮮半島納入了自己的統治範圍(這兩項條約在1965年的韓日基本條約中被宣布無效)。

日本的文化同化政策

[編輯]

東京大學的種族滅絕研究專家石田雄二認為,日本吞併朝鮮是顯著的文化滅絕行為。他認為:「日本政府對朝鮮文化和語言的打壓不留餘力,試圖將朝鮮文化從社會中徹底根除」。[10]日本吞併朝鮮半島後,對其實施了文化同化政策,即皇民化運動。1936年開始,韓國學校不再教授韓語[11]。除此之外,日本在韓國強行推行了姓氏制度以及民法創氏)和神社參拜,並禁止韓國人在公共場所書寫或使用韓語[12]

獨立運動

[編輯]

1919年3月1日,為要求國家獨立,大約有200萬韓國人積極參於了現在命名為「三一運動」的遊行示威。數萬個村莊的教師和公民領袖宣讀了一份效仿美國版本的《獨立宣言[13]:」今天就是國家宣布獨立的重要時刻,全國各地將舉行和平示威。如果我們的示威充滿秩序與和平,我們將得到威爾遜總統和凡爾賽列強的幫助,韓國將成為一個自由的國家。」事件發生後,日本立即動用軍隊鎮壓了這場獨立運動。有記載顯示,日軍曾將村民們趕入當地教堂,然後將其付之一炬[14]。據日本官方統計,鎮壓過程中有553人死亡、1409人受傷和12,522人被捕,但韓國方面的統計數據卻遠高於此:超過7500人死亡,約15,000人受傷,45,000人被捕[15]

慰安婦

[編輯]

朝鮮日據期間,日本軍隊綁架和脅迫了許多當地婦女充當做軍人的性奴隸,將其稱為「慰安婦[16][17]。一些日本的歷史學家,如吉見義明,在調查了日軍軍官的日記和證詞,以及日本官方文件和遠東國際軍事法庭的檔案後,認為日本帝國陸軍直接或間接地參與了在日本亞洲殖民地和被占領土上脅迫、欺騙、引誘甚至綁架年輕女性的犯罪行為[18]。在日軍陸軍部的記錄中,除了通過官方文件[19]直接招募的情況外,日本在殖民地招募「慰安婦」的方式「類似於綁架」,常被當地警方誤認為是綁架犯[20]

在《帝國慰安婦》一書中,韓國世宗大學的日本語言文學教授朴裕河對韓國慰安婦的數量表示質疑。 她採訪了許多倖存者並查閱了日本軍隊記錄,得出了曾有一些朝鮮婦女獲得了妓女勞動合同的結論, 並指出有朝鮮中間人參與了婦女的販賣。由於《帝國慰安婦》質疑了所有慰安婦都是強姦受害者的觀點,不僅導致該書在韓國受到審查,還讓朴裕河被貼上了日本辯護者和民族叛徒的標籤。後來她告訴NPR:「人們一直認為日軍在韓國進行了強姦行為卻從未給予賠償,可我認為這並不完全準確。實際上,我一直是這種反日情緒的受害者」[21]。 對她持批評態度的韓國主流學術界則認為,她為日本歷史修正主義提供了思想上的正當理由,其論點等同於納粹大屠殺否認論

2015年,韓國政府宣布慰安婦問題「最終且不可逆轉地」得到了解決。此後,韓國政府未經日方同意,於2019年解散了為支持前慰安婦而設立的基金會(和解與治療基金會[22]。時任韓國總統文在寅曾成立過一個特別工作組,批評前政府未能與慰安婦中的倖存者進行更多接觸,還在慰安婦問題上向日本方面做出太多讓步[23]

當代問題

[編輯]

在韓國,很多自由派人士(包括日裔歸化自由派學者保坂裕司和中左翼媒體韓民族日報)都認為韓國的反日情緒與種族主義無關。他們認為韓國的反日反華情緒主要源自於歷史、政治、文化等方面的衝突,是一種反帝國主義情緒,種族並非主要因素。

韓國沒有像日本在特會這樣的反華/反日種族主義仇恨組織[24][25][26][27]。和英語不同,韓語的詞彙中會區分「反日情緒」(반일)和「仇恨日本種族主義」(혐일)。前者在反帝國主義和非種族背景下排斥日本,後者在包括種族/民族在內的所有背景下排斥日本[28]

根據2022年的一項調查顯示,韓國對日本人的種族歧視大多與歷史問題有關。在韓國的日常生活中,日本人很少受到歧視,對來自共產主義國家越南人和中國人的種族歧視會更為明顯[29]

情緒的影響

[編輯]

社會

[編輯]

2000年美國有線電視新聞網的一篇報道稱,目前日本文化在韓國年輕人中的風靡程度,已讓那些經歷過日據時期的年長韓國人「深感不安」[30]

出於對「侵略者」文化的排斥,在當代韓國社會中瀰漫着一種古怪的氛圍,即要求在韓的中國人日本人隱藏身份,不要傳播本國文化。2019年日本明仁天皇退位時,韓國女團TWICE的日本成員SanaInstagram上發文稱,「由於我出生在平成時代,所以我對平成時代即將結束感到有些難過,但是(所有日本人)在平成時代中做得很好!!!」 。隨後她便遭到了韓國網民的網絡暴力。Sana的批評者認為:「她來自戰犯國家,對韓國人缺乏禮貌」。不過也有人對此事持保留意見,例如經常批評日本的韓民族日報(韓國左翼媒體)表示,這可能是針對外國女性的過度民族主義和排外心理[31]

國家關係

[編輯]

在中國的要求下,時任日本總理中曾根康弘從1986年開始停止參拜靖國神社。但自2001年8月13日開始,日本前首相小泉純一郎以首相身份前後六次參拜靖國神社[32],自稱「向為保衛日本而犧牲的軍人致敬」。該舉動得到了日本的鄰國,尤其是中國的強烈譴責和抗議,但小泉無視抗議執意參拜,最終導致中韓兩國領導人拒絕與小泉會晤[33],中日領導人在2001年10月後不再互訪,2005年6月,韓國前總統盧武鉉中止了韓日之間的所有首腦會談[34]

教育

[編輯]

韓國桂陽中學的學生們曾製作過大量的反日畫像,其中有許多畫像描繪了對日本的暴力行為,例如對日本國旗進行焚燒、轟炸和踩踏。在其中一幅圖畫中,一座韓國火山轟炸並摧毀了日本四島。還有一幅畫像描繪了日本漫畫人物「美少女戰士」的形象,她舉着韓國國旗,國旗上寫着「獨島是韓國的土地」,[35]這些作品在當地的玄賢車站進行了展出。

政治

[編輯]

在韓國的政治形勢中,與保守派相比,自由派進步派的反日情緒要更加明顯[36]

從人權和非殖民化的角度來看,長期以來,韓國自由主義和韓國進步主義的政治重心便是批判政府與日本之間的合作。這種觀點不可避免的,會與支持日本民族主義和歷史修正主義觀點的日本保守派產生衝突。對此西方專家表示,當日本建立保守政權(主要是自民黨),韓國建立自由主義政權時(主要是民主黨),兩國之間的衝突開始持續加劇[37]

在韓國,「反日主義」被認為是後殖民主義時代的「政治正確」,而非「種族主義」[38]。「反日」在韓國被賦予了道德性和進步性,而「親日」往往被認為是政治上的「極右翼」(극우),即忽視過去殖民時代慘痛歷史的政治思想[39][40]。與保守派相比,韓國的自由派通常對種族主義格外敏感[41][42]。一些韓國自由派和進步派人士會使用「土倭」(토착왜구)「日本極右翼」(일본극우)[43]或「極右翼親日」(극우적친일)[44]來批評一些保守派。他們認為,反日之所以在韓國被認為是政治正確,是為了給受害者及其後代建立正義的歷史價值觀。

美國駐韓國大使哈里·B·哈里斯(Harry B. Harris Jr.)是日裔美國人,他因為鬍子的款式和日本帝國的領導人過於相似,收到了很多韓國人的批評。約書亞·柏林格(Joshua Berlinger)在一篇CNN文章中表示,韓國人對哈里斯小鬍子的批評可能是出於種族主義[45],而韓國的自由派媒體則指出,對他鬍鬚的攻擊並非出於種族主義,因為哈里斯曾有與日本右翼類似的言行,例如使用日本總督(일본 총독)等言論攻擊韓國的國家主權[46]。2019年11月30日,哈里斯聲稱「文在寅總統稱被從北左派包圍」[47]。2020年1月16日,哈里斯公然表示,韓國需要就朝鮮旅遊問題和美國進行磋商,此舉被韓國民主黨認為涉嫌干涉韓國內政。

2020年8月23日,韓國中右翼報紙《中央日報》發表了一篇文章,積極評價了日本「反日極左恐怖組織EAAJAF實施的「1974年三菱重工爆炸案」。該文章將這一事件描述為"他們試圖揭露日本『肇事國』的身份,並以暴力與之抗爭"[48]三菱重工曾在二戰期間積極配合了日本的戰爭罪行,在韓國有嚴重負面的形象。

安倍晉三暗殺後,一些韓國自由派或進步派人士對他的死亡嘲笑不已,在民間亦是如此。許多韓國人對安倍晉三的極端民族主義觀點和歷史否定主義觀點產生強烈反感[49]

親日派

[編輯]

在韓國,朝鮮日治時期與偽政府合作者被稱為親日派(친일파),會被認定為民族叛徒,甚至等同於「納粹合作者」或「法西斯主義者」[50][51][52][53]韓國國會於2005年12月8日通過了親日反民族行為者財產國家歸屬相關特別法,在2005年12月29日進行了頒布。2006年,韓國國會成立了日本合作者財產檢查委員會[54],目的是收回日治期間親日派獲得的不當財產。

因為韓國右翼保守派政治家和精英中不少人是親日派的子孫,所以攻擊右翼保守派的行為在道德上具有合法性,成為一種公認的政治正確

2019韓國抵制日貨

[編輯]
2019年首爾地鐵No Japan Movement海報。

2019年8月,首爾市為支持正在進行的抵制日貨活動,計劃在全市安裝1000多面反日橫幅。這些橫幅上寫着「我不會去[日本]」和「我不會買[日本產品]」其中英文「NO」中的「O」使用了日本國旗的紅圈來代表。由於該行為會進一步加劇韓日之間的關係,在安裝了50條橫幅後,首爾方面緊急叫停了該行動,並在保守派的批評中進行道歉[55][56]

女權運動

[編輯]

韓國的女權主義者一直對二戰期間日軍犯下的強姦罪行耿耿於懷,例如韓國婦女志願勞工團、慰安婦[57][58]。韓國極右(反女權)保守派媒體曾指責女校教師在學校進行抗日教育[59]

韓國的女權主義者與日本女權主義者一直保持着積極互動。日本社會之所以將其女權運動稱為「反日」,與韓日兩國的女權運動經常針對日本過去的戰爭罪行問題有關[60]

政治正確與取消文化

[編輯]

在韓國,包含政治不正確內容的日本作品通常會被取消(社群抵制)。韓國的政治正確和取消文化與反日情緒有很大的關聯性,因為它經常出現在反帝國主義情緒中,主要與日本有關。

因為韓國在大正時期是日本的殖民地,所以日本的「大正浪漫」思潮在韓國引發了劇烈爭議。許多韓國人排斥以這一時期為背景的日本作品(例如漫畫和動畫),會自發對其進行抵制[61]

「右翼偏見爭議」(日語:右翼論難,韓語:우익논란)是一個多領域術語,泛指在日本藝人、日本人創作和日本媒體中,圍繞日本民族主義傾向或仇視韓國人的種族主義傾向而產生的爭議,涉及到的主體會受到社會的批評和取消[62]

統一教會問題

[編輯]

迷信營銷和安倍晉三遇刺

[編輯]

1954年,文鮮明首爾創立了新興宗教統一教,自1958年開始,統一教的傳教士開始在日本開展一種被指控為「迷信營銷」的傳教活動。統一教會告訴信徒「必須向教堂捐款,否則他們或他們的親屬,無論是在世的還是已故的,都會被詛咒下地獄」[63]。統一教常要求信徒們捐出他們的全部積蓄,甚至出售他們的財產或申請貸款來進行捐獻。根據日本反邪教律師團體全國迷信營銷對策律師聯絡會的數據,截至2021年的35年間,已被證實的,與統一教相關的經濟損失總額超過1237億日元(8.992億美元[64]

據同為反邪教律師團代表的日本律師紀藤正樹介紹,因為日本過去有侵略朝鮮半島的罪行,所以統一教會專門針對日本民眾進行傳教。他們會告訴目標「為了贖罪,你必須為韓國做出貢獻」[65]

2022年7月8日,行兇者山上徹也暗殺了日本前首相安倍晉三。由於母親對統一教進行巨額捐款從而導致破產[66],出於報復心理,山上徹也在安倍的演講現場使用自製槍械對其進行了刺殺,導致安倍在搶救後不治身亡。該刺殺事件在全球引起了軒然大波[67],統一教的迷信營銷做法也被媒體廣泛報道。

統一教會的親日爭議

[編輯]

雖然日本的自由派人士有田芳生曾批評統一教是「極端(韓國)民族主義者」[68],但韓國的自由派卻認為統一教是一個極右翼的「親日派」宗教。早在安倍遇刺之前,韓國的自由派和韓國主流基督徒就經常譴責統一教是一個極右翼親日團體,因為它與日本保守派聯繫密切[69][70]。根據與統一教有聯繫的日本政界人士前田佳夫的說法,包括安倍晉三在內,他們都是宣揚反韓種族主義的保守派人士,而統一教的確與日韓兩國的反共右翼保守派有聯繫[71]

很多韓國人認為統一教信徒和年輕人們正在捍衛日本的歷史修正主義,相比之下,日本統一教的主要人物卻經常說出妖魔化日本或親近韓國的言論。實際上,統一教正在進行一項跨國的大型建設項目,即建造「日韓海底隧道」(安倍遇刺後,該項目已被暫停),所以統一教既在韓國宣揚親日情緒,又在日本宣揚親韓情緒[72]

筆記

[編輯]
  1. 韓語:반일감정;漢字:反日感情
  2. ^ 韓國自由主義者認為,韓國人的「反日」(반일)不會導致針對日本人的仇恨言論或暴力,其中大多數都是合理的批評,「沒有對過去的殖民統治和侵略歷史表示適當的道歉」。相比之下,韓國自由主義者指出,「韓國讎恨」(혐한)是基於殖民主義觀念的種族主義。他們認為,「反日」不是種族主義,因為韓國從未殖民過日本,試圖奪走日本的語言和文化,也從未進行過種族滅絕[73]
  3. ^ 為了避免在韓國與日本發生貿易爭端造成的經濟損失,在涉及殖民和戰爭罪受害者的問題上不要求適當賠償或不積極抗議日本歷史修正主義的韓國保守派政客,經常被韓國自由派和進步人士批評為「極右翼親日」、「親日派」「事大主義」和「土倭[74]
  4. ^ 許多美國自由主義者批評唐納德·特朗普是極右翼的新法西斯主義者,但因為唐納德·特朗普支持陽光政策慰安婦受害者的人權,所以許多韓國自由主義者往往不認為他是「極右翼」,而是指責安倍晉三是「極右翼」、「(日本)法西斯主義者」或「極端民族主義者」。大多數韓國人認為安倍是一個明顯的日本極右翼政治家,但特朗普認為他是一個更溫和的「相對」保守派[75][76][77]

參考

[編輯]
  1. ^ C.R, Boxer. Piracy in the South China Sea [南海海盜]. web.archive.org. 2007-09-26 [2023-04-10]. (原始內容存檔於2007-09-26) (英語). 
  2. ^ Cooney, Kevin J.; Scarbrough, Alex. Japan and South Korea: Can These Two Nations Work Together? [日本和韓國:這兩個國家能合作嗎?]. Asian Affairs. 2008, 35 (3) [2023-06-05]. ISSN 0092-7678. (原始內容存檔於2023-01-11). 
  3. ^ Views of China and India Slide While UK’s Ratings Climb: Global Poll [對中國和印度的看法下滑,而英國的評級攀升:全球民意調查] (PDF). web.archive.org. 2015-10-10 [2023-04-10]. (原始內容 (PDF)存檔於2015-10-10) (英語). 
  4. ^ Internet Archive, George Bailey. A history of Japan, 1334-1615. 日本史,1334-1615 年. Stanford, Calif.: Stanford Univ. Press. 1961. ISBN 978-0-8047-0525-7. 
  5. ^ Internet Archive, Saikaku; Schalow, Paul Gordon. The great mirror of male love. 男性爱情的伟大镜子. Stanford, Calif. : Stanford University Press. 1990. ISBN 978-0-8047-1661-1 (英語). 
  6. ^ Nicholas D. Kristof. Japan, Korea and 1597: A Year That Lives in Infamy [日本、韓國和1597年:生活在臭名昭著中的一年]. The New York Times. 1997-09-14 [2023-04-17]. (原始內容存檔於2023-10-10) (美國英語). 
  7. ^ 紫虎. Review: Brighter than Gold - A Japanese Ceramic Tradition Formed by Foreign Aesthetics zh:回顾:比金子还亮——由外国美学形成的日本陶瓷传统. web.archive.org. 2008-01-18 [2023-04-17]. (原始內容存檔於2008-01-18) (英語). 
  8. ^ Bowman, John; Bowman, John Stewart. Columbia Chronologies of Asian History and Culture. 哥伦比亚亚洲历史与文化年表. Columbia University Press. 2000 [2023-06-05]. ISBN 978-0-231-11004-4. (原始內容存檔於2023-04-21) (英語). 
  9. ^ Wayback Machine. web.archive.org. 2012-10-12 [2023-04-21]. 原始內容存檔於2012-10-12. 
  10. ^ 石田雄二. CGS第一工作坊:“文化种族灭绝”与日本占领朝鲜. web.archive.org. 2007-03-07 [2023-04-21]. (原始內容存檔於2007-03-07) (英語). 
  11. ^ 日本政府. 朝鮮教育令(明治44年勅令第229号). web.archive.org. 2003-12-06 [2023-04-21]. 原始內容存檔於2003-12-06 (日語). 
  12. ^ About this Collection | Country Studies | Digital Collections | Library of Congress zh:美国国会图书馆 数字馆藏 关于此馆藏的国家研究. Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. [2023-04-21]. (原始內容存檔於2015-02-13) (英語). 
  13. ^ 朝鲜语的三月一日独立宣言 en:The March First Proclamation of Korean Independence. web.archive.org. 2007-04-18 [2023-04-21]. 原始內容存檔於2007-04-18 (英語). 
  14. ^ Grayson, Dr. James H. Christianity and State Shinto in Colonial Korea: A Clash of Nationalisms and Religious Beliefs [朝鮮殖民地的基督教與國家神道:民族主義與宗教信仰的衝突]. 1993: pp.13–30. 
  15. ^ Cummings, Bruce. Korea's Place in the Sun: A Modern History [韓國在太陽下的位置:現代史]. New York: W.W. Norton & Company. 1997: p. 231. ISBN 0-393-31681-5 (英語). 
  16. ^ Washington Coalition for Comfort Women Issues – WCCW [我們向所有慰安婦和她們堅定不移的正義決心致敬]. [2023-04-24]. (原始內容存檔於2023-08-31) (美國英語). 
  17. ^ Yoshimi, Yoshiaki. 従軍慰安婦 Comfort Women. 由O'Brien, Suzanne翻譯. 2001. ISBN 0-231-12032-X. 
  18. ^ Min, Pyong Gap. Korean “Comfort Women”: The Intersection of Colonial Power, Gender, and Class [韓國「慰安婦」:殖民權力、性別和階級的交集]. Gender & Society. 2003-12, 17 (6) [2023-06-05]. ISSN 0891-2432. doi:10.1177/0891243203257584. (原始內容存檔於2022-10-14) (英語). 
  19. ^ 일본군위안소종업부등모집에관한건(日軍慰安所從業部等有關招募事宜)1938.3.4
  20. ^ 日本陸軍副官(1938年),在徵召日本慰安婦方面(an adjutant to the Japanese Army (1938), In the case of recruiting Japanese comfort women)
  21. ^ Frayer, Lauren. Not All South Koreans Satisfied With Japan's Apology To 'Comfort Women' [並非所有韓國人都對日本向「慰安婦」道歉感到滿意]. 2017-04-30 [2023-06-05]. (原始內容存檔於2023-09-20) (英語). 
  22. ^ Author, No. South Korea formally closes Japan-funded 'comfort women' foundation [韓國正式關閉日本資助的「慰安婦」基金會]. The Japan Times. 2019-07-05 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2023-09-20) (美國英語). 
  23. ^ Stangarone, Troy. The Comfort Women Agreement 5 Years On [慰安婦協議5年]. Korea Economic Institute of America. 2020-12-08 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2023-07-31) (英語). 
  24. ^ 이재은. '新친일파·쿨재팬'은 어떻게 만들어지나 ["新親日派·酷日本"是如何形成的?]. 머니투데이. 2019-07-31 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2022-12-31) (韓語). 
  25. ^ 임형두. "일본 우파 논리를 그대로 가져온 21세기 신친일파" [照搬日本右派邏輯的21世紀新親日派]. 연합뉴스. 2020-04-08 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2022-12-31) (韓語). 
  26. ^ 길윤형. [현장에서] 일본의 혐한, 한국의 반일 [[在現場] 日本的嫌韓 韓國的反日]. www.hani.co.kr. 2016-10-07 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2023-10-01) (韓語). 
  27. ^ 이계홍. 광화문에서 성조기와 이스라엘기를 흔드는 이들에 [在光化門揮舞星條旗和以色列旗的人們]. 프레시안. 2019-05-10 [2023]. (原始內容存檔於2023-10-05) (韓語). 
  28. ^ 황현규. [현장에서]반일(反日)과 혐일(嫌日) 사이 [反日和厭日之間]. 이데일리. 2019-07-24 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2019-07-24) (韓語). 
  29. ^ 스콘랩 유대근; 최훈진; 이주원; 이근아. [단독] 혐중 정서, 혐일 앞섰다… 가장 차별 느낀 건 베트남인 [嫌中情緒,嫌中領先... 感受最深的是越南人]. 서울신문. 2022-08-17 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2023-03-14) (韓語). 
  30. ^ [日本流行文化入侵韓國] 使用|trans-title=需要含有|title= (幫助). CNN. 2012-02-14 [2023-04-28]. (原始內容存檔於2023-08-11) (英語). 
  31. ^ “헤이세이 끝나 쓸쓸” 트와이스 사나의 인스타, 그렇게 문제였을까 [「平成結束後我很孤獨」Twice Sana的Instagram,是這樣的問題嗎?]. www.hani.co.kr. 2019-05-02 [2023-06-12]. (原始內容存檔於2023-04-30) (韓語). 
  32. ^ 小泉再次参拜靖国神社. news.cctv.com. [2023-06-12]. (原始內容存檔於2023-06-12) (中文). 
  33. ^ 馮武勇. 中韩政府首脑拒绝会晤小泉. 西安晚報. 新華社. [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-05-04) –透過新浪網. 
  34. ^ "노무현 대통령, “고이즈미 일본총리가 신사참배 중단하지 않으면 정상회담도 없을 것 ["盧武鉉總統,"日本首相小泉純一郎如果不中斷參拜神社,就不會舉行首腦會談。]. 美國之音. 2006-03-17 [2023-06-05]. (原始內容存檔於2008-05-07) (韓語). 
  35. ^ Card, James. A chronicle of Korea-Japan 'friendship' [韓日"友誼"編年史]. web.archive.org. 2005-12-25 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2005-12-25) (英語). 
  36. ^ 古世雄. Abe's Death, And Korea's Japanophobia [安倍之死與韓國的日本恐懼症]. KOREA EXPOSÉ. 2022-07-13 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-06-10) (英語). 
  37. ^ Buruma, Ian. Opinion | Where the Cold War Never Ended [意見 | 冷戰從未結束的地方]. The New York Times. 2019-08-12 [2023-05-01]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2021-07-09) (美國英語). 
  38. ^ KELLY, ROBERT E. Is America, like Japan, getting 'Korea fatigue'? | Lowy Institute [美國和日本一樣,是否正在「韓國疲勞」?]. www.lowyinstitute.org. 2015-05-19 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-03-30) (英語). 
  39. ^ 정문영. 정진석 “일본, 조선과 전쟁한 적 없다”… ‘극우적 친일 DNA’ 발언 [鄭鎮碩:"日本從未與朝鮮開戰"…… "極右親日DNA"發言]. 굿모닝충청. 2022-10-11 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-05-01) (韓語). 
  40. ^ 정현숙. 김상수 "친일찬양금지법 입법하라..언제까지 시민들이 나서서 거리에서 싸우게 만드는가?" [金尚秀:「立法禁止親日讚揚法.什麼時候讓市民站出來在街上打架?」]. 뉴스프리존. 2022-09-12 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-01-04) (韓語). 
  41. ^ 한겨레 관련기사. 중국 유학생들, ‘한국인이 중국 배척하고 무시’ [中國留學生,"韓國人排斥中國,無視中國"]. www.hani.co.kr. 2008-08-27 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-05-01) (韓語). 
  42. ^ 김희진. 이주민 10명 중 7명 “한국에 인종차별 있다” [7成移民表示"韓國存在種族歧視"]. 경향신문. 2020-03-19 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-02-11) (韓語). 
  43. ^ 고승은. 램지어와 '일본 극우' 대변하는 그들, 박유하·류석춘·이영훈·안병직 등은 "극우 아닌, 친일매국노일 뿐" (feat. '위안부' 2차 가해) [拉姆齊爾和為"日本極右"代言的他們、朴有夏、柳錫春、李英勛、安秉直等"不是極右,只是親日賣國賊" (feat.《慰安婦》第二次加害)。]. 뉴스프리존. 2021-02-19 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-03-28) (韓語). 
  44. ^ 정문영. 정진석 “일본, 조선과 전쟁한 적 없다”… ‘극우적 친일 DNA’ 발언 [鄭鎮碩:"日本從未與朝鮮開戰"…… "極右親日DNA"發言]. 굿모닝충청. 2022-10-11 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-05-01) (韓語). 
  45. ^ Joshua Berlinger. Racism, history and politics: Why South Koreans are flipping out over a US ambassador's mustache [種族主義、歷史和政治:為什麼韓國人正在翻臉美國大使的小鬍子]. CNN. 2020-01-17 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2020-07-28) (英語). 
  46. ^ 이재진. 해리스만 모르는 척하는 ‘콧수염’ 논란의 본질 [哈里斯裝作不知道的"鬍鬚"爭議的本質]. 미디어오늘. 2020-01-19 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-03-14) (韓語). 
  47. ^ 이미아. 해리스 주한 美대사 "문 대통령 종북좌파에 둘러싸여 있다는데…" [美國駐韓大使哈里斯:"聽說文在寅總統被從北左派包圍……"]. 한국경제. 2019-12-01 [2023-05-01]. (原始內容存檔於2023-02-11) (韓語). 
  48. ^ 이영희. 미쓰비시 등 8곳 연쇄폭파···日 공격한 그들은 일본인이었다 | 중앙일보 [對三菱等8個地方進行連鎖爆炸、他們攻擊的是日本人。]. web.archive.org. 2023-02-22 [2023-05-01]. 原始內容存檔於2023-02-22 (韓語). 
  49. ^ 半島電視台. Yoon visits Japan, seeking to restore ties amid N Korea threat | Politics News | Al Jazeera [尹訪問日本,尋求在朝鮮威脅下恢復關係]. web.archive.org. 2023-03-21 [2023-05-01]. 原始內容存檔於2023-03-21 (英語). 
  50. ^ 한설희. [풀인터뷰] 김원웅 “북한 3대세습, 종북좌파 아닌 친일파 이승만·박정희 때문” [金元雄:"朝鮮三代世襲,不是因為從北左派,而是親日派李承晚和朴正熙。"]. 시사오늘(시사ON). 2020-09-26 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-06-10) (韓語). 
  51. ^ 승인. [생활 속, 일제 잔재를 청산하자] 대한민국의 ‘독버섯’ [[清算生活中的日本帝國主義殘餘] 大韓民國的'毒蘑菇']. 경기일보. [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-03-04) (韓語). 
  52. ^ 박한용. [양국 시민활동가, 100년을 말하다](16) 부끄러운 역사 친일 ‘미완의 청산’ [令人羞愧的歷史親日"未完成的清算"]. 경향신문. 2010-08-15 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-08-03) (韓語). 
  53. ^ 장슬기. 반민특위에서 풀려난 친일 헌병, 김주열을 쐈다 [反民特委釋放的親日憲兵,向金柱烈開槍]. 미디어오늘. 2016-09-11 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-10-01) (韓語). 
  54. ^ "Assets of Japan Collaborators to Be Seized"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Korea Times, August 13, 2006.
  55. ^ 姜泰俊. Voices Grow in South Korea to Oppose Anti-Japan Movement [韓國反對反日運動的聲音日益增長]. thediplomat.com. 2019-08-08 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2022-10-10) (美國英語). 
  56. ^ 조지현. ‘NO JAPAN’ 배너 반나절 만에 철거…“불매운동 정신 훼손” ["NO JAPAN"橫幅半天后被拆除……"破壞抵制運動精神"]. KBS 뉴스. 2019-08-07 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-05-08) (韓語). 
  57. ^ 이가람. “베를린 소녀상 철거하라고? 더 배워!… 베를린 시민이 지킨다” ["拆除柏林少女像? 多學點!……柏林市民會守護你。"]. 여성신문. 2022-06-29 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-10-05) (韓語). 
  58. ^ 일제 식민지만행 규탄운동을 벌이는 여성단체들 [開展譴責日本殖民統治行為的婦女團體.]. [2023-06-05]. (原始內容存檔於2023-10-01) (韓語). 
  59. ^ 신교근. [PC주의] 전교조의 ‘민낯’을 보려거든, 눈을 들어 ‘인헌고’를 보아라 < 미분류 < 기사본문 - 스페셜경제 [[PC主義] 要看全國教職員工會的'素顏' 請抬頭看'仁憲高中']. web.archive.org. 2023-03-04 [2023-05-08]. 原始內容存檔於2023-03-04 (韓語). 
  60. ^ 오모리. ≪일다≫ ‘위안부’ 문제 연구에 반일(反日) 낙인은 부당해 [反日烙印在"慰安婦"問題研究上是不合理的]. 일다. 2019-07-22 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-04-06) (韓語). 
  61. ^ 권찬욱. [게임타파] 프로젝트 세카이 ‘다이쇼 로망’ 논란…왜 유저들은 환불에 나섰나 [[打破遊戲]企劃Sekai的"大秀幻想"爭議…用戶為何選擇退款?]. 소비자경제. 2022-06-06 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-05-08) (韓語). 
  62. ^ 뉴스엔; 황혜진. 히라노 쇼, 음습한 우익 혐한 발언 논란…첫 내한에 “來日” [平野昭,陰暗的右翼嫌韓言論引發爭議…首次訪韓"迎日"]. 뉴스엔. 2023-03-20 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-03-30) (韓語). 
  63. ^ PETER MASHETER. Japan lawyers accuse Unification Church of entrapping many families following Abe killing [日本律師指責統一教會在安倍被殺後誘捕了許多家庭]. The Japan Times. 2022-07-30 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-03-06) (美國英語). 
  64. ^ EDITORIAL: Politicians’ ties to Unification Church should be made public | The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis [社論:政治家與統一教會的關係應該公開]. The Asahi Shimbun. 2022-07-22 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2022-07-25) (英語). 
  65. ^ デイリースポーツ online [基托檢察官指出日韓對前統一教會捐款的懸殊是造成戰前「犯罪」的原因]. www.daily.co.jp. 2022-07-15 [2023-05-08]. (原始內容存檔於2023-10-17) (日語). 
  66. ^ John, Helen Regan,Junko Ogura,Tara. Shinzo Abe, former Japanese prime minister, assassinated during campaign speech [日本前首相安倍晉三在競選演講中被暗殺]. CNN. 2022-07-08 [2023-05-26]. (原始內容存檔於2022-07-08) (英語). 
  67. ^ 薛晶. 图集|安倍晋三演讲时遇刺身亡,终年67岁. 澎湃新聞. [2023-06-12]. (原始內容存檔於2023-06-12). 
  68. ^ 송주열. 일본 아리타 요시후 前 의원, "日 통일교 종교법인 100% 해산 될 것" [日本前議員安田義夫表示:"日本統一教宗教法人會100%解散"]. 노컷뉴스. 2022-12-08 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-03-30) (韓語). 
  69. ^ 송주열. [통일교 르포] ⓵ ‘新친일’ 통일교와 日자민당 정권 40년 유착..“자민당 의원 180명과 관계” ["新親日"統一教和日本自民黨政權40年勾結……"與180名自民黨議員有關係"]. 노컷뉴스. 2017-09-05 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-03-29) (韓語). 
  70. ^ 이두형. 친일 “통일교” 청년들, 신촌 대학로서 “일본사랑” 외쳐 - 종교와 진리 [親日"統一教"青年們作為新村大學高喊"愛日本"]. www.churchheresy.com. 2021-05-28 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-07-11) (韓語). 
  71. ^ 전혜원. 아베 사후 다시 부각된 통일교와 한·일 우익 네트워크 [安倍去世後再次凸顯的統一教和韓日右翼網絡]. 시사IN, 시사인. 2022-08-02 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-03-04) (韓語). 
  72. ^ 日 언론 "통일교, 한일해저터널 지으려고 14만평 규모 토지매입" [日本媒體:"統一橋為建設韓日海底隧道,購買14萬坪規模的土地"]. 아시아경제. 2023-01-13 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-03-30) (韓語). 
  73. ^ 길윤형. [현장에서] 일본의 혐한, 한국의 반일 [[在現場] 日本的嫌韓 韓國的反日]. www.hani.co.kr. 2016-10-07 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-10-01) (韓語). 
  74. ^ 김영동. “윤 정부, 국익 위해 독배 마셨다”는 박형준에 “시장 자격 없다” [稱"尹政府為了國家利益喝下了毒酒"的朴亨埈"沒有市長資格"]. www.hani.co.kr. 2023-03-09 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-04-18) (韓語). 
  75. ^ 이가영. 트럼프와 포옹한 이용수 할머니, 일본에 일침 “참견 마라” [與特朗普擁抱的李容洙老奶奶指責日本"不要干涉"]. 중앙일보. 2017-11-09 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-04-14) (韓語). 
  76. ^ 문정인 “바이든이 미 대통령 되면 북한 문제 풀기 어려워” [文正仁:"如果拜登成為美國總統,很難解決北韓問題"]. 동아일보. 2020-07-03 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-03-21) (韓語). 
  77. ^ 박은하; 국제부. 아베는 철저히 ‘아름다운 일본’을 고수했다 [安倍徹底固守了"美麗的日本"]. weekly.khan.co.kr. 2022-07-25 [2023-05-19]. (原始內容存檔於2023-05-19) (韓語).