跳转到内容

用户讨论:Hjnn1984

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Hjnn1984!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Zetifree留言2014年5月16日 (五) 04:36 (UTC)[回复]

2014年5月[编辑]

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中至少有一项(如阁下在高嘉瑜中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:02 (UTC)[回复]

(*)提醒,提示模板仅建议放置于讨论页中,而非条目主页面。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:05 (UTC)[回复]

关于高嘉瑜条目的编辑,你根本没看过内容。

1.首先,“贻笑大方”是诽谤性言词,引用的相关连结里面没有出现过这个词汇。自主使用这样的言词,已经违反维基百科生者传记不涉及诽谤的原则。

2.你确确实实根本没看过编辑内容,而整个流于形式主义, 你知道你一再恢复的连结:http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11041587/privacy 已经是无效连结了吗? 为什么是无效连结?根据其他使用者提供资讯, 发现因为那是一则错误报导。 所以你一再恢复已被删除、更正的错误报导,是怎么回事? 而且已跟你说过这连结失效了。

已经证明你根本没有实质的确实看过所编辑的内容, 请问你恢复一个只有诽谤功能的网页,一再恢复, 是基于什么原因?Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

您好,您可能还不了解,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时,例如User talk:JuneAugust,您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:20 (UTC)[回复]

感谢您这项目的教学,谢谢。Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

关于条目编辑[编辑]

(※)注意,留言讨论请标注签名,另提示性或讨论性模板建议放置于讨论页中,而非条目主页。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

(~)补充,讨论页放置讨论内容时请遵守底部新增原则。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:26 (UTC)[回复]

好的,谢谢您的教学与帮助。Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:27 (UTC)[回复]

(&)建议,在争议性问题未形成共识之前,请谨慎进行维护模版的删除操作。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:31 (UTC)[回复]

(*)提醒,不建议以ip用户身份试图绕过3RR进行编辑。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:33 (UTC)[回复]

(※)注意,在下回退的是阁下以及几位ip用户的破坏性编辑,包括但不限于(删除原附有来源之内容;在条目主页面放置非内容、非维护性模板)。若阁下发现链接已经失效,则应首先考虑补充链接,而非直接将内容一删了之,若阁下所知与条目中有所出入,则应列举出阁下所依据之可靠来源,并进行进一步扩充以示内容。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:39 (UTC)[回复]

(*)提醒,若阁下一意孤行、执意删除原附有来源之内容删除维护模版并在条目主页面放置非内容、非维护性模板,在下亦不会进一步进行编辑,唯阁下的编辑行为将受到他人质疑。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:42 (UTC)[回复]

(※)注意,若阁下一再的在没有可靠来源说明的情况下以其他理由删改生者争议性内容,亦会被非正式的认为与条目所述对象相关或有有利益关系之嫌,极至影响条目中立性则建议阁下自斟。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

李厚庆页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“李厚庆”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2014年6月16日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

王孝维页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“王孝维”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2014年6月16日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

蔡宪浩页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“蔡宪浩”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2014年6月16日 (一) 02:39 (UTC)[回复]

请再加引用[编辑]

您好,我见您编辑在每人都加上月薪[1],其中对于悠游卡部分是戴季全年薪六百万,另外两人是百万,但我看其引用[2]没这样写,是写“悠游卡公司遭指有多名员工“靠关系”任职。柯文哲昨天指出,其人事费用约新台币3亿多元,每人平均年薪约150万元,”,平均薪水不能代表个人薪水。请再增加引用。

另外,我见[3]是说任十二职等,月薪至少8、9万元,可是你写12职等月薪约10万,是否能提供其他引用?

谢谢。祝编安。--Outlookxp留言2015年5月25日 (一) 07:19 (UTC)[回复]

2015[编辑]

wp:可供查证来源,欲删除,欢迎至talk:高嘉瑜取得共识,也不迟!请见谅。 --凡夫2015留言2015年5月31日 (日) 11:14 (UTC)[回复]