跳转到内容

讨论:维度

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 维度属于维基百科数学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评小作品级中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
数学专题 (获评小作品级极高重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

维数移动到维度

[编辑]

Google结果︰

  • 约有8,630项符合"维数" "数学"的查询结果,以下是第 1-10项。 共费0.41 秒。
  • 约有16,000项符合"维度" "数学"的查询结果,以下是第 1-10项。 共费0.31 秒。

—以上未签名的留言由对话贡献)于2004年12月6日 (一) 21:01加入。

现在的结论是 330,000 vs 350,000 --刻意 2009年5月4日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

刚才我搜寻Google的结果是:Google结果︰

  • 约有3,500项符合"维数" "数学"的查询结果。
  • 约有17,000项符合"维度" "数学"的查询结果。

反而得到更大的差异了。—Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 08:23 (UTC)[回复]

(!)意见:个人也认为现有名称维度较为适合。-Alberth2-汪汪 2009年5月8日 (五) 03:13 (UTC)[回复]

维数与维度不同

[编辑]

维数有歧义: 1. 独立参量的数目/坐标的数目 2. 拓扑意义下的维数 lightest 19:16 2007年2月8日 (UTC)

显然这是不同的翻译问题,外行人喜欢用维度。--刻意2 2008年11月26日 (三) 18:30 (UTC)[回复]

这两者是一样的。--刻意 2009年4月27日 (一) 11:45 (UTC)[回复]

此条目很多年以前是维数。根据个人经验,数学书籍中多半是使用维数,使用维度的极少。使用 Google 给出的结果相差无几。维度在非数学人士中使用可能多些。讨论页中提及的两者的区别,我认为并不存在,同一个概念。--刻意 2009年5月4日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

(-)反对:日常生活中似乎“维度”更常用。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月8日 (五) 02:53 (UTC)[回复]
科学用语不同于日常生活用语。dimension 翻译为维数是全国科学技术名词委员会公布的标准译名。--刻意 2009年5月8日 (五) 03:08 (UTC)[回复]
(+)支持:既如此,我支持移动。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月8日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
(!)意见:是否有各地用法差异的问题?台湾这边较常用维度。又查历史页面,似乎没有移动过。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年5月8日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
不知有谁可以查一查台湾方面的标准,我这里上不了网站term。--刻意 2009年5月8日 (五) 10:19 (UTC)[回复]
查询结果 数学名词 dimension 维[度];维数;因次;量纲;尺寸大小--刻意 2009年5月8日 (五) 10:25 (UTC)[回复]
既然台湾可以称作维度,移动不移动也无所谓了。不过如果移动到怎么样呢?不知道会不会省去麻烦—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月8日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

我查询国家图书馆全国博硕士论文,以“维度”为关键字,有469笔[1]。以“维数”查询,虽有137笔,但多是字元巧合,譬如“以拉氏逼近法设计用于取样结构转换之二维数位滤波器”。可见台湾学术界是以维度为标准用法。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年5月9日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

(!)意见:在台湾,维度确实为较常用之名称。-Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

还没有共识,还需要继续讨论。-Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
未有共识且已停止讨论超过一周,故先移除移动请求之模板。-Alberth2-汪汪 2009年5月18日 (一) 02:21 (UTC)[回复]