讨论:樟湖风景区

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

樟湖风景区曾于2015年9月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾于2015年8月28日被送交存废讨论，讨论结果为保留，请求理由已消失。

新条目推荐讨论

最新留言：9年前11条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在台湾的云林县，哪一个地方拥有多达十六处景点？
樟湖风景区条目由作者自荐，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“geography”类型，提名于2015年8月31日 17:00 (UTC)。
- 说明：查这笔扩充3,183位元组，主编者非注册用户。--114.26.143.14（留言） 2015年8月31日 (一) 16:54 (UTC)回复
- (＝)中立：看得出编者为该条目的维基化作出过努力，但内容章句的语气仍有点像宣传品的感觉，可能还需要调整一下。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月5日 (六) 02:43 (UTC)回复
  - (：)回应：已在这笔改善。如果问题仍存在，麻烦请具体指出何处有“内容章句的语气仍有点像宣传品”，毕竟这是属于主观感受（只有你知道），所以没具体说出来，就算想改善，也不知从何改起，你所说的话便成为空谈。--114.26.136.170（留言） 2015年9月6日 (日) 17:33 (UTC)回复
    - (：)回应：辛苦了，其实减少一些连接词，以及把“25K+273~28K+676”这些语句改成更通用的话可以更好，不过这种条目能够写成这种长度和参考资料已经很不错。以下补回支持票，中午尝试进一步维基化，~~完成后会再在这里通知，希望您再看看。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月7日 (一) 03:47 (UTC)~~回复
      完成！如果阁下不满意，在下可以立刻撤销。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月7日 (一) 06:05 (UTC)回复
      - (：)回应：我看你在这笔完成修改，却还继续对我说这么多，请问你这样说有何意义？还有，依你这种方式写有很大的问题，这个问题是维基百科不鼓励你这样写，比如：拆分太多、文体结构松散、行文不顺（包括你将十六景改成点列式），或许是因为你不能接受“维基百科行文式架构”的写法，所以你的版本与我的版本看起来差异很大，为了避免编辑战以及你之前对我所说的问题重现，我就不去回退你编辑，只要大家（指维基百科社群们）能接受你写法就好，但不表示我这么说不接受或不认同你写的方式。--114.26.143.170（留言） 2015年9月7日 (一) 07:18 (UTC)回复
- 说明：经这笔改善后，也就是第二次扩充，现已达到5,249 个位元组，主编者非注册用户。--114.26.136.170（留言） 2015年9月6日 (日) 17:39 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月6日 (日) 23:58 (UTC)回复
- (＋)支持，以条目的主题而言，得到这种长度和参考脚注不容易。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月7日 (一) 03:47 (UTC)回复
- (＋)支持：改善很多了，符合标准。--Outlookxp（留言） 2015年9月7日 (一) 07:24 (UTC)回复
- (＋)支持：有一定的内容，应该符合DYK标准。--祥龙（留言） 2015年9月7日 (一) 15:31 (UTC)回复