维基百科:傀儡调查/案件/A1246632822

A1246632822
2025年6月10日
[编辑]疑似傀儡
[编辑]- A1246632822(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域账号)
- A15928872517(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域账号)
- Chensiwen(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域账号)
- Chensiyu2004(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域账号)
- Ttkx11(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁[傀儡] · 全域账号)
请求进行用户查核:以上账号都在2025年3月7日创立,除了User:A1246632822之外都曾刷过编辑数(琐碎增加或修改内部链接),请求查核看看是否还有其他账号。--夏冰 2025年6月10日 (二) 03:49 (UTC)
其他用户的意见
[编辑]被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。
所以为什么我的用户是傀儡用户A1246632822(留言) 2025年6月10日 (二) 04:25 (UTC)
您好,我是User:Chensiwen。关于我被指控为傀儡账号,以及有“刷编辑数”(例如琐碎增加或修改内部链接)行为的质疑,我希望作如下澄清: 首先,我郑重声明:我不是傀儡账号,也从未操控多个账号参与编辑、投票或破坏维基百科的社区秩序。我的所有编辑行为均通过我本人唯一的账号完成,公开透明,未曾规避任何方针。 关于“刷编辑数”的问题,我确实在早期编辑中做过一些细微的改动,包括统一格式、修复/补充内部链接等。这些操作并非出于编辑次数的考虑,而是为了提升条目的整体结构和可读性。当时我正处于熟悉维基百科编辑规范的阶段,主要以实践方式学习格式、模板与引用等编辑细节。今后我会更加注意将此类修改整合为更完整的编辑提交,避免造成碎片化。 另一个重要的澄清是:我与被指为疑似傀儡的其他四个账号确实是现实生活中的同班同学。我们在接触维基百科编辑任务时常有交流和讨论,也曾一同参与某些课程布置的维基编辑作业。虽然我们的编辑时间和风格可能存在一定相似性,但这并不等于账号存在串用或协调编辑的行为。我们各自独立拥有并使用自己的账号,也遵守了编辑行为的基本规范。 我非常理解社区对于傀儡行为的警惕,也愿意积极配合说明和澄清。如果有需要进一步核实的编辑行为或技术数据,我完全配合。感谢管理员及其他用户对本案的关注与处理,也希望能在善意与事实的基础上达成公正判断。 —— User:Chensiwen(Chensiwen(留言) 2025年6月10日 (二) 04:31 (UTC))
我是用户 A15928872517,我并不是任何其他维基用户的傀儡,有自己的账号和编辑目的。我在注册时曾进行过一些较为简单的编辑,这些是因为学习维基百科格式与编辑规则的目的,而不是刷编辑量或伪装活跃度。如果需要进一步验证,我愿意配合查核人员的调查,谢谢A15928872517(留言) 2025年6月10日 (二) 05:05 (UTC)
您好,我是User:Chensiyu2004。针对我被指控为傀儡账号以及存在“刷编辑数”行为的质疑,我作如下情况说明:
首先,我声明自己始终以尊重维基百科的编辑规范和方针为前提,独立参与各项编辑活动,从未以傀儡账号或其他违规方式进行编辑。我所有的编辑都秉持着改善和丰富条目质量、增进读者对主题的了解这一初衷。
关于“刷编辑数”的质疑,我想澄清的是,我并非刻意追求编辑次数,而是力求在条目中修正错别字、格式错误、引用规范化及其他细节方面进行改进,哪怕是微小的编辑也会在日志中留下记录,这在维基百科中属于正常、正当的编辑行为。我的编辑记录都是公开透明的,欢迎任何人进行核查和监督。
如在编辑过程中存在不妥之处,我会积极听取其他维基用户的反馈和建议,及时进行必要的修改。对于误解和质疑,我也愿意以开放和理性的态度沟通,确保我个人的编辑活动不偏离维基百科“中立、可靠、可验证”的原则。
总之,我郑重否认自己是傀儡账号,并坚信维基百科的集体协作和讨论氛围将有助于澄清误会、还原事实。感谢大家的理解与支持,愿意与社区成员一起共同维护维基百科的健康发展!用户:Chensiyu2004/沙盒(Chensiyu2004(留言) 2025年6月10日 (二) 10:30 (UTC))
调查助理、监管员、巡检管理员的意见
[编辑]- 证据个人而言觉得不足够,上面被指控的用户提到他们互相相识,目前未看到有真人傀儡的迹象。个人这边倾向建议上述用户应尽量避免在同一页面作出大量琐碎编辑的内容,避免让人怀疑属于“刷编辑数”而有违反WP:GAME之嫌疑。此案不送查,
等待管理员处理。Aqurs 2025年6月11日 (三) 05:04 (UTC)
管理员说明:抱歉,我似乎看不到明确的调查结论。如果结论是“未看到有真人傀儡的迹象”,那么需要管理员处理什么呢?--Tiger(留言) 2025年6月13日 (五) 02:22 (UTC)
- Aqurs 2025年6月13日 (五) 03:48 (UTC) 抱歉留言的时候我不太确定是否需要管理员确定关闭,既然不需要后续行动我先直接关闭了。--