用户讨论:Yantim1009

您好，Yantim1009！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年3月28日 (一) 05:07 (UTC)回复

Draft:地城邂逅登场人物的快速删除通知

最新留言：3个月前6条留言4人参与讨论

您好，有编者认为您创建的页面Draft:地城邂逅登场人物内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--夏冰 T~G~W Group~♪ 2025年2月12日 (三) 11:11 (UTC)回复

请问为何页面‘在地下城寻求邂逅是否搞错了什么登场人物列表’被少数人在‘页面存废讨论’决定后就被删除了? 明明就有支持保留的意见，难道重新提交多次后，管理员看到最后一次的提交仅有两个删除意见，就可以把大家辛苦建立的页面删除吗? 我知道不是您删的，您的意见也是保留，但我还是无法理解这中文维基的运作机制，太不合理了!--Yantim1009（留言） 2025年2月12日 (三) 11:52 (UTC)回复

WP:存废讨论不是投票，因为不是投票，所以是看理由而决定。--August_{讨论‧签名} 2025年2月12日 (三) 13:50 (UTC)回复

这最好笑，也有其他人在该页面存废讨论发表了保留的理由，最后用极为主观认定的爱好者内容理由删除整个页面? 我看持删除意见的也没有非常有理有据地提出哪个地方不妥当，抛一句爱好者内容或引用某个维基规定管理员就删了? 只看删除的意见而不看保留之意见，这就是呈现在大家面前的状况。下方Znppo大大也说: 经过“页面存废讨论”的共识决删除条目后，就不能再以任何方式重建该页面。我实在是看不出那个页面存废讨论存在什么共识决，删除理由薄弱成这样要如何服众?--Yantim1009（留言） 2025年2月12日 (三) 15:56 (UTC)回复

(！)意见，阁下节哀顺变，U:Summerize也是照自己信念在作事，彼各为其主，不应多所责怪、责备。
按维基百科规定，经过“页面存废讨论”的共识决删除条目后，就不能再以任何方式重建该页面。故U:Summerize该人请求快速删除，他这种举动其实是在维护这百科全书网站。还请阁下能多多谅解他的举动。
阁下若真的想恢复该条目，应该走正常申诉救济途径，Wikipedia:存废复核请求，这地方可以申请恢复该条目，但是必须附上你的理由，你是根据维基百科哪条规定，有没有符合关注度（条目收录标准），用你提供的理由申请恢复该条目。若你所持理由有凭有据，也许条目可以被恢复。
最后奉劝阁下，一旦条目再被快速删除，切勿再持续重建该条目，一经发现还是会被快速删除，结果仍是不会改变。--Znppo（留言） 2025年2月12日 (三) 14:08 (UTC)回复

感谢回复以及指教，我会再去提复核请求，只是说身为一名纯粹使用维基查资料的使用者，发现这种不合理的状况也需要额外花时间去研究那些维基法条，只因为少数人讨论后用很薄弱的理由删除了页面，好像当使用者都没有工作要忙碌，实在是非常遗憾。--Yantim1009（留言） 2025年2月12日 (三) 16:03 (UTC)回复

您提交的草稿地城邂逅登场人物仍需改善(2月12日)

最新留言：3个月前2条留言1人参与讨论

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO审核。该用户给出的原因有：

见先前讨论，当时共识认为除非经过明显改善，本列表不应该被收录。另见虚构主题实体的集合收录标准。另漫画或动画本身通常不能作为来源，见可靠来源指引；也不可从来源自己推断或总结事实，见非原创研究方针对原创总结的提述。

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年2月12日 (三) 16:29 (UTC)回复

Yantim1009，您好！您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年2月12日 (三) 16:29 (UTC)回复