用户讨论:小为/Archive/2005
添加话题像世界厕所组织这样的比较不知名的国际组织,我觉得就不用做成模板了,毕竟大大小小的国际组织实在太多了。-- ran(留言) 18:50 2005年6月1日 (UTC)
场及域
[编辑]小心:field作为代数结构时,译名是域;作为几何或物理结构时,译名是场。-Wshun 02:15 2005年6月13日 (UTC)
谢谢
[编辑]谢谢各位好友提点。 小为 18:07 2005年6月14日 (UTC)
我们要加把劲儿
[编辑]条目总数
日期 | 意大利语 | it-zh差距 | 中文维基 | zh-no差距 | 挪威语 | 义-挪差距 |
---|---|---|---|---|---|---|
6.03 | 46314 | 16279 | 30035 | 3212 | 26823 | 19491 |
6.09 | 46883 | 16471 | 30412 | 2917 | 27495 | 19388 |
6.13 | 47467 | 16715 | 30752 | 2815 | 27937 | 19530 |
语言 | 2005年5月份新条目 |
---|---|
English | 31592 |
German | 12950 |
French | 8743 |
Japanese | 4809 |
Swedish | 5928 |
Portuguese | 11184 |
Dutch | 4671 |
Polish | 4300 |
Italian | 4320 |
Spanish | 3252 |
Norwegian | 2784 |
Chinese | 3212 |
很明显,我们要加把劲儿! 小为 18:35 2005年6月14日 (UTC)
你好。复分析条条目我完全睇唔明讲乜,睇落好似系翻译引擎整出嚟嘅咁,再加上里面全部都系数学名词,好难懂。有时间嘅话希望你可以执执佢,谢! -- Tonync (talk) 18:24 2005年6月25日 (UTC)
刚看了您写的考据学,非常详尽,已经推荐到新条目中。不过如果在全文开始的时候加一个“概述”,简单解释一下“考据学是一门XXXXXX的科学”一类的定义性话语,就更加符合百科全书的格式了。--沐童 (修炼中) 04:36 2005年7月9日 (UTC)
interwiki
[编辑]请为你创建的条目补上跨语言链接,谢谢。--61.10.7.247 06:37 2005年8月13日 (UTC)
新马师曾
[编辑]你所作的编辑和此版权网站内容大致相同。请注意:即使标明出处,只要未获原作者授权还是属于侵犯他人版权的。我已经删除怀疑侵权内容。创建新条目的时候,希望你能主要以原创、或翻译其他语言版本的维基百科作为编写守则。谢谢合作。-- Tonync (talk) 20:27 2005年11月4日 (UTC)
HKCOTW
[编辑]你在此条目中添加的疫情还没有确诊是H5N1,应该等确诊之后再添加,以免造成误导。如果已经确诊,应该使用确诊的新闻作为来源。谢谢。--Wikijoiner 08:43 2005年12月7日 (UTC)
赫伯特·斯宾塞
[编辑]赫伯特·斯宾塞条目中,很多处单用“赫伯特”的地方,我都改为“斯宾塞”了。我不知道你那里的习惯是什么,我们这里的处理是一般不单用教名(given name),一般只单用姓(family name);英文版也是如此处理。你的根据是什么呢?--Fugu 05:12 2005年12月8日 (UTC)
HKCOTW
[编辑]图片版权
[编辑]小为,Image:HK MC6 closed area.gif同香港政府印制嘅《认识香港部长级会议》单张入面幅图片完全一样,系右上角多咗几只字。如果你系复制自嗰度嘅话,唔可以话因为你喺上面加只字,就话系你自己绘制嘅GFDL作品,咁样唔系GFDL嘅适当用法,可能涉嫌侵犯版权。你可以使用“template:unknown”(版权不明),并上载番幅冇修改过嘅,清楚写明图片出自边度、可以使用原因(因为本嘢冇注明版权状况,我摷过本嘢,的确冇)。请你尽快修改,如果唔系我恐怕要提出删除,唔该。-- tonync (talk) 20:06 2005年12月18日 (UTC)
- 另外,template:HKCrownCopyright似乎唔适用于维基百科版权政策,已经被人提出删除。我认为英文版滥用咗呢块模板,详请请见Wikipedia:删除投票和请求或者template talk:HKCrownCopyright。-- tonync (talk) 20:13 2005年12月18日 (UTC)