跳转到内容

模板讨论:Nonp/color

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Minchuchui在话题“决定无党籍模板使用的颜色”中的最新留言:2个月前

决定无党籍模板使用的颜色

[编辑]

较早建立的无党籍/后设/颜色使用的是较浅色的 #DDDDDD,而@John JhengTemplate talk:Nonp#针对于无党籍的颜色使用建议使用较深色的 #999999。如果有足够共识的话,就可以把前者重定向过来。Sd5605留言2024年1月20日 (六) 21:37 (UTC)回复

考量大部分媒体都是使用较接近#999999的灰色而非#DDDDDD的浅灰色,因此本人较倾向于使用#999999。--John Jheng留言2024年1月24日 (三) 16:14 (UTC)回复
@Kanshui0943​、@Minchuchui:阁下最近的一些编辑将无党籍模板或未使用模板页面使用的颜色从#999999或#DDDDDD改为#000000,或是移除颜色模板改用直接输入的颜色。虽然早期未使用模板的大多数页面以及维基共享资源上的一些选举地图使用的是#000000,但是也有一些编者认为从黑色改成灰色较佳(选举地图档案也可以考虑一起修改),因此建议阁下邀请近年来其他参与台湾选举、台湾政治人物条目的编者参与讨论寻求共识,以避免各条目之间格式不一致。Sd5605留言2025年3月2日 (日) 12:36 (UTC)回复
我提议使用#999999,(或从来的#000000)。
因为“无党籍”的字面意思是“无”,所以我认为最好是完全黑色或接近黑色,不带任何方色彩。因此,不要使用像 #DDDDDD 这样的明亮颜色,而应该使用像 #9999999(或 #000000)相对较暗的深色。
最重要的是,当一个政党还没有决定颜色或不为人所知或不太为人所知时,#D4D4D4 可以用于“其他政党”。 (除了这个颜色也应该改变之外)Template:中华民国政党色彩
当然,“无党籍”和“其他政党”之间必须有所区分,所以 #DDDDDD 是不可能的。(如果改变“其他政党”的颜色,那就另当别论了)
(就我个人而言,我认为 #D4D4D4 本身比较麻烦,因此我想将其更改为 #DDDDDD、、、)--Minchuchui留言2025年3月2日 (日) 14:10 (UTC)回复
我建议使用#999999而非#000000,因为我认为#999999在Vector 2022的浅色模式下与国民党的#000099邻接时较容易区分、在深色模式下较能从背景(#101418)中凸显出来。Sd5605留言2025年3月3日 (一) 10:53 (UTC)回复
我支持将无党籍的颜色设为#999999。
我编辑了日文维基上许多有关台湾政治的页面,为了保持一致性,我已准备对日本语版ウィキ的台湾政治相关页面进行类似的修改。现在使用#000000在台北市第一选挙区 (大选挙区)等々。
这可能与此处的讨论无关,但我还想讨论一下“其他政党”的颜色,应该是#D4D4D4 还是#DDDDDD。--Minchuchui留言2025年3月5日 (三) 12:10 (UTC)回复