讨论:门线技术
添加话题InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 门线技术曾于2010年7月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- 2010年6月27日世界杯淘汰赛中，兰帕德的射门在引入了何种技术之后有可能被判为有效进球？（新用户User:Pandaprince创建）--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月30日 (三) 07:53 (UTC)
- 果真是世界杯效应啊。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月30日 (三) 07:53 (UTC)
- (＋)支持，真是个难以取舍的技术呀。--十减一※重金城 2010年6月30日 (三) 08:01 (UTC)
- (＋)支持，繁简转换完毕。--Bobby仔 (留言) 2010年7月1日 (四) 00:35 (UTC)
- (＋)支持,内容很好，支持新手。只不过可能还需要一些维基化的修改。Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月1日 (四) 02:37 (UTC)
- (＋)支持，但“布拉特”没有转换成“白礼达”；“兰帕德”没有转换成“林柏特”。—ATRTC 2010年7月1日 (四) 03:28 (UTC)
- (：)回应，在下是足球盲，感谢阁下指出。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年7月1日 (四) 04:40 (UTC)
- (：)回应，偶有漏洞，感谢指正。--Bobby仔 (留言) 2010年7月1日 (四) 07:31 (UTC)
- (＋)支持—O-ring (留言) 2010年7月1日 (四) 11:59 (UTC)
- (＋)支持—但“批评声”可改成“公众反应”等比较维基化的词语。Germanomaniac 2010年7月1日 (四) 14:51 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2010年7月1日 (四) 15:21 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了门线技术中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.thisislondon.co.uk/sport/article-23403548-federer-hawk-eye-must-be-scrapped.do 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110115032840/http://www.thisislondon.co.uk/sport/article-23403548-federer-hawk-eye-must-be-scrapped.do
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。