跳转到内容

讨论:国家中心城市

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国城市专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于中国城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
环境专题 (获评中重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

成渝城镇群

[编辑]

在这里认为成渝城镇群改为川渝城市群更为合适。——云淡风轻对话2011年10月9日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

在《体系规划》(2006-2020年)中用的是“成渝重点城镇群”、“成渝城市群”。:)慕朗 (留言) 2011年10月9日 (日) 16:36 (UTC)[回复]

人口问题

[编辑]

应该用常住人口的,比如广州怎么只有700万人 囧rz……-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月25日 (五) 21:44 (UTC)[回复]

人均GDP比香港低,总量怎会差不多?--水水留言2012年6月16日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

重庆统计数据

[编辑]
重庆统计数据不应局限于主城九区,应为大都市区范围。——云淡风轻对话2016年7月28日 (四) 01:47 (UTC)[回复]

关于成都

[编辑]
《成渝城市群发展规划》发展规划中提出成都以建设国家中心城市为目标,显然还不算是国家中心城市,仅仅是定为目标而已,中国目标还是要实现共产主义社会为目标,但是不能说现在就是共产主义社会吧!所以条目内注明可以增加成都为建设国家中心城市为目标,但还不能作为国家中心城市列入。——云淡风轻对话2016年7月28日 (四) 01:50 (UTC)[回复]

建议可以单独有一段简要提及此事即可,还有武汉市也应是类似情况。--Amazingloong留言2016年7月28日 (四) 04:32 (UTC)[回复]

经向成都市人民政府市长信箱询问,官方回复确认成都为第六座国家中心城市。另有城乡建设部文件、发改委回应、人民日报报道、新华社报道、中央电视台报道等各类references可证,请其他网友不要再恶意篡改,删除相关内容,谢谢。--panda2004留言2016年9月7日 (三) 17:29 (UTC)[回复]
条目中已单独提及成都及其他城市,而且在《成渝城市群发展规划》发展规划中提出成都以建设国家中心城市为目标,注意“目标”与“定位”不同。请修改条目前先看讨论,其他城市同样有以“国家中心城市”为发展目标。——云淡风轻对话2016年9月8日 (四) 08:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了国家中心城市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了国家中心城市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 11:50 (UTC)[回复]