草稿:绿共

“绿共”是中华民国台湾地区的政治用词，用于称呼民主进步党及其侧翼。其中“绿”指民主进步党的识别色绿色，“共”指中国共产党。

将民进党比作中共，意在指控民进党有控制言论、打击异己、宣扬民族主义、利用司法迫害政敌等行为。

运用

2018年中华民国地方公职人员选举起，此词才开始得到广泛运用，又引申出“白共”（指台湾民众党）的说法。“绿共”和“白共”在当时主要运用于网络讨论区。

2025年4月26日，中国国民党与台湾民众党在“反绿共，战独裁”游行中将“反绿共”作为口号。

2025年4月29日，台湾资讯环境研究中心发表研究称，台湾各媒体集团在当月发布了四千余条含“绿共”的文本，其中旺旺中时媒体集团最多，占比为27.18%。

民进党的回应

2025年5月11日，民进党推出网络节目《爸妈叫我不要谈政治》，指“绿共”等词是病毒式扩散的政治标签，并将之与中国共产党的认知作战相比。担任主持人的民进党幕僚艾立认为，他有责任破除这一概念，并期望大众明白共产党与民进党相异而与国民党相类。

禁用疑云

微博平台对于“绿共”一词采取管制措施。台湾资讯环境研究中心指，“绿共”“不完全是禁用词”。2025年4月17日起，陆续有微博博文提及426大游行之“反绿共”的主题，但27日多数被屏蔽，仅剩部分批评该词汇的博文。

426大游行后，软件工程师杜奕瑾指，“绿共”被中国大陆认定为“涉嫌妄议中央”，遭禁止使用，甚至在Facebook、PTT上也消失。有网民认为，这可以证明蓝营和白营是中国大陆的“网军”。然而Facebook等平台仍能搜索到相关讨论。就此，国民党发言人杨智伃发表推文讥讽：“听说青鸟现在很嗨，说没有人在讲绿共了？果然很有绿卫兵的风格。好的，绿共。”

淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授赵春山认为，中国大陆对于蓝营的“绿共”标签“应该不会有过多的反应”。

分析

2021年7月1日，《香港01》指，“绿共”一词反映了中共在台湾的刻板印象，并认为的绿营操作手法不但类似，而且是“青出于蓝而胜于蓝”。

2021年8月29日，“芜菁杂志”撰文称，“绿共”一词的使用是“阿Q”式的精神胜利法，使用者明知民进党与中共不同。

2025年4月24日，观察家赖寇蒂发文称，国民党、民众党“猛打‘绿共’牌”，是为了塑造民进党政府的集权、独裁的形象，通过指控执政党滥用司法来掩饰自己的违法事实。

2025年4月28日，《旺报》发布社评，批评国民党运用“绿共”来攻击民进党属于“逻辑错乱”和“自我矮化”。社评指，国民党应该提供与执政的民进党不同的道路，而不是“和民进党比赛谁更反共”。台湾资讯环境研究中心认为此社评与旺中集团先前言论步调不一，“可能受到外力影响”。

2025年4月29日，《台湾好报》发表社论，指责国民党使用“绿共”一词是在抬高民进党的地位，认为民进党不配与中共相提并论。

2025年4月30日，中国文学教授林保淳撰文指，“绿共”的标签反映了台湾人的盲目反共，这个口号经不起检验。评论家陈时奋认为，这篇文章是在“打脸”国民党主席朱立伦。

2025年5月1日，陈时奋称国民党使用“绿共”一词自相矛盾。他认为，国民党只反绿，不反共。